jueves, 26 de marzo de 2026

El PSPV ve indecente la contratación de la pareja de Llorca


VALENCIA.- El síndic del PSPV en Les Corts, José Muñoz, ha criticado la falta de  "decencia" en el acceso de la pareja del 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, a una plaza de funcionaria en la Diputación de València mediante una comisión de servicios, que ha definido como uno de los "escándalos" de la gestión del jefe del Consell durante los tres meses que lleva en el cargo.

En respuesta a estas críticas, en la sesión de control en Les Corts, Llorca ha acusado al PSPV de querer 'destrozarle públicamente'  utilizando la contratación de su pareja para 'desviar la atención' de casos que afectan al Gobierno o de la gestión del Ministerio de Transportes. Además, ha asegurado que para los socialistas 'el feminismo y la conciliación solo vale si es para los suyos'.

La contratación de la pareja de Llorca ha centrado la sesión de control tras conocerse que la Diputación ha fichado a su pareja, hasta ahora administrativa del Ayuntamiento de Finestrat, del que Llorca fue alcalde hasta su nombramiento como jefe del Consell. 

La pareja de Llorca, también líder del PPCV, pasa a cobrar el doble de la retribución que tenía en el consistorio. La Diputación justificó que cumple los requisitos para el puesto y defendió "absoluta normalidad administrativa" en el proceso.

Durante su intervención, el síndic del PSPV ha asegurado que, desde que Llorca llegó a la Generalitat "para darle normalidad institucional a la Comunitat Valenciana y recuperar el crédito perdido después del peor  'president' ", en alusión a Carlos Mazón que "sigue en su escaño" como diputado del PP "y sin venir a trabajar y con sus privilegios" como  "expresident", "los escándalos no dejan de incrementarse".

En primer lugar ha señalado la polémica por las adjudicaciones de viviendas de protección pública (VPP) en Alicante "adjudicadas por cargos del PP a cargos del PP", así como "la construcción ilegal" de la vivienda de Llorca en Finestrat.

Seguidamente ha criticado la investigación al presidente de la Cámara de Comercio de Alicante y de Facpyme, Carlos Baño, por la gestión de los bonos comercio en la Diputación de Alicante durante 2022 y 2023, por la que ha quedado en libertad con cargos. 

"También es mala suerte que el proyecto estrella de la Diputación que Mazón [entonces presidente de la corporación provincial] le dio a su hermano Carlos Baño acabe precisamente con Carlos Baño con los huesos en la cárcel", ha dicho.

Por último, ha denunciado que la pareja de Llorca se ha beneficiado de una comisión de servicios "hecha a medida para pasar de ganar 25.000 euros a 52.000 en pleno centro de València".

 "Usted estaba muy indignado con los jetas y, desde que usted preside la Generalitat, los jetas campan a sus anchas en la Comunitat Valenciana. ¿Piensa hacer algo al respecto", ha cuestionado al 'president'.

En su primera réplica, Llorca no ha hablado sobre la contratación de su pareja y ha acusado a los socialistas de "vivir de la manipulación y la mentira", para reiterar que no le "van a encontrar ahí".

Ha asegurado que "los únicos escándalos? se dan en el PSOE y ha apuntado como "caso más flagrante" la "inacción" de las secretarías socialistas de Organización e Igualdad, las valencianas Rebeca Torró y Pilar Bernabé, "por esconder los casos de abusos que habían denunciado sus compañeras de partido".

En su segundo turno, el síndic del PSPV ha replicado con la investigación al alcalde de Jérica, el 'popular' Jorge Peiró, por presuntos delitos de agresión sexual respecto a dos menores de edad. "Sigue en su partido y como alcalde. Tome medidas antes de señalar al resto", ha exigido a Llorca.

Muñoz ha insistido en que la contratación de la pareja del  'president' es "cuanto menos para analizar, porque la plaza "estaba vacante desde octubre y se activó el 27 de enero" por 'conciliación'  como 'reconoció' este pasado miércoles el propio Llorca.

Se ha preguntado ?qué pensarán los miles de funcionarios que piden comisión de servicios para cuidar de sus mayores dependientes y de sus hijos y quieren conciliar?: ?¿Por qué ellos no tienen derecho y usted sí? ¿Será porque usted es ?president? y el resto no? ¿Pensarán ellos que usted es un jeta??.

Ha descrito esta situación como ?el síndrome del Palau? de la Generalitat, ?que es vivir un metro por encima de la realidad?. A su juicio, se suele producir ?en el segundo mandato?, mientras a Llorca ?le ha costado tres meses? y ?lo demuestra con las no explicaciones que está dando?.

?Es un traje a medida ?ha reiterado?. Hemos pasado de los trajes de Camps a los trajes a medida de Pérez Llorca?. Además, ha espetado al ?president? que no se le ?ocurra hablar de machismo? porque ?no es machismo, es enchufismo?, al tiempo que ha acusado a los ?populares? de machista tras las recientes declaraciones del presidente aragonés en funciones, Jorge Azcón, hablando del físico de las exministras Mª Jesús Montero y Pilar Alegría.

El síndic socialista se ha preguntado qué pasaría si la contratación de la pareja de Llorca hubiera sucedido con un ?president? del PSPV. Según él, ?nadie dudaría que Vito Quiles estaría en su puerta? y que ?habría habido un juez Peinado para investigarlo?.

También ha rechazado el argumento de Llorca de que es una ?cacería? contra él ??usted no es una víctima?, le ha espetado? y le ha preguntado si ?se mira al espejo y se reconoce como un jeta?, algo que el ?president? ha negado desde su escaño. Y ha rematado: ?No estoy hablando de legalidad, sino de decencia?.

En su contrarréplica, el jefe del Consell ha mostrado un listado de ?cuatro folios? con ?todas las parejas de cargos del PSOE y Compromís que entraron a trabajar en la administración? durante la etapa del Botànic. ?La diferencia es que yo no utilizaré el nombre de ellos para atacarles, me parece indecente?, ha recalcado, y ha rechazado ?entrar al fango, al lío y a la crispación?.

Ha señalado que en este listado no se sabe cuántas personas ?pasaron una prueba, fueron contratadas a dedo o cumplían los requisitos o no?, tras lo que ha acusado al PSPV de ?mendigar durante dos días a determinados medios de comunicación para que publicaran esta noticia y acogerse a ello?.

Llorca ha defendido las explicaciones que dio este miércoles y ha reiterado que su pareja ?lleva muchos años trabajando en la administración? y pidió una comisión de servicios, como las ?más de 11.500 que se han aprobado en los últimos siete años?. ?El pecado para la izquierda es que es la pareja del ?president? de la Generalitat?, ha reprochado, algo que ha asegurado que no tolerará.

Dicho esto, ha criticado que ayer se quedaron más de 50.00 valencianos ?atrapados? en la Pista de Silla por la ?mala praxis del Ministerio de Transportes y ha acusado al titular del departamento, Óscar Puente, de no pedir disculpas y dedicarse a ?atacar? a su pareja para ?desviar la atención?. Y ha añadido que ?ayer sufrimos que para ir en tren de València a Madrid vas a las misma velocidad que una moto de 49 centímetros cúbicos?.

Según ha argumentado, esto demuestra que, para el PSOE, ?el feminismo y la conciliación solo vale si es para los suyos? y no ?para alguien que no piensa como ellos?, así como que critican la contratación de su pareja para ?destrozarle públicamente?. ?Solo viven de eso?, ha aseverado.

Y ha finalizado: ?Un jeta es emplear a tus queridas en Adif, y ustedes lo taparon mucho tiempo. ¿De verdad intenta comparar a la mujer de un presidente del Gobierno que se va a sentar en un banquillo [en alusión a Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez] con cualquier otra funcionaria? Son muy jetas?.

El PP apoya una propuesta de Vox contra el burka, pero la suaviza para limitar las sanciones a si se obliga a llevarlo

 VALENCIA.- El PP ha apoyado en el pleno de Les Corts una proposición no de ley (PNL) de Vox contra el uso del burka y el niqab en espacios públicos de la Comunitat Valenciana, pero ha incluido una enmienda para limitar las sanciones planteadas en la propuesta a solo a si se obliga a llevar esta prenda y a no simplemente portarla como pedía el grupo minoritario de la oposición.

La iniciativa ha salido adelante gracias a los votos de ambos grupos, frente al rechazo tanto del PSPV como de Compromís. Ambos grupos de izquierda han denunciado que es una propuesta «racista y xenófoba» para señalar únicamente el machismo de una cultura y de una religión.

En concreto, la PNL de Vox insta al Consell a mostrar su rechazo al uso en el espacio público de las prendas de vestuario conocidas como niqab y burka, al considerar que son «contrarias a nuestra cultura y costumbres» y que «atentan contra la dignidad de las mujeres».

Inicialmente, Vox pedía en su iniciativa modificar la Ley orgánica 4/2015, de protección de la seguridad ciudadana, con la finalidad de sancionar la utilización de dichas prendas de vestuario, así como la acción de obligar a su uso por parte de padres o tutores, y de fijar las sanciones apropiadas.

Sin embargo, con la enmienda incluida por el PP y aceptada por Vox, se pide que se cambie la Ley 4/2015 «con la finalidad de sancionar, entre otras, la acción de obligar al uso de dichas prendas por parte de padres, tutores u otros, y de fijar las sanciones apropiadas».

Durante el debate de este miércoles, el síndic de Vox, José Mª Llanos, aseguró que esta iniciativa pretende «proteger a las mujeres frente a costumbres y tradiciones que las persiguen, las someten y las desprecian».

En su intervención, la diputada del PP Lucía Peral defendió que «toda la vestimenta que atente contra la dignidad de la mujer debe ser prohibida en nuestro país», como indicó que lo está en otros estados, pero remarcó que su partido no quiere «sancionar a las víctimas» sino a quien «impone» estas prendas.

El síndic de Vox dijo estar «completamente de acuerdo» con la enmienda de los 'populares': «Nosotros estaremos siempre con la víctima y señalaremos siempre a los culpables y a sus cómplices».

Por su parte, la diputada socialista Xelo Angulo lamentó que Les Corts se conviertan en «un parlamento xenófobo y racista» con esta propuesta «trampa», al considerar que PP y Vox dicen querer defender a las mujeres musulmanas sin pretenderlo realmente.

Y el diputado de Compromís Jesús Pla preguntó a Vox si también están en contra de otras prohibiciones por género en tradiciones ortodoxas o ultracatólicas, o de las bombas que van contra mujeres y niñas de Gaza y de Irán por parte del ejército de Israel. 

«No vamos a contribuir a una estrategia de criminalización de toda una cultura y religión», subrayó, además de rechazar «revictimizar a las mujeres que sufren ese patriarcado y machismo que suponen el burka y el niqab».

PP y Vox rechazan crear una comisión de investigación en Les Corts sobre 'Revuelta' y los fondos de la dana

 VALENCIA.- El pleno de Les Corts Valencianes ha rechazado este jueves con los votos del PP y Vox crear una comisión de investigación con el fin de conocer el paradero de los fondos recaudados por la asociación juvenil Revuelta para ayudar a afectados por la dana del 29 de octubre de 2024, tal y como había propuesto el PSPV, que denuncia «que presuntamente han sido desviados».

De hecho, el PP ya había mostrado sus dudas sobre esta iniciativa. Días atrás, el síndic 'popular', Nando Pastor, argumentó que le «chirría» la propuesta del PSPV de crear una comisión porque no sabe «hasta qué punto podemos investigar» a una entidad privada «que no ha recibido fondos públicos». 

«No sé hasta qué punto podemos investigar a una entidad privada fuera de Les Corts», deslizó.

Mientras, el síndic del PSPV, José Muñoz, subrayó que se trata de una «cuestión de ámbito estatal» como es la «financiación de Vox», en alusión a Revuelta, una organización que «parece que se ha quedado dinero destinado a la dana»: «Los jóvenes de Vox parecía que querían quedárselo ellos».

El dirigente socialista expuso que esta es una cuestión que les «preocupa», y más todavía «conociendo» la situación del todavía portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, tras su expulsión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de la formación, y también a raíz de la salida del exdirigente del partido Iván Espinosa de los Monteros y del exvicepresidente de Castilla y León Juan García-Gallardo tras denunciar que la mujer de Santiago Abascal se embolsa desde 2019 una retribución de 60.000 euros anuales «a través de un proveedor del partido» por realizar «unos presuntos servicios de consultoría de redes sociales a una sociedad», dedicada a «cuestiones editoriales», que está en «pérdidas».

Ante estos escenarios, emplazó a la dirección regional de Vox en la Comunitat Valenciana a «dar explicaciones» al estar «alineada con las tesis de Abascal», al tiempo que animó al PP a apoyar la creación de esta comisión de investigación. 

«Todos tenemos interés en conocer dónde ha ido el dinero de estos fondos», sostuvo.

La Eurocámara valida centros de deportación fuera de la UE tras un pacto del PP europeo y la ultraderecha

 BRUSELAS.- El pleno del Parlamento Europeo ha adoptado este jueves la posición para negociar con los 27 la reforma de la directiva de retorno, con un mandato que consolida el apoyo a los centros de deportación en países terceros y que ha salido adelante con el apoyo del Partido Popular Europeo (PPE) y los grupos de la ultraderecha, mientras socialistas, verdes e izquierda cuestionan que respete derechos fundamentales.

El mandato adoptado con 389 votos a favor, 206 en contra y 32 abstenciones defiende la obligación de los demandantes de asilo a los que se deniegue la protección de aceptar cooperar con las autoridades para agilizar su expulsión y aboga por plazos de detención para los repatriados de hasta 24 meses si no cooperan o las autoridades ven riesgo de fuga. 

Estos plazos se podrán aplicar incluso a menores no acompañados y a familias con niños pequeños, ya que aunque los eurodiputados piden que sea una medida de «último recurso» y se aplique por el periodo más corto posible teniendo en cuenta el interés superior del menor, no establecen límites por debajo de los 24 meses generales.

Con todo, los motivos para la detención y los plazos deberán estar recogidos en el ámbito de la legislación nacional y corresponderá a las autoridades judiciales decidir sobre ello. Además, reconocen la competencia de los Estados miembro para ofrecer alternativas a la detención como, por ejemplo, presentar informes periódicos, comunicar una residencia fija o pagar una garantía financiera. 

 Además, cualquier país de la Unión deberá reconocer y ejecutar las decisiones de retorno y las órdenes de expulsión emitidas por otro Estado miembro antes del 1 de julio de 2027, a propuesta de la Comisión.

Y el país en donde se encuentre la persona sobre la que pesa una orden de expulsión será responsable de garantizar su retorno. Por otra parte, los eurodiputados abogan por suprimir una disposición de la propuesta original que exige a los gobiernos tomar medidas para detectar a los ciudadanos no pertenecientes a la UE que se encuentran en su territorio de manera ilegal. 

En cuanto a la posibilidad de prohibir la entrada a migrantes a los que se rechaza conceder el estatus de asilo, el mandato defiende que quienes no cumplan una decisión de retorno en el plazo establecido para la vuelta voluntaria quedarán sujetos a la expulsión y se les podrá prohibir la entrada e vuelta a suelo comunitario durante un periodo determinado en función de cada caso, pero que podría llegar a ser permanente.

La posición del Parlamento Europeo, muy cercana a la propuesta de reforma que Bruselas puso sobre la mesa y al mandato que han acordado los Veintisiete de cara a la negociación, consolida los centros de deportación con los que la Unión busca externalizar a países terceros el proceso de retorno de los migrantes a los que se deniegue el permiso de asilo, para garantizar que están fuera de territorio de la UE mientras se tramita su deportación definitiva al país de origen o tránsito que proceda. 

Así, los eurodiputados respaldan modelos similares al que el Gobierno italiano de Giorgia Meloni negoció con Albania para trasladar allí a migrantes sin derecho a asilo mientras se gestiona su expulsión y reconocen que tales acuerdos pueden ser negociados por uno o varios países o incluso por la Unión.

En todo caso, advierten los eurodiputados, no podrán ser transferidos a esos centros fuera de la UE los menores no acompañados. 

Los grupos de Socialistas y Demócratas (S&D), Verdes e Izquierda europea forzaron el voto de este jueves en un intento de frenar el inicio de las negociaciones de esta reforma impugnando el mandato acordado en comisión parlamentaria entre el Partido Popular Europeo (PPE) y los grupos de ultraderecha de Patriotas por Europa, Conservadores y Reformistas Europeos y la Europa de las Naciones. 

 Sin embargo, el apoyo de la mayoría permitirá a los negociadores de la Eurocámara iniciar este mismo jueves los contactos entre el Consejo (gobiernos). El liberal holandés Malik Azmani liderará las negociaciones por el Parlamento en tanto que ponente de la posición de la institución, a pesar de que su informe decayó en favor de otro texto más duro redactado por el 'popular' François-Xavier Bellamy y negociado con la llamada «mayoría Venezuela».

Tras la votación, el Comité Internacional de Rescate (IRC) ha alertado de que esta decisión supone un «Un revés histórico para los derechos de los refugiados» e instado a la UE a defender sus propios principios jurídicos y morales durante el avance de las negociaciones. 

Desde Caritas Europa, por su parte, se han mostrado «profundamente preocupados» y han arremetido contra la Eurocámara por respaldar «medidas aún más estrictas que socavan la dignidad humana, los derechos fundamentales y las garantías legales». 

En un comunicado, el Partido Popular ha defendido que esta reforma permitirá reforzar la credibilidad de su política migratoria y reducir la inmigración irregular mediante normas más estrictas y coordinadas. 

«No podemos avanzar en una política migratoria creíble y eficaz si las decisiones de retorno no se cumplen», ha dicho al respecto el presidente de la comisión europarlamentaria de Libertades Civiles, Justicia e Interior y eurodiputado del PP, Javier Zarzalejos, que sostiene que el nuevo reglamento entra en contradicción con la política migratoria y regularización extraordinaria del Gobierno.

Por parte de Vox, su jefe en la Eurocámara, Jorge Buxadé, ha puesto en valor que se acuerde un mandato «más duro» y subrayado que, cuando se aprobado definitivamente, será de obligado cumplimiento por todos los países de la UE. 

También ha celebrado que la posición de la Eurocámara vaya más allá que la Comisión y considere que los gobiernos nacionales vayan a ganar «autonomía» al poder decidir «deportaciones forzosas» si lo ven justificado, sin tener que someterse a una lista cerrada de criterios establecidos por la UE. 

«No se trata de un enfoque europeo equilibrado, sino un giro político impulsado por el deseo del PPE de alinearse con la extrema derecha», ha alertado, por su parte, la vicepresidenta de los socialdemócratas en la Eurocámara, Ana Catarina Mendes, quien ha avisado de que los derechos fundamentales consagrados en los Tratados no pueden ser considerados como «opcionales». 

La eurodiputada que negoció por Los Verdes, Mélissa Camara, que la víspera pidió aplazar el voto para dar más margen a la negociación de un texto menos duro, ha tachado del resultado de «vergüenza» y considerado que se trata de «una traición a los valores fundamentales de la Unión Europea».

La Aemet pronostica el tiempo que hará en Semana Santa: comenzará con lluvias y bajada de temperaturas

 
https://www.eldebate.com/sociedad/sociedad-medio-ambiente/20260326/aemet-pronostica-tiempo-hara-semana-santa-comenzara-lluvias-bajada-temperaturas_400326.html

Las exportaciones agroalimentarias españolas logran un nuevo récord en 2025 tras crecer un 4%

 
https://murciaplaza.com/murciaplaza/espana-murcia/las-exportaciones-agroalimentarias-espanolas-logran-un-nuevo-record-en-2025-tras-crecer-un-4

La única opción de Carlos Mazón para evitarse el cara a cara con la jueza de la dana

 
https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20260325/unica-opcion-carlos-mazon-evitarse-cara-cara-jueza-dana_399971.html

Mazón no aclara si llevará los whatsapps a la jueza y el PP descarta pedirle el acta pese a su citación como testigo

 
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/mazon-no-aclara-si-llevara-whatsapp-jueza-pp-descarta-pedirle-acta-pese-citacion-testigo_1_13096501.html



La jueza de la dana pone al testigo Mazón ante el dilema de dar sus whatsapps y confesar sus pasos tras El Ventorro

 

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/jueza-dana-pone-testigo-mazon-dilema-dar-whatsapps-confesar-pasos-ventorro_1_13094311.html

Compromís y PSPV reclaman a Català que frene la 'isla' de apartamentos turísticos en Russafa

 
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/compromis-pspv-reclaman-catala-frene-isla-apartamentos-turisticos-russafa_1_13096689.html

Un juzgado insta al Ayuntamiento de València a sacar los festivales de música de la Ciudad de las Artes y las Ciencias

 

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/juzgado-insta-ayuntamiento-valencia-sacar-festivales-musica-ciudad-artes-ciencias_1_13098392.html

La presidenta de las Corts, de Vox, cede la Cámara para una jornada contra el catalanismo en la literatura del 'think tank' de uno de sus asesores

 
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/presidenta-corts-vox-cede-camara-jornada-catalanismo-literatura-think-tank-asesores_1_13099284.html

El PP y Vox descartan investigar en las Corts el desvío de donaciones para afectados de la dana por parte de Revuelta

 
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/pp-vox-descartan-investigar-corts-desvio-donaciones-afectados-dana-parte-revuelta_1_13098369.html

Ofensiva del Gobierno central contra dos leyes estrella del PP en la Comunitat Valenciana: costas y vivienda protegida

 
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/ofensiva-gobierno-central-leyes-estrella-pp-comunitat-valenciana-costas-vivienda-protegida_1_13096497.html



La Diputación de Valencia, con 40 vacantes, priorizó cubrir la mejor pagada que ganó la pareja de Pérez Llorca

 
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/diputacion-valencia-40-vacantes-priorizo-cubrir-mejor-pagada-gano-pareja-perez-llorca_1_13098027.html

Caos y prosperidad / Guillermo Herrera *



La Bolsa se resiste con subidas mientras todo se desploma. Hay un cambio brusco en los mercados por la guerra reciente en Oriente Medio. Cuando empeora el conflicto, los inversores venden activos más sensibles al crecimiento y se refugian en sectores ligados a la energía o a la defensa. El mensaje es que la guerra no afecta a todos los mercados por igual: algunos se hunden, pero otros aguantan e incluso suben.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13838005/03/26/el-mercado-que-mas-sube-con-la-guerra-esta-en-europa-el-bunker-nordico-que-resiste-mientras-todo-cae.html

La taza está llena, según Gerry.- Un conflicto en Oriente Medio, amenazas contra naciones soberanas, aumento de los precios de la energía, límites de deuda, inyecciones bancarias y proyectos piloto de criptomonedas funcionando discretamente en segundo plano. 

Cuestiones electorales que nunca se resolvieron del todo, una crisis, cuya versión oficial cambia constantemente, y, por si fuera poco, el flujo diario de indignación, confusión y ruido. 

La cuestión no es si cambiará el paradigma, sino si lo afrontaremos con conciencia o si nos dejaremos arrastrar por fuerzas que nunca nos detuvimos a comprender. La sensación de agobio tiene una estructura, y una vez que se comprende esa estructura, se vuelve manejable.

https://prepareforchange.net/2026/03/23/the-age-of-converging-crises/

Se ha derrumbado el escenario según el Consejo Intergaláctico de Andrómeda a través de Chellea Wilder.- Este momento es transformador a gran escala: un momento en el que sale a la luz la verdad, dejando al descubierto los engaños tejidos a lo largo de siglos de historia. 

En este cambio energético tan drástico, es posible que experimentes fluctuaciones: arrebatos de emociones intensas, incluso una sensación de caos a tu alrededor. Comprende que esto forma parte natural del proceso de transformación. Se desmoronan los viejos esquemas, y este caos genera el potencial para nuevos comienzos.

https://goldenageofgaia.com/2026/03/22/the-andromeda-intergalactic-council-the-stage-has-collapsed/

NOTICIAS DEL RESETEO

Según Mr. Pool, la transición está entrando en una fase visible. En las próximas 72 horas, podrían empezar a notar varios cambios en los sistemas cotidianos. No en todas partes a la vez, pero sí lo suficiente como para que se perciban.

Es posible que aumenten las interrupciones de señal a corto plazo. Las redes móviles podrían volverse inestables en ciertas regiones. Los canales de radiodifusión podrían sufrir breves interrupciones o retrasos. Las fluctuaciones de energía se pueden producir en oleadas: no se trata de apagones totales, sino de cambios controlados.

Los sistemas bancarios pueden presentar un comportamiento irregular: transacciones retrasadas. problemas de acceso temporal y tiempos de procesamiento insólitos. Esto es lo que sucede cuando se redirigen los sistemas en tiempo real.

https://t.me/s/looP_rM_3117211

Según Mr. Pool, no se extendió el plazo de Irán porque estén negociando. Se extendió porque aún no está listo el sistema. Los acuerdos están firmados, el oro se ha movido y la guerra es una tapadera. Ahora mismo se están moviendo tres cosas simultáneamente:

  1. Los bancos centrales compraron más oro en los últimos noventa días que en cualquier trimestre desde 1967. No están comprando oro porque tengan miedo. Lo están comprando porque saben qué está sustituyendo al dólar.

  2. La infraestructura del QFS pasó de doce nodos cuánticos activos en enero, a 67 nodos activos el viernes pasado. Cada nodo procesa 1,4 millones de transacciones por segundo. No se construye ese tipo de infraestructura para un sistema que no se va a encender.

  3. El 16 de marzo, Thunes, socio de Ripple, anunció discretamente pagos de monedas estables a 11.500 bancos a través del Swift. Lo llamaron una "superautopista inteligente". Eso no es una asociación. Es un reemplazo disfrazado.

A su juicio, todo es una distracción de lo que sucede en las salas de servidores bajo los edificios de la Fed en Nueva York, Chicago y San Francisco. Están emigrando el registro contable. 

Todo se está transfiriendo del sistema antiguo al nuevo, y cuando esté completa la migración, se desconectará el sistema antiguo. Eso es lo que representa el 27 de marzo. No es una fecha límite para Irán. Es una fecha límite para la Reserva Federal.

https://t.me/s/MrPool_Q

SEÑALES

Esto ya lo están viendo los analistas: sube el petróleo y el gas, aumenta el miedo a la inflación y a la recesión, y caen sectores sensibles como la banca, el consumo y la industria. Por ejemplo, la banca europea ha caído con fuerza por miedo a una crisis económica, aunque se podría beneficiar de la subida de tipos.

Frente a esta crisis está el llamado “búnker nórdico”, es decir, los países del norte de Europa como Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca que tienen finanzas públicas muy sólidas, mucho ahorro estatal en fondos soberanos. 

Por ejemplo, Noruega lleva tiempo preparándose incluso para escenarios de crisis graves. El resultado es que caen menos sus mercados o incluso resisten mejor.

Pero la clave de esta crisis es que no todo cae igual. En momentos así se reorganiza el mercado: Pierden el consumo, la construcción, la automoción y los bancos por miedo a los impagos. Ganan o resisten la energía y la defensa. 

Esto ya pasó antes con Ucrania en 2022. Al principio hay pánico, luego se adapta el mercado y después aparecen nuevas oportunidades.

Incluso ahora hay bancos de inversión que dicen que algunas caídas pueden ser oportunidades. Eso significa que no es un colapso total sino una rotación y un miedo geopolítico. Es decir, que hay zonas que sufren y otras que se benefician.

Cuando hay miedo, el dinero busca seguridad. Esto no significa que “todo se hunde”. Esto significa que se mueve el dinero, sale de lo arriesgado y entra en lo seguro. Si sólo ves el color rojo, parece el fin, pero en realidad hay sectores que están subiendo fuerte. 

Es decir, que no desaparecen los mercados en crisis sino que se redistribuyen. Si tuviera dinero ahora mismo, lo invertiría en energía porque cuando sube el petróleo ganan las empresas energéticas.

ORIENTE MEDIO

ECONOMÍA

EEUU

EUROPA

ESPAÑA

AMÉRICAS

miércoles, 25 de marzo de 2026

PSPV y Compromís piden explicaciones a Llorca por el traslado de su pareja a Diputació de València y le tachan de "jeta"



VALENCIA.- El PSPV y Compromís han exigido explicaciones al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, por el traslado de su pareja en comisión de servicios como secretaria de un diputado de la Diputació de València, mientras que el PP ha defendido que esta es una «práctica habitual» en la función pública, algo en lo que coincide Vox, que además lo ve «absolutamente ético y legal», por lo que no sabe «dónde está el problema».

Así lo han manifestado desde los distintos grupos, en declaraciones a los medios este miércoles en los pasillos de Les Corts, tras la publicación de una información de 'elDiario.es' que revela que la Diputació ha fichado a la pareja del 'president', hasta ahora administrativa del Ayuntamiento de Finestrat, del que Llorca fue alcalde hasta su nombramiento como jefe del Consell. 

De acuerdo a esta publicación, la pareja de Llorca pasaría a cobrar el doble de la retribución que tenía en el consistorio.

Entre los grupos de la oposición, el síndic socialista, José Muñoz, ha asegurado que la nueva situación de la pareja de Llorca refleja «un PP repleto de jetas», algo que ha ligado con el escándalo de las viviendas de protección pública (VPP) en el Ayuntamiento de Alicante. 

 «Pérez Llorca se puso en un ladito y dijo que estaba muy enfadado con los jetas, pues resulta que, al final, Pérez Llorca va a ser uno de esos jetas», ha lanzado. 

«Ya veremos cómo es capaz de salir de este entuerto», ha señalado.

Ante esta situación, ha exigido «explicaciones urgentes» al 'president' y líder del PPCV sobre el traslado de su pareja «a 30 metros» del Palau de la Generalitat «en una institución pública cobrando el doble». 

Según ha denunciado, esta situación demuestra que «el Partido Popular se ha acostumbrado a que esto es su monopolio, su cortijo», mediante una comisión de servicios hecha «a plena luz del día, sin nocturnidad».

Además, ha avanzado que el PSPV no cierra «ninguna puerta» para denunciar el nombramiento ante cualquier órgano, aunque todavía no ha concretado si será judicial o ante Antifraude. 

Sí ha hecho notar que se debe «acreditar una urgente necesidad» que, a su juicio, «no aparece por ningún lugar»: «La urgente necesidad no puede ser que a tu pareja le hayan nombrado 'president'. Eso no se sostiene ante la ética y la opinión pública».

Preguntado por la posición de Vox, que dice que la designación de la pareja de Llorca es legal y ética, ha replicado que «la mujer de --el líder de esta formación Santiago-- Abascal cobra 60.000 euros de empresas vinculadas a Vox». 

«Como el nivel de moral y ética de Vox es tan bajo, entiendo que es algo habitual», ha añadido.

Desde Compromís, su síndic, Joan Baldoví, ha asegurado que la nueva situación laboral de la pareja de Llorca refleja una «poca vergüenza» por parte del 'president' y del PP. Ha cuestionado que «de todos los funcionarios, solo la mujer del 'president' sea la persona idónea para ocupar un despacho a 30 metros del Palau de la Generalitat» y para «cobrar el doble».

«Se han creído que esto es un cortijo y han perdido toda la vergüenza. Esto es un absoluto escándalo», ha aseverado, y se ha preguntado «qué méritos tiene» la pareja de Llorca o si el puesto se le ha adjudicado «a dedo».

Sin embargo, el 'popular' Nando Pastor ha defendido que una comisión de servicios es una «práctica habitual» en la función pública y ha abogado por ser «contundente y claro»: «Espero que no haya en el subconsciente de nadie algún tipo de actitud machista respecto a la pareja --del 'president'--. Lo digo así de claro porque me lo veo venir».

Así, ha apostado por hablar «sin rodeos y sin eufemismos»: «Trasladar una plaza de un puesto público que uno tiene en propiedad a otra administración es una práctica habitual del día a día. Una comisión de servicios al final es eso en la función pública. Por lo tanto, que me expliquen a mí dónde está el problema».

Dicho esto, ha afeado a quienes «en el subconsciente están intentando generar y sembrar polémica en este tema» si «tienen en su mente» a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «que no es lo mismo ni parecido», dado que esta «se dedicaba a hacer negocios desde Moncloa».

 «No tiene nada que ver, no intentemos intentar poner un ventilador para ensuciar a todo el mundo, no es lo mismo», ha recalcado.

Sobre la «urgente necesidad» argumentada en el caso de la pareja de Pérez Llorca, el síndic 'popular' ha señalado que no puede «entrar a ese detalle» tan concreto: «Sé que es una plaza vacante, sé que una comisión de servicios permite el cubrir, el trasladar una plaza de un puesto a otro, y creo que no hay más que comentar al respecto».

Cuestionado por las manifestaciones que vertieron desde su partido sobre el funcionario de la Conselleria de Vivienda expedientado y suspendido de empleo y sueldo por ser cónyuge de una de las solicitantes de VPP en Alicante, al asegurar que fue «ascendido» por Compromís, y cuestionado por si en este caso se podría decir que la pareja de Llorca ha sido «ascendida por el PP», Pastor ha señalado que en el primer caso la comisión de servicios era «no voy a decir delictiva», pero el funcionario «resulta que fue el que cribaba y seleccionaba a qué personas podían acceder a una VPP o no».

Sobre el «ascenso» de Compromís al citado funcionario sobre el que hablaban los 'populares' en el caso de Alicante, se ha reafirmado: «Lo dijimos, es que es así». 

Y cuestionado por si ahora el caso de la pareja de Llorca no lo es también, ha contestado: «¿Un ascenso? Entiendo que es una comisión de servicios en la que se ha trasladado desde un ayuntamiento a otra administración. Lo que dijimos allí no era porque lo había hecho Compromís, era por el fondo que había detrás de la cuestión».

Preguntado entonces por si se puede afirmar que a la pareja del actual jefe del Consell no la ha promocionado el PP, Pastor ha esgrimido: «No sé, en fin...». 

Pero ha insistido en que una comisión de servicios se produce cuando «un funcionario pide y solicita que se le traslade desde un ayuntamiento a otra administración. A partir de ahí, no le veo más».

 También ha defendido que la relación de parentesco «no tiene que afectarle a una persona sus derechos» y ha zanjado: «Un derecho de un funcionario público es tener derecho a tener una comisión de servicio, tenga relación de parentesco o no se tenga».

Cuestionado por si le parece «ético» el caso de la pareja de Llorca, ha replicado que lo que no le parecería sería «negarle derechos a un funcionario porque tenga relación de parentesco», en este caso con el 'president': «Me parecería injustísimo. Estoy pensando en un familiar mío que fuese funcionario y que, por ser familiar del síndic del PP, no pudiese tener derecho a una comisión de servicios, algo que le permite la ley, la Constitución, la Ley de Función Pública. Me parecería un atraco a mano armada».

Y el síndic de Vox, José Mª Llanos, ha sostenido que el hecho de que la pareja de Llorca vaya a ocupar un puesto de funcionaria en la Diputació de València es algo «absolutamente normal» al haber sido mediante comisión de servicios. 

Según ha opinado, es algo «absolutamente ético y legal», por lo que no ve «dónde está el problema». «Si una persona funcionaria tiene que venir a València por su marido es algo absolutamente normal, no nos tendría que generar ningún problema ni se lo tendría que generar a nadie», ha manifestado, además de subrayar que, «hasta ahora, el cuerpo de funcionarios en España nunca ha sido un chiringuito».

Preguntado por qué Vox es tan crítico con Begoña Gómez y no tanto con la nueva situación laboral de la pareja de Llorca, ha dicho que «nos estamos pasando un poquito» con este tipo de comparaciones.

Habla la Diputación

La Diputació de València ha defendido la "absoluta normalidad" en el acceso de la pareja del 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, a una plaza de funcionaria en la corporación provincial que, según ha indicado, estaba vacante desde el pasado mes de octubre. Además, ha subrayado que esta persona cumplía con "todos los requisitos " para este puesto de secretaria de dirección del Centro de Asistencia a Municipios. 

Así lo manifiestan fuentes de la institución provincial tras la publicación de una información de 'elDiario.es' que revela que la Diputació ha fichado a la pareja del 'president', hasta ahora administrativa del Ayuntamiento de Finestrat (Alicante), del que Llorca fue alcalde hasta su nombramiento como jefe del Consell. De acuerdo a esta publicación, la pareja de Llorca, también líder del PPCV, pasaría a cobrar el doble de la retribución que tenía en el consistorio.

Desde la Diputació, que gobiernan PP y Ens Uneix, aseguran que se ha actuado "con absoluta normalidad administrativa". Según explican, se trata de una plaza que estaba vacante desde octubre-noviembre de 2025 y que se ofertó en comisión de servicio, "igual que otras de características similares en distintos departamentos, incluidos grupos políticos de diferente signo".

"Es un puesto de funcionario de libre designación (ahora mismo en comisión de servicios), abierto a personal de otras administraciones, y se resolvió tras un procedimiento en el que participaron varios aspirantes", aclaran.

Además, subrayan que "Vanesa Soler Sillero es funcionaria desde el año 2008, por lo que cumple sobradamente con los requisitos de experiencia y trayectoria en la administración pública".

Desde la corporación provincial explican que este proceso contó con la concurrencia de "varios aspirantes, como es habitual en este tipo de procedimientos", así como que los requisitos estaban "claramente definidos" en la convocatoria publicada en la web de la Diputació el pasado 28 de enero "y eran públicos, objetivos y accesibles para cualquier persona interesada que cumpliera las condiciones". 

"La persona seleccionada presentó toda la documentación exigida y cumplía con los requisitos establecidos", aseguran.

Respecto al nuevo salario que percibirá la pareja de Llorca, señalan que "responde estrictamente a lo establecido en la Relación de Puestos de Trabajo de la Diputación de Valencia". "No hay ninguna excepcionalidad ni trato diferenciado", recalcan.

Defienden que se trata de un puesto "con unas responsabilidades y un nivel retributivo concreto dentro de la estructura funcionarial, y cualquier persona que lo ocupe percibe exactamente lo mismo". A su juicio, "comparar salarios entre administraciones distintas, con funciones y niveles diferentes, no aporta una visión rigurosa de la realidad".

En cuanto a las funciones de Soler Sillero en la Diputació, indican que desarrolla las funciones propias de una secretaría de dirección: coordinación administrativa, gestión de agenda, tramitación de expedientes, redacción de documentos oficiales, apoyo directo al diputado en la organización y seguimiento de las áreas que tiene asignadas*

Sobre la "urgente necesidad" de su contratación, desde la Diputació explican que "responde a una realidad operativa: el área carecía de una figura clave para su funcionamiento ordinario, pese a gestionar competencias especialmente sensibles y de gran volumen".

"Hablamos de áreas como la asistencia técnica a municipios o la reconstrucción tras la dana, que requieren coordinación constante y una estructura administrativa plenamente operativa", añaden, y remarcan que "la cobertura del puesto no era opcional, sino necesaria para asegurar el correcto servicio público".

Por su parte, a preguntas de los periodistas en la Diputació, la vicepresidenta de la corporación, Natàlia Enguix (Ens Uneix), ha remarcado que "no se ha creado ninguna plaza, ni se ha hecho ningún traje a medida" a la pareja de Llorca, sino que se ha cubierto una de libre designación que estaba vacante y para la que, según ella, esta funcionaria cumple los requisitos.

Ha explicado que se presentaron "dos personas" a este puesto "y al final ha sido la pareja del presidente de la Generalitat quien cumplía con los requisitos que se solicitaban y quien ha obtenido la plaza". Además, ha justificado la urgencia en que son puestos de administración que les "ayudan a trabajar" en su día a día, como ha indicado que ella tiene plazas por cubrir.

Preguntada por si le parece ético que la pareja de Llorca vaya a trabajar enfrente de él, del Palau de la Generalitat, Enguix ha sostenido que "cada uno tiene que buscarse la vida como considere" y ha remarcado que ella, "como funcionaria, tiene derecho a optar a cualquier plaza que salga salga publicada".

"No entiendo por qué no lo puede hacer: ella tiene su plaza, es funcionaria de carrera y puede optar a cualquier comisión de servicio que se publique en otra administración", ha abundado.

Respecto al hecho de que proceda de otra provincia, ha indicado que primero se convoca la comisión de servicio y luego "se presenta el funcionario y la funcionaria de carrera que se quiera presentar", sin que haya "un perfil determinado" o deba ser necesariamente de Valencia.

 "Tú eres funcionaria y, si crees que eso puede cubrir tus expectativas, te puedes presentar libremente", ha ilustrado.

En cuanto al proceso de selección, la vicepresidenta ha explicado que es el mismo que "cualquier comisión de servicio", que se publica "con total transparencia" y se establece "una baremación que se debe cumplir". 

Ha indicado que desconoce si se realiza una entrevista de trabajo porque "estamos hablando de funcionarios de libre designación", con lo que se realiza "un informe motivando por qué eliges que esa persona cumple mejor los requisitos que otra".

En cualquier caso, ha hecho hincapié en que estos puestos de secretaria de dirección que "están bien pagados" viene "de la otra legislatura" en la que gobernaban la Diputació PSPV y Compromís: "Nosotros en esta legislatura no hemos modificado nada (...). Toni Gaspar, como presidente en la legislatura anterior, incorporó en la RPT estos puestos de libre asignación".

Sobre el salario de la nueva funcionaria, ha admitido que "la Diputación paga bien" y "es la administración que más paga", además de señalar que actualmente "es difícil trabajar en la capital si no vives aquí en València, sobre todo cómo está ahora el desplazamiento a València y cómo están los alquileres". También ha destacado que este puesto supone "trabajar tres tardes" a la semana.

Por último, ha señalado que ni ella ni Ens Uneix tenían constancia de que se iba a contratar a la pareja de Llorca, ya que es algo que depende del grupo del PP; en concreto del diputado 'popular' Ricardo Gabaldón, también alcalde de Utiel.

 "Tiene seis meses de prueba y si el diputado ve que ella trabaja bien, puede ampliarle el plazo", ha explicado.

Llorca niega "trato a favor" hacia su pareja 

El 'president' de la Generalitat valenciana, Juanfran Pérez Llorca, ha negado que exista ningún "trato a favor" hacia su pareja en el acceso de esta a una plaza de funcionaria en la Diputació de València y ha denunciado la existencia de una "cacería" sobre ella por ser "la mujer de", al tiempo que ha cargado contra el "machismo" de "muchísimos políticos" y también de "algunos periodistas o comentaristas de opinión pública". 

Así lo ha manifestado el jefe del Consell, en declaraciones a los medios este miércoles en los pasillos de Les Corts, a raíz de la publicación de una información de 'elDiario.es' que revela que la Diputació ha fichado a su pareja, hasta ahora administrativa del Ayuntamiento de Finestrat, del que Llorca fue alcalde hasta su nombramiento como jefe del Consell. De acuerdo a esta publicación, la pareja de Llorca pasaría a cobrar el doble de la retribución que tenía en el consistorio alicantino.

El 'president' ha expuesto que, cuando fue elegido jefe del Consell, "una de las primeras decisiones" que tomó fue trasladar su domicilio a València "por razones obvias laborales" y ha indicado que, "un tiempo después", su pareja, "que es funcionaria de carrera hace más de 20 años", incluso antes de conocerle a él, decidió "reconciliar nuestra vida familiar y laboral, trasladarse a València y pedir una comisión de servicios, como pide cualquier otro funcionario, en este caso, para ocupar un puesto la Diputación de Valencia en su escala".

"Mi pareja es administrativa, es un grupo C1, y entró a trabajar hace unas semanas, después de pasar un procedimiento legal, supervisado por los técnicos, de libre concurrencia tengo entendido, y todo ha transcurrido ajustado a la legalidad y ella percibe una retribución exactamente igual a cualquier otro administrativo de su rango", ha defendido Pérez Llorca, que ha cuestionado que todo esto "sea una noticia".

A su juicio, más bien "la noticia es que es la mujer de", en este caso la suya. Por eso mismo, ha denunciado "el machismo de algunos periodistas y de determinados políticos que, con tal de dañar la imagen del presidente, utilizan a la pareja de o a la mujer de".

 "Cuando entré en política entró para cambiar, para aportar cosas a la sociedad, pero no para entrar a esta política sucia, rastrera y machista a la que yo estoy aquí para combatir", ha expuesto.

Dicho esto, Juanfran Pérez Llorca ha querido "dejar muy bien claras las cosas" respecto a su pareja y su plaza en la institución provincial: "Lo que ha hecho es lo que hace cualquier funcionario que quiere conciliar la vida laboral, y pasando por un procedimiento como pasaría cualquier otro funcionario, sin ningún trato a favor, sin ningún trato a favor".

Es más, ha argumentado que su pareja "tampoco tiene que tener disminuidas sus pretensiones o sus necesidades por el mero hecho de ser" su mujer.

 "Ella tiene su funcionariado porque se lo trabajó y se lo curró como se lo curran muchísimos funcionarios", ha recalcado.

Por tanto, el 'president' de la Generalitat ha manifestado que se niega a "participar de la cacería del machismo que están teniendo hoy muchísimos políticos", incluso también "algunos periodistas o algunos comentaristas de opinión pública".

 "Estoy en la política para cambiar todo esto y para trabajar para que la sociedad sea más justa", ha resaltado.

Finalmente, Pérez Llorca ha pedido "a la gente que se llena la boca todos los días, especialmente los dirigentes de la izquierda, hablando de conciliación y de feminismo, que se lo apliquen también para todas las mujeres sin ver con quién están casadas o con quién están aparentadas".