Recuperada la talla restaurada de la Virgen de los Desamparados que Valencia donó al pueblo murciano tras la riada de 1957

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta (PP), y la consejera de Cultura y Portavocía, Noelia Arroyo (PP), presentaron hoy la imagen restaurada de la Virgen de los Desamparados, una talla elaborada por el escultor Ramón Granell, que fue donada por la ciudad de Valencia al municipio de Murcia, con motivo de la maratón radiofónica solidaria que Radio Juventud organizó para solidarizarse con el pueblo valenciano, tras la gran riada de 1957.

El próximo año, 2017, se cumplirán 60 años de uno de los acontecimientos históricos más vinculados a los murcianos: en octubre de 1957 se produjo una tremenda riada que asoló por completo la ciudad de Valencia. A las pocas horas de ese acontecimiento, los hombres y mujeres de la radio pública murciana se pusieron en marcha para organizar una de las campañas de recogida de donativos más importante que se conoce en toda la historia de los medios de radiodifusión española. En agradecimiento, Valencia donó a Murcia esta talla de su patrona que hoy presentamos”, manifestó José Ballesta.

El alcalde agradeció “la magnífica labor de recuperación que ha llevado a cabo la Consejería de Cultura, desde su Centro de Restauración, devolviéndonos una talla que, a partir de este momento, podrá contemplarse en el Museo de la Ciudad como parte de nuestra historia, junto a las 2.500 piezas arqueológicas, escultóricas, pictóricas y artesanales que componen la colección del Museo de la Ciudad”.

Asimismo, José Ballesta adelantó que “el año que viene celebraremos una magna exposición, con motivo del 60º aniversario de aquel evento, en el cual vamos a presentar fotografías y objetos que se subastaron y que fueron donados por los murcianos, en un momento tan difícil en el que dieron un verdadero ejemplo de solidaridad entre dos pueblos hermanos”.

La consejera de Cultura y portavoz del Gobierno regional, explicó que “los responsables del Centro de Restauración de la Región de Murcia han trabajado a lo largo de seis meses en un completo y exhaustivo proceso de restauración que ha permitido recuperar toda la riqueza de esta talla policromada realizada a mediados del siglo XX por el escultor valenciano Ramón Granell, uno de los artistas más valorados dentro de la imaginería religiosa valenciana”.

El estado de conservación de la obra era muy deficiente, por lo que fue sometida a una profunda limpieza físico-química que ha permitido eliminar la suciedad y las zonas oxidadas. Se han reconstruido asimismo algunos elementos faltantes y se ha realizado la reintegración cromática de la talla, dando un barnizado final de protección que permitirá la mejor conservación de esta imagen.

“La restauración de la talla de la Virgen de los Desamparados se suma a la larga lista de obras que han sido recuperadas gracias al trabajo realizado desde el Centro de Restauración a lo largo de sus 18 años de existencia”, añadió Arroyo, quien recordó que “estamos ante uno de los centros con mejor equipamiento técnico de toda España, lo que permite convertir en realidad uno de los objetivos marcados por el Gobierno regional, como es el de la conservación y recuperación de nuestro rico patrimonio histórico y artístico”.

Agricultores de EE UU esperan sin miedo mayor competencia del TTIP con la Unión Europea

WASHINGTON.- El incremento de la competencia en la agricultura a ambos lados del Atlántico es uno de los argumentos que pesan en el sector respecto al futuro TTIP, un ambicioso acuerdo que Estados Unidos y la Unión Europea (UE) quieren cerrar antes de que acabe el año para impulsar el crecimiento de sus economías y la creación de empleo.

Las exportaciones agrícolas de EEUU hacia la UE llegaron en 2015 hasta 13.000 millones de dólares, mientras que las europeas hacia ese país fueron de 25.000 millones de dólares, según fuentes estadounidenses.

Para ambas partes, que subrayan tener una relación estratégica sustentada en valores comunes y que va más allá de los lazos económicos, las negociaciones sobre agricultura son un asunto sensible.

Lo son en especial por los productos agrícolas, la seguridad de los alimentos y la presencia de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), el acceso a los mercados, los aspectos regulatorios y las indicaciones geográficas.

El etiquetado es igualmente uno de los puntos en que chocan las posiciones entre europeos y estadounidenses en esta negociación comercial.

Mientras la UE permite a sus veintiocho socios restringir o prohibir los cultivos que contengan OGM o transgénicos en sus propios territorios, la legislación estadounidense federal no contempla esa posibilidad aunque sí lo hacen algunos estados, preocupados como los europeos en el impacto sobre la salud.

Los transgénicos son comunes en la agricultura estadounidense, en especial en los cultivos de soja y de maíz, y según datos de la organización estadounidense Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS) derivados de esos organismos están presentes en el 60 a 70% de los alimentos procesados.

Esta organización, favorable a que en EEUU haya etiquetado de los alimentos que contengan transgénicos, es crítica con una ley que sobre ese asunto se tramita en el Congreso con apoyo de demócratas y republicanos.

Esa ley, que se conoce en el sector como "Dark act (ley oscura)", si se a aprueba evitará que los estados adopten legislación sobre el etiquetado, como ya han hecho los de Vermont, Maine y Connecticut, mientras que otros 30 preparan proyectos similares.

Algunos legisladores avalan su posición con el argumento de que el etiquetado de los alimentos con OGM supondrá un potencial aumento de los costes para los consumidores, lo que niega el CFS.

La posición oficial estadounidense, que insisten en que el acuerdo final con la UE tiene que incluir una verdadera liberalización del comercio en todos los sectores, es que el etiquetado de los transgénicos debe "hacerse sobre bases científicas", lo que representa un elemento de confrontación en las negociaciones del TTIP.

"Sin la liberalización de la agricultura, el Congreso de Estados Unidos no dará su aprobación al TTIP", ha señalado al respecto el asesor del Departamento de Comercio e integrante del equipo negociador de este país, Robert Spitzer.

Mis impresiones sobre el debate / Ramón Cotarelo *

A vuelapluma porque tengo mucho trabajo. Luego, por la noche, argumentaré algo más estas impresiones telegráficas:

1) El PP y el PSOE, Rajoy y Sánchez son el pasado. Rajoy el pasado medieval; Sánchez el pasado de la transición. Pero los dos pasados, convencionales, sin originalidad, ni empuje, ni siquiera gracia. Amortizados y mojamas. El primero debe irse ya; el segundo puede esperar un par de meses a que lo echen.

2) La intervención de Pablo Iglesias, lamentable. El odio al PSOE lo consume.La referencia a Anguita y Gerardo Iglesias lo sitúa en donde está y no sabe salir: la casposa revancha comunista. Lo de la cal viva, un golpe bajo e indigno y, además, estúpido, porque se ha equivocado de adversario.

3) Rivera, la revelación del día. Se ha comido a Sánchez. Él es el verdadero autor del pacto y él, el auténtico adversario al que Iglesias debería lanzar las críticas. Su reivindicación del centro y sucesor de Suárez es una buena jugada para absorber el electorado del PP y restar voto al centro izquierda.

4) Joan Tardá, la sola voz de un político y parlamentario de altura europea, capaz de hablar con gracia y contundencia del auténtico problema de Estado en España: Cataluña. Frente a él, Rajoy, Rivera y Sánchez forman la confusa amalgama del "no" sin razones, sin proyecto, vacíos.

Luego vuelvo.

La hoja de parra

Después del primer "no" al pacto PSOE/C's, amplío las reflexiones de primera hora de la tarde. Efectivamente, Rajoy y Sánchez son antiguo régimen. Rajoy en sentido estricto un autoritario insufrible con chistes y prepotencia de casino, al frente de una asociación de presuntos mangantes que llevan cuatro años destruyendo el país. Sánchez, una hechura de Rubalcaba, aunque con menos luces, remachado en el engolamiento progre de los años 80, con tanta voluntad de mandar como incapacidad para hacerlo. Iglesias, un revenant comunista con una pátina de falsa modernidad, cuyo odio atávico al socialismo democrático lo lleva a insultar y difamar  a quien necesita convencer a toda costa. Rivera, la sorpresa de la mañana, el más ágil, flexible y rápido. 

Probablemente un depredador neoliberal extremo, un auténtico peligro para sus adversarios, incluido su aliado socialista coyuntural a quien ha parasitado. Tardá, a todas luces el mejor, el único capaz de hilar un discurso con brío, fondo, serio y humorístico al tiempo, en cuyo planteamiento se adivina la agonía de esta España incapaz de recuperarse de los 4 últimos años de involución neofranquista.

Tras el almuerzo, los intervinientes, Garzón, Baldoví, etc, han estado bien, a pesar de la impresentable desbandada de los diputados peperos. Y, hablando de desbandada, que el Parlamento haya adelantado una hora la votación porque había partido de fútbol muestra que, en efecto, este ridículo país no tiene salvación. La intervención crucial de la tarde fue a cargo de Homs, de DiL cuando dijo que, si se admitía el referéndum, DiL (y, sin duda, ERC) apoyarían al gobierno. Quedó así claro que, en contra de lo que decía Sánchez, sí hay mayoría de izquierda en el Parlamento (según el propio Homs), en concreto, 178 diputados (90 de PSOE, 69 de Podemos y confluencias, 17 de DiL y ERC y 2 de IU), aunque, a la vista de la mala baba de Iglesias, sea difícil de visualizar. Pero, en principio, hay mayoría de izquierdas.

La cuestión, la única cuestión, es el referéndum. Lo que condiciona la vida parlamentaria y política española es el referéndum catalán.

El argumento de los socialistas de la pinza entre Podemos y el PP es una excusa. La verdadera pinza en materia de "no" al referéndum, operativa y a la vista de todo el mundo, es la de PP + PSOE + C's; esa que Felipe González, nacionalista carpetovetónico, alienta.

Si el PSOE acepta el referéndum, hay mayoría de izquierda. El bloqueo es el del PSOE. Ahora, la pregunta es: ¿por qué no lo acepta?

Hay varios motivos; razones, ninguna

El primer motivo, porque el partido está dirigido por nacionalistas españoles que comparten con la derecha la bambolla patriótica de los restos de un imperio fracasado al que simulan considerar nación una, grande, libre contra toda evidencia y derechos de las minorías nacionales aquí existentes.

El segundo es el pretexto del respeto a la legalidad vigente. Si la ley positiva (que, por lo demás, hacen y deshacen a su antojo los dos partidos dinásticos sin consultar con nadie, especialmente el más reaccionario de los dos) tuviera siempre preferencia sobre la democracia, la voluntad y los derechos de las minorías nacionales y el principio de legitimidad, este país nunca hubiera salido del franquismo, ni la esclavitud se hubiera abolido en el mundo, ni los afroamericanos hubieran alcanzado la plena ciudadanía, ni las mujeres derecho de voto, ni... La sacralización del derecho positivo es como la hoja de parra con la que los meapilas y los hipócritas cubren las desnudeces del arte clásico.

El tercero, relacionado con el anterior, es la ignorancia y el desprecio de los derechos de las minorías nacionales, en contra del espíritu democrático, como se prueba leyendo las recomendaciones del recientemente fallecido constitucionalista Rubio Llorente y los antecedentes de Escocia/Gran Bretaña y Quebec/Canadá, países de sólida trayectoria como democracias y Estados de derecho.

El cuarto, la presión que los caciques y barones del PSOE, generalmente beneficiarios de una distribución de recursos económicos e influencia política injustos, ejercen sobre su Secretario General para que no se mueva un statu quo que juzgan beneficioso para sus intereses.

El quinto y último es que, como decía ayer Joan Tardá, Pedro Sánchez y sus asesores no tienen ni idea de lo que pasa en Cataluña. Así que llegará un momento de movilización ciudadana catalana y una confrontación, siempre democrática y pacífica, que no podrán reprimir. Y estos ignorantes se caerán del burro al ver que el referéndum al que en su ceguera han cerrado la puerta, les entra por la ventana, impuesto por la Unión Europea, que tendrá que mediar en un conflicto que los españoles son incapaces de resolver.

Entre tanto, y visto que Podemos no quiere gobernar con el PSOE sino destruirlo en cumplimiento del inevitable cuanto ridículo mandato de una Ananké de hace 100 años, y que el PSOE es incapaz de entender el sentido del respeto a los derechos de las minorías, empezando por el de autodeterminación, habrá nuevas elecciones en junio. Si las hay, mi vaticinio es: se hundirá el PP; crecerá Ciudadanos (que lleva todas las trazas de ser la derecha liberal y moderada que aquí se necesita); crecerá también el PSOE (en definitiva, los dos partidos que han tenido la responsabilidad de sacar al país del atolladero en que lo había metido la irresponsabilidad del presidente de los sobresueldos) y Podemos volverá a los porcentajes tradicionales de IU que son los que le corresponden a tenor de su discurso. Los independentistas se quedarán como hoy o crecerán.

La única posibilidad de evitar esa situación es un gobierno de gran coalición a dos (PP y PSOE) o a tres (PP, PSOE y C's) que, visto lo visto, no es imposible ni mucho menos. Ya me dirán ustedes.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Jueves con portadas, titulares, páginas enteras y editoriales sobre el Debate, fin de la primera parte, con sus luces, sus sombras y sobe todo sus broncas.

Algunas encuestas online. El Confidencial: ¿Cuál de los líderes ha estado mejor en el debate? Rajoy 44,7%, Rivera 34,1%, Iglesias 13,3%, Sánchez 7,9%. La Razón: ¿Quién cree que ha sido el mejor en el debate? Rajoy 69,7%, Rivera 14,2%, Iglesias 9,7%, Sánchez 3,3%. El Periódico: ¿Quièn te ha gustado más en el debate? Iglesias 33%, Rivera 20%, Sánchez 16%, Rajoy 14%, Joan Tardà 12%. Diario Crítico: ¿Quién le ha convencido más en el debate? Rivera 64%, Rajoy 18,6%, Iglesias 10,9%, Sánchez 5,3%.

Otros ejes de actualidad: subida del paro pero también de afiliados a la Seguridad Social; Meliá abre el camino para entrar en Irán; CaixaBank en tratos para quedarse del todo con el portugués BPI; rebaja de rating de Abengoa por Moody's; y el desvío por Urdangarin de la responsabilidad hacia la Casa del Rey.

El grupo BeIN de Qatar ha comprado la legendaria productora de Hollywood Miramax.

20-D+74

El País: El debate aleja toda esperanza de una investidura de Sánchez: Rajoy renuncia a cualquier intento de aproximación y califica de ‘farsa’ la sesión; Iglesias rompe los puentes con los socialistas con una andanada de duros ataques (Fernando Garea). El Mundo: Sánchez no suma: el ataque de Iglesias a Felipe González rompe puentes con el PSOE; Rivera pide al PP que se subleve contra Rajoy para llegar a acuerdos. ABC: No: Pedro Sánchez logra hacer historia como el candidato a presidente con menos votos a favor, tras un debate de investidura en el que quedó noqueado por Rajoy e Iglesias.

La Razón: Fin del simulacro de Sánchez: los enfentamientos de Podemos con el PSOE y de Ciudadanos con el PP no dejan margen a los pactos; el debate de la no investidura se convierte en un cruce de reproches y aboca a otras elecciones el 26-J (Carmen Morodo). Vozpopuli: Foto de la investidura fallida: España corre el riesgo de un año de desgobierno (Federico Castaño). Otro titular: Rajoy no perdona los ataques y aplaza los encuentros con Rivera (José A. Vara). Otro titular: Iglesias prepara el pacto con Sánchez tras la fallida investidura (Carlos Fonseca). Esdiario: Estupor en el PP: Albert Rivera se lanza a conseguir que el partido eche a Rajoy (Ana I. Martín).

El Confidencial: Rajoy moviliza ya a sus ministros y al PP para presionar a Sánchez (Ángel Collado). Otro titular: Iglesias recupera el 15-M, aglutina fuerzas y se sitúa de oposición rupturista (Iván Gil). Libertad Digital: Rivera eclipsa a Sánchez entre los ataques de la pinza PP-Podemos (Mariano Alonso). Otro titular: Rajoy atiza a Sánchez, se burla de Rivera y prepara al PP para otras elecciones (P. Montesinos). Otro titular: Iglesias habla de cambio pero se queda anclado en la Guerra Civil (Míriam Muro). Confidencial Digital: Pedro Sánchez asume que su única opción a partir del viernes es pactar con Podemos; objetivos: asegurar que Ciudadanos se mantenga en el pacto y a la vez negociar con Pablo Iglesias su apoyo.

Expansión: Los partidos ya piensan en las nuevas elecciones de junio. Cinco Días: Sánchez se queda solo con Ciudadanos. Otro titular: Sánchez y Rajoy se acusan del bloqueo político en España. La Vanguardia: El fallido intento de Sánchez lo aleja aún más de Podemos y el PP: el reloj hacia las elecciones ya corre tras la votación; Rivera anima a los populares a sustituir a Rajoy para pactar (Isabel Garcia Pagan). Otro titular: Un duro Rajoy reprocha a Sánchez que sólo piense en su supervivencia (Carmen del Riego y Luis B. García).

El Periódico: De entrada, no: tensa jornada de debate en el Congreso; Sánchez pierde la primera votación de su investiura con el apoyo de sólo 130 diputados; Rajoy carga contra el acuerdo con C’s mientras Iglesias sigue abierto al diálogo Gemma Robles). El Plural: Pedro Sánchez sólo obtiene en la primera ronda 130 votos: Podemos dice que a partir del viernes se puede negociar un Gobierno del cambio que sí tenga mayoría (José María Garrido). Estrella Digital: Rajoy resurge de las cenizas: refuerza su liderazgo ante una posible nueva convocatoria electoral (Elsa S. Vejo).

ECONOMÍA

Cinco Días: El empleo mantiene el ritmo en febrero y gana 63.355 cotizantes. Diario Abierto: El enfriamiento de la economía eleva el paro y frena el avance del empleo (Luis M. del Amo). El Periódico: El paro sube en 2.231 personas en España…, pero baja en Cataluña. El Correo: Menos paro, mucha precariedad: el desempleo se reduce en Euskadi y sube a nivel nacional. Expansión: Reino Unido pagó 285 millones a España en 2015 por la atención médica a sus jubilados y turistas, el 0,5% del gasto público sanitario español (Roberto Casado).

EMPRESAS

Cinco Días: Meliá entra en Irán tras el levantamiento de las sanciones comerciales (Laura Salces). Expansión: Meliá abre la puerta a la inversión española en Irán: la cadena gestionará el primer hotel de cinco estrellas internacional del país. Otro titular: El golpe de mano de Benjumea complica el futuro de Abengoa. Europa Press: Moody's ve muy probable el concurso de acreedores en Abengoa y rebaja el rating a 'alto riesgo'. Vozpopuli: Benjumea que estás en los cielos o cómo el síndrome Maradona puede llevar Abengoa a la quiebra (Alberto Ortín). Otro titular: BBVA negocia la venta del grupo de residencias Sanyres al gigante francés Orpea. El Economista: El socio turco del BBVA se hace con el Villa Magna por 180 millones. El Confidencial: ¿Dogus Holding? Así es el socio de BBVA que ha comprado el Hotel Villa Magna (Ruth Ugalde).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: CaixaBank y Santander, ejes de la inminente consolidación de la banca portuguesa: la entidad catalana, a punto de hacerse con el 22% de Isabel dos Santos en el BPI, mientras el futuro de Novo Banco está entre la nacionalización, Ana Botín o Isidre Fainé (José Alves). Otro titular: Los bancos inundan el mercado con ofertas de pago por móvil: Bankia e Ibercaja, los últimos en sumarse tras el lanzamiento de Imaginbank por CaixaBank (José Luis Marco). Otro titular: Comisiones bancarias, vaya dolor de muelas: un 52% de clientes cambia de banco por el exceso de comisiones (José Sánchez Mendoza). Cinco Días: CaixaBank acaricia BPI: se allana el camino para que se haga con el 100% del banco luso; el Gobierno portugués prepara una ley para eliminar el límite de voto; la entidad que preside Fainé admite contactos con Dos Santos (Á. Gonzalo).

El Economista: Entrevista a Ángel Ron, presidente de Banco Popular: ‘Si todas las cláusulas suelo son ilegales anularemos las hipotecas’; ‘El Popular es muy solvente, con el segundo mejor ratio de capital del sector español'; ‘No aplicaremos tipos negativos por los depósitos ni a las grandes empresas’ (Lourdes Miyar y Fernando Tadeo). Otro titular: Más de la mitad del Ibex mejora su consejo desde los máximos de abril: la Bolsa todavía iene un potencia del 17%. Otro titular: CaixaBank retoma sus planes para quedarse con el portugués BPI: compraría el 20,8% de Isabel dos Santos. El Mundo: El Euribor ahorrará 680 millones de euros a los hogares españoles (César Urrutia).

OTROS TITULARES DESTACADOS

El País: Urdangarin recurre para su defensa a implicar a la Casa del Rey (F.J. Pérez y J. Ferrandis). El Mundo: Urdangarin: ‘No daba un paso sin hablarlo con la Casa del Rey’. Vozpopuli: Nuevos negocios ocultos de Rato: se embolsó una segunda 'mordida' de 189.704 euros por contratos de Bankia (Ó. López-Fonseca). Economía Digital: Goldman Sachs paga 2.000 euros a cada okupa de un edificio de Vallecas: la Fiscalía pone en el punto de mira a la mafia de las casas ocupadas en Madrid. Encasa Cibeles, la filial de Goldman Sachs que gestiona unos 100 pisos afectados en Vallecas, negoció con los ocupantes ilegales (Juan Carlos Martínez).

OPINIONES

Editorial en El País: ‘La mejor opción; Sánchez y Rivera perderán la votación, pero sus argumentos han ganado’. Rubén Amón en el mismo diario: ‘Pablo cogió su megáfono’. Joaquim Coll en el mismo diario: ‘De plebiscitarias a constituyentes: aunque Junts pel Sí y la CUP perdieron el ‘plebiscito’ de las elecciones catalanas, antes de que acabe 2017, quizá en septiembre tras otra demostración de fuerza en la calle durante la la Diada, el independentismo tocará a rebato en las urnas. Que esto ocurra o no depende de la astucia del Gobierno para cambiar el campo de juego’. Pau Luque Sánchez en el mismo diario: 'La resaca del PSOE; la única salida de los socialistas es poner al descubierto la táctica deshonesta de Podemos'.

Editorial en El Mundo: ‘Nadie se mueve, el bloqueo se agudiza’. Otro editorial: ‘Urdangarin deja en mal lugar al Rey’. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Pablo, día de la ira’. Victoria Prego en el mismo diario: ‘Pedro Sánchez, la izquierda lo dejó solo’. Lucía Méndez en el mismo diario: ‘Pasión y atrevimiento en la nueva Cámara’. Casimiro García-Abadillo en el mismo diario: ‘Naranja mecánica y 'flashback': Pablo Iglesias lleva a la sesión de investidura a Lasa y Zabala, los primeros asesinatos de los GAL’. Editorial en ABC: ‘Sánchez fracasa: no hubo un debate de investidura, sino una bronca’.

Editorial en La Razón: ‘El candidato desnudo: Sánchez tiene mañana la segunda posibilidad, aunque todo indica que será el final de la comedia‘. Fernando Rayón en el mismo diario: ‘Engañar al Rey’. Martín Prieto en el mismo diario: ‘Presidente Rajoy’. Lluís Fernández en el mismo diario: ‘Un beso de hermano con sabor venezolano’. Alfonso Ussía en el mismo diario: ‘Fabuoso morreo’. Editorial en Libertad Digital: ‘¿Queda inaugurada la campaña electoral?’. Carlos Sánchez en El Confidencial: ‘¿Y si Rajoy dimite para que gobierne el PP con Rivera?’. Daniel Lacalle en el mismo medio: ‘Sus señorías pelean mientras vuelve a subir el paro’.

Editorial en La Vanguardia: ‘El tiempo de la centralidad: no fueron ni el PP ni Podemos los que sintonizaron ayer mejor con el presente ni los que salieron mejor parados del debate’. Enric Juliana el mismo diario: 'Llamamiento a la rebelión: Podemos enerva al PSOE, Ciudadanos apela la indisciplina en el PP’. Editorial en OKdiario: ‘Sánchez cava su tumba, Rajoy resucita, Rivera despunta e Iglesias habla desde la caverna’. Editorial en El Español: ‘El pacto de El Abrazo no llega a puerto, Rajoy e Iglesias naufragan’. Manuel Ortega en Esdiario: 'Doble castigo para Sánchez: su fracaso le deja a los pies de Iglesias'. Fernando Jáuregui en Diario Crítico: ‘Rivera ¿más presidenciable que Sánchez?’. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Rajoy, irónico y brillante, denunció la maniobra de Sánchez’.

Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: ‘La propuesta de Sánchez para Cataluña naufraga sin agua: el 'honorable' Puigdemont declara el entierro de la Tercera Vía’. Editorial en Cinco Días: ‘El empleo, paciente con la política: sin embargo, no es menos cierto que los meses no pueden seguir pasando sin mella en las actitudes de los agentes económicos si la situación política sigue con el bloqueo a la gobernabilidad que tiene ahora’. Otro titular: ‘La gran oportunidad de Irán: la llegada de Meliá debería ser el primer paso de un amplio y potente desembarco de capital español en la región’.

https://www.capitalmadrid.com/news_links/1956

El BCE alienta las fusiones entre bancos de la eurozona

FRÁNCFORT.- Los bancos de la zona euro cuentan con "condiciones ideales" para aprovechar la oportunidad de mejorar su eficiencia y racionalizar sus costes mediante procesos transfronterizos de consolidación en el sector, según ha indicado el representante francés en el directorio del Banco Central Europeo (BCE), Benoit Coeuré.

En su intervención durante un foro celebrado en Fráncfort, Coeuré reconoció las dificultades que atraviesa el sector bancario europeo ante la incertidumbre sobre su modelo de negocio en un escenario de tipos excepcionalmente bajos y la irrupción de nuevos competidores como las 'Fintech'.

En este sentido, Coeuré señaló la importancia de mejorar los regímenes de insolvencia, así como de actualizar el modelo de negocio de las entidades para evitar la "zombificación".

En el lado de los ingresos, el banquero francés constató que existe la tendencia a que los bancos compensen sus menores ingresos por intereses mediante el aumento de las comisiones, mientras que reconoció que existen más dificultades por el lado de los costes, donde subrayó que "aún hay oportunidades al alcance de la mano", en referencia a la consolidación del sector.

"Los indicadores de concentración del mercado sugieren cierta sobrecapacidad en el sector bancario europeo, especialmente en aquellos países con sistemas bancarios más fragmentados", indicó Coeuré, quien defendió que las elevadas ratios de coste sobre ingresos en algunos sectores bancarios implican que "habría ganancias de eficiencia a través de la consolidación sin exacerbar el problema de (entidades) demasiado grandes para caer".

Sobre esta cuestión, Coeuré añadió que el establecimiento del actual marco de supervisión y resolución bancaria "representa las condiciones ideales" para que los bancos aprovechen las nuevas oportunidades de fusiones y adquisiciones transfronterizas.

"Lo que nuestra economía necesita es bancos europeos operando en el mercado europeo lo suficientemente grandes para operar de manera transfronteriza y diversificar los riesgos, aunque suficientemente pequeños para ser disueltos con los recursos del Fondo Único de Resolución", añadió el representante del BCE.

"Para que esto ocurra, necesitamos retirar los restos del marco regulatorio que implican el refuerzo de la tendencia doméstica", destacó Coeuré, subrayando que los recientes episodios de resolución de entidades en Portugal e Italia no se han realizado bajo las nuevas reglas de 'bail in', sino bajo las normas de ayudas públicas de la UE.

Por otro lado, el directivo del BCE señaló la emergencia de las compañías 'FinTech' y su incipiente expansión al sector financiero como el más importante factor de incertidumbre para la banca europea.

"No tengo dudas de que es algo positivo para el desarrollo del sector financiero", destacó Coeuré, señalando que pueden servir para ganar eficiencia, mejorar los productos y bajar los precios para los consumidores, además de impulsar la "inclusión financiera".

No obstante, el banquero reconoció que la competencia de estas 'start-ups' con entidades financieras establecidas abre la puerta de entrada al sector a gigantes tecnológicos como Apple, Amazon o Google, que cuentan con ventajas en tecnologías digitales, y pueden arrebatar negocio a los bancos tradicionales, lo que potencialmente puede debilitar su modelo de negocio.

Asimismo, Coeuré defendió que la política monetaria aplicada por el BCE, señalada como una de las posibles causas de los problemas de rentabilidad de los bancos europeos, ha contribuido a bajar los costes de las entidades en un escenario de creciente incertidumbre.

"¿En un entorno de creciente incertidumbre global, cuáles habrían sido los costes para el sector financiero si no hubiera respondido la política monetaria?", cuestionó Coeuré.

El banquero apuntó que el BCE observa con atención y de manera regular la experiencia de otras jurisdicciones a la hora de mitigar los potenciales efectos negativos de los tipos de interés negativos.

Sin embargo, Coeuré subrayó que factores de incertidumbre como la debilidad residual de los bancos con elevadas ratios de activos en riesgo de mora y de aquellos cuyos modelos de negocio son percibidos como insostenibles "tienen poco que ver con un banco central" y reducir la incertidumbre exigirá que actúen otros actores públicos y privados.

El diputado regional socialista y alcalde de Alfaz del Pí apela a su aforamiento para no declarar como imputado

ALICANTE/VALENCIA.-El alcalde de l'Alfàs del Pi y diputado en las Cortes Valencianas por el PSOE, Vicente Arques, se ha escudado en su condición de aforado para no acudir a declarar en el Juzgado de Instrucción 4 de Benidorm, donde ha sido citado en condición de investigado -que es como ahora se denomina a los imputados-, según el diario 'Información' y también 'Abc'. 


Arques, investigado por prevaricación continuada en la firma de convenios como alcalde de Alfaz del Pi, ha esgrimido ante la juez su condición de parlamentario autonómico para esquivar la citación judicial. Arques tenía que comparecer el 17 de marzo en el juzgado de Instrucción 4 de Benidorm, para ser interrogado en calidad de investigado (imputado) por un presunto delito de prevaricación al renovar sistemáticamente la ayuda municipal a un albergue de animales con numerosas irregularidades en su gestión.
Sin embargo, el abogado de Arques ha registrado un escrito en el que advierte a la juez de la condición de diputado autonómico de su cliente, y pide dejar sin efecto su citación. «Mi mandante ostenta la condición de aforado, al amparo de lo dispuesto en el artículo 73.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial», por lo que solo puede investigarlo «la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia». 
Así, «se solicita se deje sin efecto la comparecencia fijada para recibir declaración en calidad de investigado a mi mandante para el próximo 17 de marzo». De esta forma, el socialista evitará que la causa le afecte mientras la juez de Benidorm no la remita al Alto Tribunal valenciano.
El escrito de Arques se registró en el juzgado el viernes, solo 24 horas después de que Pedro Sánchez y Albert Rivera firmaran un acuerdo en el que, entre otras medidas, se comprometían a acabar con el aforamiento de los políticos. Una iniciativa que, sobre el papel, persigue evitar precisamente el uso del aforamiento que está haciendo ahora el socialista valenciano para evitar una investigación judicial. 
Paradójicamente, Arques hace uso de la prerrogativa por la que su partido ha estado criticando a la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá (aforada en el Senado), a la que han llegado a acusar de «atrincherarse» en la Cámara Alta. Con el matiz de que la senadora popular aún no está investigada, y el diputado socialista sí.
A pesar de que hasta febrero no estaba imputado, los problemas judiciales de Arques ya le han costado al Ayuntamiento unos 60.000 euros. El alcalde ha perdido 17 contenciosos -doce de ellos ya son firmes, y contra los otros cinco aún puede recurrir- por denegar información al grupo municipal del PP. 
La cantidad se reparte entre las costas de las sentencias condenatorias y la iguala que el Consistorio paga a la asistencia letrada de Arques, a unos 1.300 euros al mes.

La magistrada lo había convocado el próximo 17 de marzo dentro de las diligencias previas de un procedimiento en el que se investiga el funcionamiento de una perrera clausurada en noviembre de 2014 en l'Alfàs del Pi.

Una causa que parte de una denuncia del grupo municipal del PP en l'Alfàs -cabe recordar que actualmente varios de estos concejales figuran en esta corporación como no adscritos- en la que ponían en tela de juicio la manera de funcionar de esta Asociación de Auxilio de Animales. 

Un centro que el grupo popular en l'Alfàs criticó, en varias ocasiones, por supuestos maltratos a perros, y supuestas irregularidades administrativas, «como la subvención de más de 100.000 euros que el Consistorio le abonó durante 7 años», reseñaron.
Sobre estos mismos hechos, la juez ya ha tomado declaración a tres concejales socialistas del Ayuntamiento alfasino en calidad de investigados, así como a dos funcionarios. 

Arques aseguró a este periódico que está «tranquilo» puesto que «nosotros actuamos con informes favorables tanto de intervención como de la secretaría municipal». También indicó que «he presentado mi certificado de aforado como diputado autonómico porque es lo que siempre he hecho cuando me han llamado a declarar». 

El TSJCV será el que tenga que decidir ahora si le cita o no para que comparezca por estos mismos hechos.
Maite Huerta, miembro del PP y concejal no adscrita en este Ayuntamiento, fue la que realizó esta denuncia, por lo que  reseñó a este diario alicantino que «no entiendo que Arques, tras asegurar que el expediente está inmaculado, se acoja ahora a su aforamiento».

Investigan por prevaricación continuada en la firma de convenios a un diputado del PSOE valenciano

VALENCIA.- El diputado autonómico del PSOE valenciano Vicente Arques está citado para declarar como investigado (imputado) en una causa abierta por un presunto delito de prevaricación continuada en la firma de convenios como alcalde de la localidad alicantina de Alfaz del Pi. 

Según la providencia de la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Benidorm a la que ha tenido acceso 'Abc', Arques deberá comparecer para declarar ante el juez el próximo 17 de marzo, a las 11 horas, «en calidad de investigado».

La juez investiga la renovación sistemática de un convenio municipal con la Asociación para el Auxilio de los Animales -que gestiona un refugio canino- a pesar de que este incumplía la legalidad y existían evidencias de numerosas irregularidades en la gestión (incluido presunto maltrato animal), comunicadas al Ayuntamiento por diferentes vías.
El caso se abrió hace ocho meses tras una denuncia del PP local, y hasta la fecha constaban como imputados tres concejales del PSOE -que gobierna con mayoría absoluta- y varios funcionarios. Todos ellos han declarado ya ante el juez, que ahora ha citado como investigado al alcalde y diputado autonómico a petición del fiscal.
En un escrito remitido al juzgado el pasado 1 de febrero, el Ministerio Público hace notar que «a partir de 2013 la renovación del convenio se fue realizando por decreto directo de la alcaldía», por lo que «se interesa recibir declaración como investigado al alcalde del Ayuntamiento de Alfaz del Pi».
Asimismo, la acusación pública pide que testifiquen de nuevo los concejales del PP para que ratifiquen su denuncia, la vecina «autora de la mayoría de las denuncias por el funcionamiento de la asociación», y a la veterinaria que emitió los informes negativos tras inspeccionar el albergue canino.
A juicio del fiscal, «los hechos, en principio, podrían ser constitutivos de un delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal» -en el que incurren autoridades o funcionarios al dictar una resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia-. En caso de ser hallado culpable, el diputado socialista se enfrentaría a una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Dado que Arques es aforado, una vez citado por la juez solo caben dos opciones. Que el también alcalde renuncie a su aforamiento y declare en los juzgados de Benidorm, o bien que esgrima su condición para que la juez decida si renuncia a citarlo o bien remite la causa al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), que sí podría investigarlo.
Este no es el primer contratiempo judicial para Arques, que preside en las Cortes Valencianas la comisión de Obras Públicas -por lo que percibe un plus de 584 euros mensuales-. Otro juez lo imputó justo después de las elecciones, en junio de 2015 -cuando todavía no era aforado porque aún no se habían constituido las Cortes Valencianas- por otro presunto delito de prevaricación, esta vez en la concesión de licencias a campings.
Junto al alcalde, están imputados en esta segunda causa el concejal de Hacienda y el arquitecto municipal de Alfaz del Pi, marido de la eurodiputada socialista Elena Valenciano.

Los transportistas piden mantener el desvío de camiones a autopistas de peaje

MADRID.- La Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) y la Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer) han pedido al Ministerio de Fomento que ponga en marcha de manera inmediata un nuevo plan de desvío de camiones a autopistas de peaje a cambio de bonificaciones.

Después de que ya haya concluido el plan puesto en marcha por Fomento, CETM considera que el nuevo debería incluir todas aquellas carreteras que concurran de forma paralela a las nacionales, dando uso así a los 10 millones de euros previstos en los presupuestos generales del Estado de este año para esta partida.

Desde Fenadismer instan al Gobierno en funciones a poner en marcha un nuevo plan de descuentos a camiones, sin tener que esperar a que se conforme el nuevo Ejecutivo, ya que ello redundará en indudables ventajas para la descongestión de las carreteras nacionales y en la mejora de la seguridad vial, señalan en un comunicado.

Durante el periodo de aplicación del plan, desde el 7 de julio al 30 de noviembre de 2015, el tráfico total de camiones pesados alcanzó los 1.261.941 vehículos frente a los 1.039.238 vehículos que circularon por dichas autopistas en el mismo periodo de 2014, el 21 % más, según han informado ambos organismos.

Las autopistas objeto del plan fueron la AP-6 Villalba-Villacastín; AP-4 Sevilla-Jerez; AP-2 Lleida-Montblanc; AP-1 Burgos-Armiñón; AP-9 Vigo-Frontera Portugal y AP-66 León-Campomanes

El pasado mes de julio, el Ministerio de Fomento puso en marcha el plan de descuentos a camiones por la utilización de determinadas autopistas de peajes paralelas a carreteras nacionales, mediante la bonificación de entre un 30 % y un 50 % del importe del peaje, en función del tramo de la autopista a recorrer.

El plan, dotado con una partida presupuestaria inicial de 7,5 millones de euros, se diseñó inicialmente con carácter experimental sobre 6 tramos de carreteras, el cual entró en vigor en el mes de julio y cuya vigencia finalizó el pasado mes de noviembre.