VALENCIA.- La Generalitat Valenciana
ha asegurado este sábado que la Confederación Hidrográfica del Júcar
(CHJ) comunicó al Centro de Coordinación de Emergencias (CEE) la
intención «cierta y real» de declaración del Escenario 3 del Plan de
Emergencia de la Presa de Forata pasadas las 19.30 horas del 29 de
octubre, día de la DANA,
y que confirmó el riesgo de ruptura «inminente» del embalse a las
20.00, a través de una llamada del secretario de Estado de Medio
Ambiente, Hugo Morán, a la consellera Salomé Pradas.
Asimismo, ha asegurado es «falso» que en la reunión del Centro de
Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) se alertara entre las 17.00 y
las 19.00 horas de los riesgos producidos por las crecidas del caudal
del barranco del Poyo.
Así
lo ha indicado en un comunicado después de que fuentes de la
Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) hayan afirmado que el Cecopi no
tomó decisiones entre las 17.00 y las 19.00 horas de ese día y que
fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto
Demográfico (Miteco) hayan apuntado que entre las 17.00 y las 18.00
horas ya se habían activado las alertas hidrológicas por desbordamiento
del barranco del Poyo, río Magro, Júcar y la presa de Forata, pues se
conocía que la situación era muy grave.
Fuentes del Miteco afirman que se planteó la situación crítica antes
de las 17.30 horas --más de dos horas antes de que se activara el
sistema Es-Alert-- y que la CHJ avisó a Emergencias a las 18.55 horas de
que la presa vertía 633 m3/s.
Sin embargo, según la Generalitat, que no niega que se tratara la
situación de la presa de Forata en torno a las 17.30 horas, la CHJ
comunicó a Emergencias en la reunión la intención «cierta» y «real» de
declaración del Escenario 3 del Plan de Emergencia del embalse sobre las
19.30 horas y a las 20.00 horas se confirmó la posibilidad de ese
escenario --«riesgo inminente» de ruptura-- con la llamada desde
Colombia de Hugo Morán a la consellera de Justicia e Interior.
En esa llamada, de acuerdo con el gobierno autonómico, Morán confirma
a Pradas que no le puede asegurar que la presa «no se vaya a romper
definitivamente». Tras esta conversación telefónica y «previa
deliberación y acuerdo» en el seno del Cecopi, --con presencia
telemática de la Delegación del Gobierno y la CHJ y asistencia
presencial de la Generalitat, Diputación de Valencia y la UME,
recalcan--, se decide enviar el mensaje masivo Es-Alert a la población,
que llega a las 20.11 horas.
La Generalitat ha señalado en un comunicado que quiere «aclarar» esta
cronología ante las afirmaciones sobre lo sucedido en el Cecopi por
parte de Aemet y lasa que señalan que antes de las 17.30 horas se alertó
de la probabilidad de ruptura de la presa de Forata, un extremo que
niegan. «Es absolutamente falso que eso ocurriera», señalan.
«Pese a que la situación reunía las condiciones de establecer
Escenario 3, lo que determina la obligación legal del Director de
Explotación y del Plan de Seguridad de la Presa de emitir las
correspondientes alertas y avisos a la población de manera directa, tal y
como establece la Directriz Básica de Planificación de Protección Civil
ante el Riesgo de Inundaciones, la CHJ decidió no declararlo, una
opción cuyos técnicos y dirigentes sí trataron y verbalizaron durante la
reunión del Cecopi», insisten.
Y en este punto añaden que no fue hasta la llamada del secretario de
Estado de Medio Ambiente «cuando se alertó de la verdadera y cierta
gravedad de la situación de la presa».
Según la Generalitat, tras
recibir las correspondientes comunicaciones de la CHJ sobre la situación
de Forata, a las 17.35 horas, Emergencias ya envía una alerta
hidrológica en el Magro y Júcar a partir de confluencia en Algemesí y
notifica a todos los municipios ribereños de ambos ríos, desde Algemesí
hasta la desembocadura en Cullera, «para que activen todas las medidas
de precaución correspondientes».
Este caudal «implica que se pueden producir desbordamientos
generalizados en las áreas próximas al río» y se aconseja el
«alejamiento» de la población de las zonas próximas al río. Esta nueva
alerta hidrológica se notifica a los ayuntamientos afectados «según lo
dispuesto en el Plan y vía telefónica».
Según la Generalitat, la situación en la presa comienza a
«complicarse» sobre las 19.00 horas, cuando la CHJ manda un mail al 112
avisando de que Forata está vertiendo 633,678 m3/s en el río Magro.
«A
medida que se va complicando la situación de la presa, son precisamente
técnicos de la Generalitat quienes hacen preguntas directas a los
responsables de la CHJ presentes en el Cecopi para que especificaran con
claridad la gravedad de la situación», sostienen desde el Consell.
Además, aseguran que la CHJ «responde que no puede garantizar la
situación en el embalse ya que entra más agua de la que desembalsa» e
indican a Emergencias que, en ese momento, la presa «está soltando agua
por los aliviaderos pero que, al entrar más agua de la que alivia,
llegaría a colmar y que la presión de ese caudal podría incidir sobre la
cimentación de la presa y provocar la rotura».
A partir de ese momento, y ante la «insistencia» y la «falta de
respuestas claras» de la CHJ, desde la Generalitat afirman que «se
evalúan todos los riesgos posibles» y formulan al organismo de cuenca la
pregunta directa de «¿qué tiempo disponemos una vez que el agua colme
la presa a su posible rotura?».
Desde el Consell aseveran que, en una primera respuesta, la CHJ
contesta que «tres horas» y, en una segunda, dada unos «minutos después»
por los técnicos del organismo presentes telemáticamente en la reunión,
ese tiempo «baja a dos horas».
Además, agregan que a las 19.33 la CHJ comunica a Emergencias que la
presa de Forata está vertiendo 900,046 m3/s, que pueden llegar hasta los
1.500 m3/s en el río Magro, «y es aquí cuando se entra de facto en
Escenario 3, cuando la probabilidad de rotura es muy elevada, o ya ha
comenzado, resultando prácticamente inevitable que se produzca la onda
de avenida generada por la avería o rotura».
Pese a ello, recalcan que «no se declara oficialmente por parte de la
CHJ», una circunstancia que «sí se comenta verbalmente en el seno del
Cecopi por parte de los representantes de la CHJ».
Asimismo, califican de «falso» que de las 17.00 a las 19.00 horas se
hablara de la crecida del caudal del barranco del Poyo, algo que
consideran que ha quedado «explicado» y «probado» con los correos que
emitió la CHJ al CEE: desde las 16.13 horas que se informa de que el
caudal era de 28,7 m3/s hasta las 18.43 horas cuando es de 1.686 m3/s no
se produce ninguna comunicación, sostienen.
La Generalitat califica de «extemporáneo» que la Aemet «hable de lo
que no tiene competencia» porque el seguimiento de caudales en ríos,
embalses, barrancos, sistemas de regulación y zonas inundables «es
función de la CHJ» y considera las afirmaciones de la agencia «entran en
contradicción con la cronología oficial de los hechos que ha reconocido
la CHJ».
Ante el «inexistente soporte probatorio» de sus afirmaciones, la
Generalitat reclama a la AEMET «rigor ante una catástrofe en la que se
han visto afectadas miles de personas».
