Compromís augura que Rajoy "también tendrá que responder ante la justicia por los tejemanejes del PPCV"

VALENCIA.- El portavoz de Compromís, Enric Morera, ha señalado este miércoles que el presidente del PP, Mariano Rajoy, "también tendrá que responder ante la justicia por los tejemanejes del PPCV" en relación al 'caso Gürtel', según ha informado la coalición en un comunicado.

   Morera se ha referido de esta manera a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) de asumir la investigación por financiación irregular del PPCV, delito electoral en las elecciones locales y autonómicas de 2007 y falsedad mercantil en los comicios de 2008, de 2007 y 2008.

    Para Morera esto supone un "claro desprestigio de las instituciones valencianas, cuyo único y exclusivo culpable es el presidente del PP valenciano, Francisco Camps, con la complicidad de todo su equipo y también de la cúpula del PP de Madrid".

   Por ese motivo, ha preguntado al presidente del PP, Mariano Rajoy si "estará al lado de Camps como ha dicho en la campaña", y si le "acompañará a los tribunales para responder sobre la presunta financiación ilegal del PP, y sobre la falsedad, en la que también se investiga la campaña de 2008 en la que Rajoy era el protagonista, al tratarse de unas elecciones generales".

   Para Enric Morera, "el ratito largo al que se refería Camps para eludir las preguntas de la prensa y de la oposición dura demasiado y está provocando un tremendo desprestigio de las instituciones públicas valencianas, que bajo el gobierno del PP son incapaces de crear confianza porque con políticos investigados por la justicia no se puede creer en la clase política dirigente".

   Asimismo, ha recordado las palabras del dirigente provincial del PP, Alfonso Rus, quien dijo que Camps aportó "la peseta para el duro que le faltaba a Mariano Rajoy".

   "Rajoy tendrá que explicar si esa peseta es la falsedad mercantil de los comicios de 2008 que investigará la justicia, porque si es esa la peseta, Mariano Rajoy tiene que dimitir hoy mismo porque sería indigno, inmoral e impresentable que encabezara una lista electoral para ser presidente del gobierno, como inmoral, indigno e impresentable es que la haya encabezado Francisco Camps, quien pretende ser investido presidente de la Generalitat al mismo tiempo que tiene que responder a las preguntas de los jueces".

   El portavoz de Compromís considera que, "dada la estructura centralista y centralizadora del PP, en la dirección de la calle Génova seguramente sabían todos los tejemanejes de la sucursal valenciana del PP". Por ello, ha añadido que "todo apunta que también Rajoy tendrá que sentarse algún día delante de un tribunal para dar cuentas".

El PSPV cree que el TSJCV debe incluir a Camps en la causa de financiación irregular

VALENCIA.- El portavoz del grupo parlamentario socialista, Ángel Luna, considera que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat (TSJCV) debe incluir al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, en la causa de financiación irregular, delito electoral y falsedad documental, en relación con el 'caso Gürtel', "al menos como partícipe de una asociación de malhechores". Asimismo, ha emplazado al PP a dar alguna explicación "mínimamente razonable" y a asumir responsabilidades.

   Luna ha realizado estas declaraciones en una rueda de prensa después de que la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV se haya declarado competente para asumir la investigación por financiación irregular del PPCV, por el delito electoral en las elecciones locales y autonómicas de 2007 y por falsedad mercantil en los comicios de 2008.

   El síndic del PSPV ha explicado que van a presentar alegaciones en las que "vamos a reiterar lo ya planteado en este procedimiento", que es que "estos hechos tienen que acumularse a los hechos contenido en el sumario de los trajes".

"Debe de estudiarse todo en un único procedimiento", ha manifestado.

   El portavoz del grupo socialista ha recordado que el TSJCV ha dado a conocer este auto este miércoles, "tres días después de las elecciones autonómicas y municipales".

"Cada cual que saque sus conclusiones", ha dicho al respecto.    

   Ángel Luna ha señalado que en este auto, el TSJCV, "en líneas generales, viene a dar la razón al planteamiento que el Partido Socialista viene haciendo con los problemas de corrupción que existen en torno a la Generalitat Valenciana desde hace mas de dos años".

   Así, ha indicado que el auto recoge "los indicios sobre la existencia de un conjunto de delitos que tienen que ver con la malversación, el cohecho, la prevaricación, la financiación ilegal de elecciones por parte del PP" y ha añadido que, básicamente, "es consecuencia de la querella presentada por el PSPV, a raíz de un informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales" que fue remitido al TSJCV y que fue rechazada.

   Además, ha explicado que es consecuencia también de la inhibición que los socialistas solicitaron al TSJ de Madrid para que estos hechos fueran enjuiciados por el TSJCV. "El auto viene a ratificar lo que nosotros hemos planteando desde el principio del procedimiento relativo a los regalos de trajes a Camps y a miembros de su Consell y de la cúpula del PP", ha señalado.

   Del mismo modo, ha comentado que los socialistas consideran que "los problemas de las relaciones entre la trama Gürtel y la cúpula del Consell y del PP no se circunscribían a esos regalos, sino que tenían que ver con irregularidades e ilegalidades evidentes en una partida de la contratación administrativa de la Generalitat".

   En concreto, ha explicado que esta práctica "determinaba una sobrefinanciación del PP de cara a las campañas electorales, al menos de 2007 y de 2008", lo que, según ha subrayado, "ponía al PP en disposición de competir con abrumadora superioridad en relación con el resto de las fuerzas políticas".

   "El auto viene a significar la imputación de manera clara y evidente de la cúpula del PP y del Consell, con el vicepresidente Rambla a la cabeza", ha recordado Luna, quien ha señalado que el auto, por el conjunto de indicios a los que se remite, apunta a "lo que nosotros hemos planteado en nuestros diferentes escritos: la existencia de una asociación de malhechores".

   También ha hecho referencia a que, según el TSJCV, es el tribunal de Madrid el que debe estudiar los presuntos hechos delictivos atribuidos al ex director general de RTVV, Pedro García, por cohecho y prevaricación en adjudicaciones relacionadas con la visita del Papa a Valencia.

   Al respecto, ha explicado que van a estudiar esto porque "no acabamos de ver muy clara esta posición".

"Siempre hemos pensado que, en torno a la visita del Papa en 2006, hay hechos de gravísimos supuestos de corrupción y que, en esos hechos, han participado destacados miembros del Consell y de la cúpula del PP", ha recalcado.

   "Hoy ya podemos decir que hay otro tribunal más que aprecia que hay gravísimos indicios de la comisión de muy graves delitos por parte de la cúpula que rodea a Camps", ha recalcado. Según los socialistas, "deben incluir también a Camps en este procedimiento, al menos, como partícipe de la asociación de malhechores que hemos planteado en nuestros escritos".

   El síndic del PSPV ha hecho hincapié en que, con este auto, "quedan desmontadas todas las teorías relativas a que se trataba de un montaje de los socialistas" y, además, "demuestra que tanto Camps como parte de su gobierno y Rajoy cuando ha venido a la Comunitat Valenciana han estado mintiendo de manera descarada al pueblo valenciano" y, por tanto, "tendrán que asumir responsabilidades".

   "A día de hoy, nadie ha tenido la decencia democrática de salir a dar una mínima explicación en relación con esto", ha denunciado Ángel Luna. Del mismo modo, ha señalado que "si alguno pensaba que a partir de los resultados del 22 de mayo la vida cambiaba, este auto le habrá devuelto a la realidad de la tierra que pisa".

Sólo cuatro de cada cien ayuntamientos sacan a concurso la factura de luz y teléfono para ahorrar

MADRID.- El presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez, ha denunciado en el Congreso de los Diputados que la "muy limitada actividad contractual" de los ayuntamientos españoles impide las adjudicaciones mediante "pública concurrencia" de los servicios de energía y telecomunicaciones, que sólo han sacado a concurso el 4,5% de los municipios.

   Núñez ha presentado en sede parlamentaria el Informe de Fiscalización de la contratación en el ámbito local de estos servicios entre 2003 y 2005, que denuncia que la "dificultad y gran complejidad técnica" de la elaboración de los pliegos de los contratos les hace susceptibles de quedar "obsoletos con rapidez" a consecuencia de las variaciones en los mercados.

   Por este motivo, algunos de las licitaciones han tenido que ser declaradas desiertas, pasando en el caso del suministro eléctrico al mercado regulado bajo tarifa, "con el consiguiente perjuicio" económico para el ayuntamiento.

   En el caso del combustible de calefacción, se señala sólo el 29% de los municipios fiscalizados realizó una licitación pública, mientras que para los combustibles para los vehículos municipales el porcentaje alcanza el 42%.

   A este respecto, el Tribunal denuncia que la fijación del precio de combustibles y carburantes resulta "muy heterogénea", lo que llega a dificultar la determinación de la "mayor o menor economía" de la oferta seleccionada, e incluso del propio precio de la misma.

   Por lo que se refiere a las telecomunicaciones, sólo el 20,6% de los municipios han sacado a concurso público las licitaciones de los servicios de telefonía fija, el 27% para la telefonía móvil, y el 29%  en el caso de los servicios vinculados a Internet y otros sistemas de contratación.

   Asimismo, los expedientes analizados de telefonía y carburantes no incluyen estudios sobre la evolución de la ejecución respecto a la previsión incluida en el contrato. En el primer caso, ni siquiera incorporan la justificación de las desviaciones "más allá de la incorporación de nuevos puntos de consumo".

   Núñez ha destacado que en ninguna de las licitaciones analizadas se incluyó referencias a la supervisión de los instrumentos que "miden" los suministros percibidos, sin lo cual "resulta difícilmente previsible la existencia de un adecuado control".

   "No consta en ningún caso --ha asegurado-- la previsión de que las entidades locales contratantes interesen el control de los sistemas de medición de los diversos suministros a los órganos competentes".

   Por este motivo, el máximo órgano fiscalizador recomienda que se inste a las entidades locales a incoar procedimientos contractuales que promuevan la concurrencia de ofertas respecto de la totalidad de los servicios.

   También propone que se incorporen los sistemas de control y limitación de consumos a los criterios de valoración utilizables en la contratación de las telecomunicaciones.

   Además, plantea que se implantar ordenanzas municipales de alumbrado público, el de mayor importancia del consumo, que permitan un "marco más exacto" para la elaboración de las prescripciones técnicas de la contratación.

Los ricos del sur de Europa aumentan sus inversiones en Londres

LONDRES.- Los ricos de los países del sur de Europa que atraviesan dificultades económicas están comprando casas en enclaves multimillonarios de Londres y trasladando su dinero a los bancos de la City en su huida de la crisis de deuda de la eurozona.

Agentes inmobiliarios dicen que compradores de España, Italia y Grecia estaban invadiendo el mercado residencial de los barrios de élite de Londres, como Mayfair y Belgravia, sumándose así a colonias establecidas de ricos procedentes de Rusia, India y los países del Golfo.

Los datos de la consultora británica de propiedades de lujo Savills muestra que compradores de España, Italia y Grecia han incrementado su franja de adquisiciones en los mejores barrios del centro de Londres desde principios de año.

"Las cifras del sur de Europa parecen haber aumentado", dijo Yolande Barnes, directora de Savills Research.

"Los números del sur de Europa parecen haber aumentado. En 2011, sospecho que la atracción por activos en libras denominados 'seguros' parecieron de nuevo atractivos dado que los mercados financieros de estos países parecen particularmente precarios".

La proporción de europeos occidentales que compran propiedades residenciales de lujo en Londres ha crecido al 14 por ciento este año, desde el 11 por ciento n 2010. Dentro de esta cifra, los compradores de España, Italia y Grecia crecieron al 36 por ciento en 2011, desde el 25 por ciento del año anterior.

Los compradores de estos tres países también representan la mitad de todos los compradores europeos de propiedades valoradas en más de 15 millones de libras (algo más de 17 millones de euros), y el 43 por ciento de las que tienen un valor entre 5 y 15 millones de libras, según la investigación.

Y los bancos privados de Londres - especializados en clientes cuya riqueza se mide en decenas de millones de libras - también dicen que están teniendo más negocio del llamado "cinturón soleado" de Europa, a pesar de la crisis económica de la región.

Los banqueros han invertido en la región y contratado más personal local dada la generación de ricos surgida durante los años del boom económico, cuando los nuevos ricos empezaron a buscar oportunidades más allá de sus mercados y bancos locales.

"Los jóvenes empresarios acaudalados, las familias ricas, están buscando fuera de España. Están dando a los ricos una oportunidad más en esa arena", dijo Roberto Islas, responsable del banco privado HSBC de Latinoamérica e Iberia.

La región tiene algunos millonarios - Grecia cuenta con familias de armadores mientras que en España hay figuras como Amancio Ortega, fundador de la firma textil Inditex, y el presidente del Real Madrid y magnate de la construcción Florentino Pérez.

Y los ricos del sur de Europa parecen haber resistido lo peor de la crisis y la población de millonarios en España e Italia continuó creciendo de 2008 a 2009.

"La banca privada está intentando captar clientes que originalmente estaban en los bancos comerciales y de ahorros", dijo Lorenzo Goldberg, del gestor de patrimonio londinense AlphaOne Partners en Madrid.

La filial de banca privada de Citi se ha sumado a su equipo en España ya que los clientes están poniendo a trabajar más dinero, en parte en respuesta a una necesidad de proteger su riqueza frente a la creciente inflación.

Zapatero: "Seguiré anteponiendo el interés de España a cualquier otro"

MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha replicado este miércoles a quienes le están demandando un giro a la izquierda en sus políticas que su objetivo fundamental sigue siendo la recuperación económica y la creación de empleo. "No sé si eso es un giro o no hay que girar, pero vamos a hacerlo con toda la responsabilidad y poniendo los intereses de España por encima de cualquier otro, como he dicho en más de una ocasión", ha sentenciado.

   Zapatero respondía así en la sesión de control al Gobierno en el Congreso al portavoz de ERC, Joan Ridao, quien le preguntó si tras las elecciones del pasado domingo tiene previsto recuperar el "programa socialdemócrata mínimo" con el que llegó a La Moncloa y si había reflexionado sobre el hecho de "mientras la izquierda tomaba las plazas, la derecha llenaba las urnas".

   Ridao explicó que no va a pedir un adelanto electoral porque no desea la vuelta de la derecha al poder. "No tengo ninguna prisa ni ningún ansia de eso, pero sí de que un día de estos la izquierda vuelva al Gobierno", confesó, antes de dejar claro que ERC no va a "abonar una moción de censura" en el caso de que el PP la planteé.

   "Sería relativamente fácil que todos nos pusiéramos en contra de usted, pero lo que ya es casi imposible es que nos pusiéramos a favor del señor Rajoy", señaló Ridao, quien exhortó a Zapatero a aclarar si ante el, margen de actuación tan "estrecho" que tiene, piensa dar un giro a la izquierda".

   En su primera réplica Zapatero empezó a hablar de hipotecas, la pregunta que Ridao le hizo hace dos meses: "No sé si me iba a preguntar sobre las hipotecas, pero... en fin, sobre un giro en torno a las hipotecas le puedo contestar", le respondió inicialmente Zapatero, aparentemente desconcertado.

   Ridao explicó después que el presidente le había admitido el error y lo había achacado a sus asesores, que le habían preparado una respuesta relativa a las hipotecas, sobre la que Ridao le preguntó, pero a finales de marzo. El propio presidente del Congreso, José Bono, también aclaró luego a los diputados republicanos que todo se había debido a una equivocación.

   Tras su primera referencia a las hipotecas, el presidente improvisó una réplica a las afirmaciones de Ridao sobre el movimiento del 15 de mayo, pero sin abundar en el tema: "Las valoraciones sobre el resultado electoral corresponden a los partidos correspondientes", dijo, antes de expresar su "profundo respeto" por los mismos y destacar la importancia de la "amplia participación electoral" que ha tenido lugar "frente a algunos discursos".

   En su segundo turno, Ridao incidió en sus reproches a la política económica "antisocial" de Zapatero, al que acusó de "satisfacer a los mercados y salvar a los bancos sin ningún tipo de contraprestación". "El movimiento de los indignados que no se siente representado por ningún partido expresan precisamente esa inquietud, es gente que piensa que el sistema está en contra de ellos y eso tiene mucho que ver son su política económica".

   Por todo ello, le rogó que le contestase "concretamente" a su pregunta de si continuará "barriendo la casa a la derecha" y de si "priorizará la confianza de los ciudadanos o la de los mercados". Para ayudarle ha priorizar la primera opción le propuso "hacer efectiva la dacion en pago para las hipotecas, apretar las tuercas a los bancos para que fluya el crédito, profundizar en un Estado laico y en la transparencia y la regeneración democrática". 

   Fue en su segunda réplica cuando Zapatero subrayó que el "objetivo fundamental del Gobierno" ante la "más grave crisis económica" que se ha vivido durante décadas es "conseguir la recuperación y mantener la estabilidad financiera de España" que, según ha recalcado, es "indispensable para la recuperación y el objetivo central, que es volver a crear empleo".

   "No sé si es un giro o no hay que girar, pero lo que sí vamos a hacerlo es contra la responsabilidad y poniendo los intereses de España por encima de cualquier otro, como he dicho en más de una ocasión", ha recordado el jefe del Ejecutivo.

   Antes del debate entre Zapatero y Ridao, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, había intentado sin éxito introducir en la sesión de control al Gobierno en el Congreso la posibilidad de que el PP plantee una moción de censura, que el Ejecutivo se someta a una cuestión de confianza o que incluso convoque elecciones anticipadas a raíz de los resultados obtenidos por el PSOE este domingo.

   "Ésta es la primera pregunta que se formula tras las elecciones municipales y lo lógico quizá sería que le preguntase acerca de lo que se viene debatiendo: si moción de censura, si cuestión de confianza o si elecciones anticipadas", ha comenzado Duran su pregunta en el Pleno de la Cámara Baja.

   Sin embargo, el jefe del Ejecutivo ha hecho caso omiso al planteamiento inicial del nacionalista catalán y tan sólo se ha limitado a sumarse a las condolencias que Duran ha trasladado a la familia del ex gobernador del Banco de España Luis Ángel Rojo, fallecido este martes.

   "Quiero sumarme en nombre del Gobierno a las condolencias a la familia de quien fue gobernador del Banco de España, cuya memoria todos honramos", ha dicho.

   Este mismo martes el secretario general del CiU ya supeditó su apoyo a una hipotética cuestión de confianza o una eventual moción de censura a las propuestas que hagan Zapatero, en el primer caso, o el líder del PP, Mariano Rajoy, en el segundo.

   En este sentido, Duran animó a ambos partidos a "mojarse" utilizando estos instrumentos constitucionales porque, según dijo, eso servirá para conocer qué programa quiere cada uno de los dos grandes partidos para afrontar la crisis que atraviesa el país.

Bankia crea la cuarta entidad gestora del mercado español

MADRID.- Bankia ha lanzado la nueva gestora de fondos del grupo formado por siete cajas de ahorros que nace con 7.400 millones de euros de activos bajo gestión y más de 350.000 partícipes, según indicó la entidad, que da así un paso más en su proceso de integración.

   Con este volumen, Bankia Fondos se convierte en la cuarta entidad gestora del mercado español, con una cuota de mercado superior al 5%, según se puede extraer de los datos agregados de Inverco a cierre de abril.

   La nueva entidad gestionará los fondos que se comercialicen a través de la red de Bankia, incluidos los productos que hasta ahora han estado gestionados por Gesmadrid, Bancaja Fondos y Ges Layetana.

   Durante los próximos meses, Bankia Fondos elaborará un nuevo catálogo de productos homologado bajo la denominación Bankia, en el que estarán representadas todas las categorías de fondos de Inverco.

   Los nuevos fondos Bankia podrán contratarse a través de la red de sucursales de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja.

   El proceso de integración implica que Bankia, entidad que saldrá próximamente a cotizar, pasa a ser la entidad depositaria de los fondos de inversión, en lugar de Caja Madrid, Bancaja y Caixa Laietana.

   La entidad ha iniciado ya todos los trámites necesarios con la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para implementar estos cambios y en breve los comunicará a los partícipes de manera personalizada.

Por qué somos antisistema / Fernando Bermúdez López *

Algunos acusan a los jóvenes indignados del Movimiento 15-M de ser “antisistema”.  Yo diría que más bien es el sistema quien está en contra de la juventud, la excluye y le roba la posibilidad de un futuro digno. El sistema es anti-juventud y es anti-vida del pueblo, particularmente de los pobres.

El sistema neoliberal actúa como un monstruo gigante, ante el cual parece que no  se puede hacer nada, que hay que dejar las cosas como están aunque no nos gusten. El sistema quiere gente sumisa, acrítica, ignorante. A los que buscan otro mundo posible los llama ingenuos, resentidos, rebeldes… Es por eso que  contemplo el Movimiento 15-M como una semilla de esperanza.

Ante esta situación, como creyente en Jesús, obligadamente me veo en la  necesidad de volver la mirada al Evangelio. ¿Fue Jesús antisistema? Su mensaje y  su práctica nos dan la respuesta. ¿Qué les dice a los banqueros del sistema de su tiempo?: “No se puede servir a Dios y al dinero” (Lc 16,13), “Ay de vosotros  que acumuláis riquezas para sí... ¿Apartaos de mí, malditos, porque tuve hambre,  tuve sed, fui forastero (inmigrante), estaba desnudo, enfermo… y no me ayudasteis” (Mt 25,31-46). Se puso al lado de los pobres, víctimas del sistema, y fustigó con dureza a los que acumulan riqueza. Véase la parábola el pobre Lázaro y el rico (Lc 16,19-30).

A sus discípulos los llama a rebelarse contra ese sistema cuando les dice: “Como bien sabéis, los jefes de las naciones las gobiernan como si fueran sus dueños y los poderosos las oprimen con su poder. Pero entre vosotros no ha de ser así” (Mc 10, 42). Jesús desacredita al sistema.

Más aún, a la clase dirigente del sistema les dice: “Serpientes, raza de víboras, sepulcros blanqueados” (Mt 23, 1-23). Y al rey le llama zorra (Lc 13, 32).


Jesús se atreve a quebrantar la Ley. Proclama que ésta está en función de la vida del pueblo y no al revés. “La ley está hecha para el hombre y no el hombre para la ley” (Mc 2,26). Más aún, afirma que saciar el hambre de los hambrientos está por encima de la observancia de la ley (Lc 6, 1-4).


A la clase religiosa del sistema les dice que el dios oficial del Templo no es su Dios. Por eso la jerarquía religiosa lo condena como blasfemo (Lc 19,47). “Los jefes de los sacerdotes y los maestros de la ley buscaban la manera de cómo detener a Jesús y darle muerte” (Mc 14,1-2).


La actitud valiente y sincera de Jesús irritó a los hombres del sistema. El poder económico, político y religioso se puso de acuerdo para eliminar a Jesús. Era un estorbo y un peligro para el sistema.

Es por eso que, como  seguidor de Jesús y ante esta realidad que vivimos en España y en el mundo, me declaro antisistema capitalista neoliberal. Y me uno a los que sueñan y luchan por otro sistema socio-económico fundado en la justicia y en la ética. Es necesaria y urgente una revolución ética, una revolución de la conciencia, que siente las bases de otro mundo posible.

Es indignante cómo los que manejan este “sistema” están deshumanizando el mundo y destruyendo nuestro medio ambiente. Han sustituido los valores éticos y  morales por los intereses económico-financieros. Han desmontado descaradamente el “estado de bienestar”  que los trabajadores, desde finales del siglo XIX, han conquistado con sus luchas.

Soy antisistema porque los políticos han traspasado las funciones del Estado a manos de especuladores, con el pretexto del “libre mercado”. Con la excusa de la crisis, causada por la sed insaciable de los especuladores del “libre mercado”, se castiga al pueblo recortando sus derechos.

Soy antisistema porque se ha llegado a valorar más el capital que el trabajo. En este sistema el trabajador es deshumanizado y convertido en una pieza de la producción al servicio del capital. Y porque el sistema privatiza las ganancias, pero socializa las pérdidas.

Soy antisistema porque sabiendo quiénes han causado la crisis, no se les castiga ni se les depone de sus puestos, sino que se les exime de responsabilidades. Y porque para cubrir el déficit financiero, los gobiernos sacan fondos de los presupuestos del Estado en perjuicio de los gastos sociales.

Soy antisistema porque nuestros gobiernos, tanto estatal como autonómicos, se han sometido vilmente a los dictados del “mercado”, y de los especuladores del “sistema”, amparados bajo el FMI, el Banco Mundial, la OMC o el Banco Central Europeo.

Soy antisistema porque se favorece la libre movilización de capitales y de mercancías, pero no de las personas. Cada vez más se limita, controla y persigue, e incluso se criminaliza, la inmigración, desconociendo que toda persona tiene derecho a movilizarse por cualquier lugar del mundo (Declaración Universal DDHH. Art. 13).

Soy antisistema porque se ha sacralizado la propiedad privada sin límite, como un derecho absoluto, desconociendo las exigencias éticas del bien común y las necesidades de las mayorías empobrecidas. El sistema busca privatizar no sólo los medios de producción sino también los servicios sociales: salud, educación, transporte, vivienda, seguridad…

Soy antisistema porque mientras nuestros gobernantes nos exigen cada vez más renuncias y pérdidas de bienestar, la clase política se afianza en sus privilegios. Y porque ha limitado la participación democrática de los ciudadanos al simple acto de votar cada cuatro años. Y con eso nos dicen que ya hay democracia. El voto favorece a los partidos mayoritarios, en perjuicio de otras opciones, provocando un bipartidismo no representativo de la sociedad española.

Soy antisistema porque muchos de nuestros gobernantes se aferran a sus puestos, que no quieren abandonar, a pesar de haber sido corruptos, y tratan de utilizar el voto democrático para justificar sus actividades especulativas. Se han autoadjudicado un estatus de privilegios: jubilaciones suculentas, dobles sueldos, exenciones tributarias...

Soy antisistema porque el afán de acumulación de riqueza que impulsa el sistema lo ciega para no ver las consecuencias: aumento de la pobreza y el hambre en el país y en el mundo y las alteraciones ambientales, como es el calentamiento global del planeta y el cambio climático.

Soy antisistema porque las grandes corporaciones y compañías transnacionales del sistema caen como aves de rapiña sobre los países del Sur (África, América Latina…) para explotar y saquear sus recursos naturales. El sistema se enriquece a costa de los países del Sur, arrinconándolos en la miseria.

Soy antisistema porque nos han metido en una espiral consumista cada vez más férrea, cuyas consecuencias humanas son la configuración de personas que viven para tener, no para ser, alienadas y esclavas del sistema, con pensamientos y prácticas egoístas y hedonistas. 

Soy antisistema porque el consumismo genera una gigantesca acumulación de deshechos (aceites, plásticos, latas, gases tóxicos…) que contamina la tierra, los ríos, los mares y el aire, produciendo efectos irreversibles, convirtiendo la tierra en un gran basurero con imprevisibles consecuencias.

Soy antisistema porque amo la paz, detesto la carrera armamentista y el uso de la violencia como medio de resolución de conflictos. Abogo por un mundo sin guerras, sin ejércitos y sin armas.

Pienso que un verdadero cristiano, en fidelidad al Evangelio de Jesús, ante un sistema injusto y cruel como el que hoy domina el mundo, deberá ser crítico y “antisistema”,  soñador siempre de otro sistema que esté  organizado en base a la justicia, la libertad, la democracia participativa, el diálogo intercultural, la paz, la solidaridad y el respeto sagrado a la naturaleza.
                                                    

(*) Fernando Bermúdez López es teólogo. Estudió Medicina en la Universidad Complutense y Teología en la Universidad Pontificia de Comillas. Desde 1979 vive y trabaja junto a su esposa en América Latina desempeñando tareas educativas, de promoción humana y de defensa de los Derechos Humanos.

Eduard Punset a los indignados: "No paréis"

OVIEDO.- El popular escritor y divulgador científico Eduard Punset se acercó en la noche del martes a la Plaza de la Escandalera de Oviedo, en la que se encuentran los acampados del movimiento 15-M para expresarles su apoyo. "No paréis", les ha pedido.

   Punset se encuentra estos días en Oviedo ya que forma parte del jurado del Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2011 que hace público este miércoles su fallo.

   El conocido escritor cogió el micrófono y tomó la palabra para dirigirse a lo presentes. "Gracias por mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo", ha dicho a los presentes, y les ha comentado que hay mucha gente que se acuerda de ellos, aunque les parezca a veces que están solos.

   Punset ha comparado el movimiento del 15M con la Ruta de la Seda de hace 2.000 años, un trayecto comercial entre Asia y Europa. "Era como vosotros, la gente iba e intercambiaba conocimientos, chismorreos, infecciones, genes... y de allí surgía una civilización nueva y una manera de pensar; y en eso estáis vosotros", ha dicho.

   También se ha referido a las numerosas especulaciones relativas a quién está detrás del movimiento. Y ha dicho que cuando las preguntas no tienen respuesta, la gente suele recurrir a teorías "conspirativas".

   Ha explicado a los presentes que está en Oviedo porque "quizás por la edad" le colocan en jurados de distintos premios. "Estoy en el jurado de Ciencia del Premio Príncipe de Asturias, creo que se llama,  hemos pasado todo el día discutiendo quién sería el que ha ganado el premio. Ahora tengo que guardar el secreto. Pero os dejo tranquilos, porque creo que hemos elegido bien", ha señalado. 

La intervención de Punset en la Escandalera ya ha sido colgada por un usuario en Youtube.

El TSJCV investigará financiación irregular del PP, delito electoral y falsedad en los comicios de 2007 y 2008

VALENCIA.- La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) se ha declarado competente para asumir la investigación por financiación irregular del PPCV, delito electoral en las elecciones locales y autonómicas de 2007 y falsedad mercantil en los comicios de 2008, según ha informado el TSJCV en su twitter.

   En cambio, el TSJCV no investigará si ha habido comisión de delito fiscal, ya que considera que va conexo a las investigaciones que se desarrollan en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

   Además, la sala no se considera competente para investigar al ex director general de RTVV, Pedro García, por cohecho y prevaricación por adjudicaciones relacionadas con la visita del Papa a Valencia y sí investigará por prevaricación y cohecho en la adjudicación de Generalitat a Orange Marjet de Fitur 2005 a 2009, entre otras actuaciones.

Compromís propone a PSPV y EU "bloquear" la renovación del consejo de administración de RTVV en las Corts

VALENCIA.- La coalición Compromís ha emplazado públicamente este miércoles al resto de grupos de la oposición, PSPV y EUPV, a "bloquear" en las Corts la renovación del consejo de administración de RTVV, según ha informado en un comunicado.

   La diputada de Compromís, Mónica Oltra, ha subrayado que, para la renovación del consejo de administración de RTVV, "son necesarias las dos terceras partes de los votos de la cámara, por tanto, los grupos de la oposición podemos realizar un bloqueo parlamentario para intentar forzar al PP a pactar una gestión democrática de este ente público, con la elección de un director o directora que gestione de manera independiente y plural RTVV".

   "Desde Compromís planteamos que este bloqueo se mantenga hasta la constitución del Consejo del Audiovisual previsto en la normativa estatutaria. De lo que se trata en definitiva es de que se dé cumplimiento al derecho a que tienen los ciudadanos a una información veraz y a unos medios de comunicación públicos que reflejen la diversidad política y social que contribuye a conformar una opinión pública libre", ha manifestado.

   En su opinión, "desde la oposición tenemos que pasar de la queja, de decir que RTVV es el NODO del PP, a la acción y ésta es una buena manera de demostrar que los grupos de la oposición, ante esta situación de control y manipulación de los medios públicos, queremos actuar con todas las herramientas de que disponen", ha manifestado Oltra.

Los 'indignados' de Valencia proponen una "reunión virtual" para coordinarse con el resto de acampadas españolas

VALENCIA.- La asamblea de la acampada de Valencia del movimiento 15M ha propuesto realizar una "reunión virtual" con diversos campamentos del resto de España con el fin de buscar "un consenso entre todas las acampadas, coordinar las acciones y no doblar el trabajo que está haciendo cada una de ellas", ha informado el colectivo.  

   Las propuestas de la asamblea del martes estuvieron protagonizadas por las Comisiones de Acción y Jurídica. Así, Desde Acción se ha sugerido ir al edificio de un medio de comunicación público --no se ha dicho cual ni cuando-- para llevar a cabo "una limpieza", como ya se hizo con el Ayuntamiento de Valencia. Los asistentes irán caracterizados de trabajadores de limpieza, cargados con pancartas contra "la censura y la manipulación informativa". La iniciativa ha tenido "muy buena acogida por parte del público, con todos los votos a favor", han afirmado.

   Además, dentro de esta protesta, se estudia "obsequiar" a los trabajadores del medio escogido con flores, "en recompensa al trabajo que realizan y que muchas veces va contra sus principios".

   Cabe recordar que ayer un grupo de 'indignados' de Murcia accedió a las dependencias de la sede de la televisión autonómica '7 Región de Murcia' para leer un manifiesto reivindicando "el derecho a una libre información, a una programación cultural de mayor nivel y, en definitiva, a utilizar una televisión pública para dar una información pública de verdad".

   Por su parte, el Comité Jurídico ha hecho notar la necesidad de trabajar para cambiar las bases que regulan el régimen electoral, el derecho de reunión o las hipotecas, "donde no está permitida la Iniciativa Legislativa Popular". Igualmente, ha aclarado que desde el Movimiento 15-M no se puede convocar una huelga general pero, en caso de que algún sector la convoque, sí se podría sumar el 15-M.

   En otro orden de cosas, desde la Ludoteca organizada por los acampados se ha comenzado a impulsar la Asamblea Pies Descalzos, donde los niños deciden a qué quieren jugar y se ha lanzado la iniciativa de realizar un Taller de Educación Especial, donde habrá un espacio de tiempo libre y también será un punto de encuentro entre familias.

   En los últimos días, los 'indignados' han creado nuevas comisiones, como las de Poesía, Transfeminismo, Agricultura, Economía, Cultura Libre y Derechos Animales.

Un estudio de la UV concluye que la invasión del mejillón cebra es "irreversible"

VALENCIA.- Científicos de la Facultat de Ciències Biològiques de la Universitat de València han liderado un proyecto estatal, financiado por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino con 690.000 euros --del subprograma de Medio ambiente y Ecoinnovación, perteneciente al Programa Nacional de Proyectos de Desarrollo Experimental-- para caracterizar once poblaciones españolas de mejillón cebra (Dreissena polymorpha) y han concluido que la llegada de esta especie exótica a nuestros ríos es "prácticamente irreversible", según ha informado la institución académica en un comunicado. 

   La responsable del proyecto, la profesora del departamento de Biología Funcional y Antropología Física, Amparo Torreblanca, argumenta que las poblaciones establecidas en las cuencas "son capaces de adaptar su funcionamiento a diferentes condiciones ambientales, incluyendo la contaminación química, a la vez que muestran un prolongado periodo reproductor".

   La "exhaustiva" caracterización ecofisiológica y genética de las poblaciones de mejillón cebra desarrollada por investigadores de la UV y del CSIC (a través del Instituto de Diagnosis Ambiental y Estudios del Agua (IADEA) de Barcelona y del Instituto de Acuicultura de Torre de la Sal (IATS) de Castellón) permitirá a los gestores diseñar estrategias "específicas" para el control de esta especie, como también la creación de nuevas metodologías para luchar contra su expansión en espacios acuáticos naturales o instalaciones cerradas.

   Por otra parte, la "elevada" tasa de reproducción detectada en el estudio hormonal, aconseja que la práctica de actividades deportivas, como por ejemplo el piragüismo, "implique un estricto cumplimiento de las recomendaciones de las confederaciones hidrográficas para evitar su propagación a otros ríos de la península o el continente, porque las larvas del mejillón quedan enganchadas a las embarcaciones. De hecho, nosotros durante la realización del trabajo, nunca trajimos ningún organismo vivo al laboratorio", ha explicado Torreblanca.

   El mejillón cebra es una especie invasora que ha proliferado en ríos y lagos de España y Norteamérica, provenientes de las cuencas de los mares Negro y Caspio, durante las últimas décadas y su llegada supone un grave riesgo ambiental y socioeconómico. En España, las primeras poblaciones se detectaron en 2001 en el embalse de Flix, desde donde se produjo una progresiva dispersión a otros pantanos de la cuenca del Ebro y otros puntos de gran interés ecológico hasta colonizar completamente esta cuenca. Además, también se vio afectada la cuenca hidrográfica del Júcar.

   La primera población se encontró en 2005 en el embalse de Sitjar, en el río Mijares, y actualmente está estabilizada, según los investigadores, mientras que en el pantano de Forata, en el Magro, afluente del Júcar, el mejillón cebra se localizó en 2006, pero en los dos últimos años no se han visto larvas. A pesar de ello, "no se puede descartar totalmente su presencia". Esta invasión, según el trabajo coordinado por Amparo Torreblanca, "no se ha producido directamente de las cuencas originarias, sino que ha venido de poblaciones más occidentales, es decir, desde zonas geográficamente mucho más próximas".

   La expansión del mejillón cebra no sólo tiene un impacto ambiental por su afección a especies endémicas y el equilibrio ambiental de los ecosistemas, sino también económico. Amparo Torreblanca ha subrayado que a los Estados Unidos la invasión de esta especie desde la década de los ochenta le ha supuesto millones de dólares, mientras que la Confederación Hidrográfica del Ebro predijo en 2005 que la expansión del mejillón cebra costaría alrededor de 40 millones de euros en veinte años. De hecho, este molusco "crea importantes problemas y gastos económicos debido a su gran capacidad para obstruir todos tipo de infraestructuras y canalizaciones hídricas", ha añadido la profesora.

   El control del mejillón cebra requiere un "enorme" conocimiento previo sobre las principales fuentes de colonización, capacidad de dispersión, como también de los mecanismos y factores ambientales que pueden regular su crecimiento y reproducción. Por este motivo, el trabajo coordinado por científicos de la UV ha estudiado diez poblaciones de la cuenca del Ebro y una del Júcar, muestreadas en puntos con diferente calidad de las aguas con el fin de conseguir su caracterización desde varios parámetros como por ejemplo genéticos, ecofisiológicos, genómicos y proteómicos.

   Por ejemplo, se han determinado los niveles de metalotioneína en la glándula digestiva y las branquias, una proteína que indica la exposición a metales. Además, entre otras muchas acciones, se han evaluado las respuestas de estas poblaciones de mejillón cebra al estrés térmico y la desecación mediante la determinación de la proteína HSP70, a la vez que se han usado técnicas proteómicas para detectar variaciones en los patrones globales de expresión proteica de esta especie invasora.

   Con ello, por primera vez, "se han encontrado vías metabólicas únicas en el mejillón cebra y, por lo tanto, susceptibles de utilizarse para desarrollar tratamientos específicos para su control", ha concluido Torreblanca.