viernes, 14 de marzo de 2025

La vieja guardia se está devorando a sí misma / Guillermo Herrera *



Insolvencia es la incapacidad de pagar una deuda actual o futura. El riesgo de insolvencia es aquella probabilidad de que un acreedor no sea capaz de afrontar sus deudas. No confundir la insolvencia con la falta de liquidez. La falta de liquidez es temporal, y se puede resolver con acceso a fondos. En cambio, la insolvencia es difícil de arreglar, pero no imposible.

Prepárense para una crisis que cambiará el Mundo. Ésta no es otra crisis económica, sino el desenlace final de décadas de corrupción, políticas irresponsables y deuda insostenible. Están a punto de transformarse las mismas naciones que una vez lideraron el Mundo.

 El reinicio financiero mundial podría ofrecer un reajuste, pero conlleva enormes riesgos. Lo que ocurrirá a continuación es una incógnita, pero una cosa es segura: se tambalea la economía mundial.

JFK Jr. anunció en Telegram el jueves 13 de marzo que hay nueve grandes naciones insolventes que se encuentran al borde del colapso en América, Europa y Asia . Un colapso que sólo se podría retrasar mediante un reajuste monetario global. “Durante años, -añade- estos gobiernos han impreso dinero de forma imprudente, acumulando deuda sin una vía clara para su pago”.  

Steve Bannon dijo en Telegram que “el jueves 13 fue un disparo de advertencia, pero lo que viene a continuación sacudirá al Mundo” . Según Bruce , ya está desapareciendo el Derecho Marítimo y este fin de semana entrará en vigor el Derecho Consuetudinario que forma parte de Gesara .

También anunció JFK Jr. que el sistema de transmisión de emergencia (EBS) informará sobre un desplome del mercado bursátil mundial. La paralización financiera podría durar entre dos y diez días, tras la desaparición de billones de dólares de la noche a la mañana, con graves pérdidas de las criptomonedas, y de las principales billeteras.

El viejo orden se está desmoronando, y la revelación del EBS abre las compuertas de la verdad. Prepárense para la tormenta porque nada volverá a ser igual. Cuando se produce este anuncio, personajes muy famosos, que creíamos desaparecidos, expondrán entonces su papel en un reinicio financiero mundial, el final de todos los sistemas tributarios confiscatorios y el regreso al concepto de la Constitución original. Cuando llegue ese momento se hará pública la operación martillo que implica a sombreros blancos con más de setecientas mil acusaciones secretas.

Edward Snowden dijo en Telegram el jueves 13 de marzo: “Veo que está desplegada con toda su fuerza la brigada de la píldora negra, atacando las respuestas para sembrar la duda. Nunca olvidemos que somos testigos de la erradicación de la maquinaria del lado oscuro. Animo a todos los que no estén borrachos, locos o pagados para causar división y promover desesperación, a que se adhirieron a lo que creen que es verdad y se mantienen firmes en sus convicciones.”

NUEVO SISTEMA

Steve Bannon dijo en Telegram que el sistema financiero cuántico (QFS) ha estado operando entre bastidores, vigilando todas las transacciones ilegales en preparación para su activación total. Esta tecnología extraterrestre revolucionará el mundo financiero, dejando obsoletos los sistemas corruptos y garantizando una economía respaldada por oro o activos, libre de manipulación.

El QFS lleva tiempo activo, vigilando transacciones bancarias, exponiendo delitos financieros, aportando pruebas, desmontando la banca central y acabando con los sistemas tributarios a nivel mundial. Es una red inviolable, impulsada por inteligencia artificial y respaldada por el programa espacial secreto que está en proceso de sustitución al antiguo sistema bancario.

El reinicio financiero mundial del QFS alineará todas las monedas nacionales a un tipo de cambio, sólo se reconocerán monedas respaldadas por oro o activos, y su valor se basará en los activos, la economía y la población de la nación. 

Durante algún tiempo, el QFS ha vigilado todas las transacciones bancarias y recopilado evidencia de la manipulación del sistema por parte de la élite, mientras movía riqueza robada por todo el mundo. Nunca se percataron de que el QFS ya estaba rastreando sus acciones en tiempo real. 

La coalición ha utilizado estos datos para exponer delitos financieros, lo que ha provocado arrestos masivos y el desmantelamiento de instituciones bancarias centrales.

LIMPIEZA

El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk , ha anulado 5.200 contratos equivalentes al 83% del presupuesto de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) que era en realidad un gobierno en la sombra que canalizaba millas de millones de dólares hacia cambios de régimen, fraude electoral y control mundialista.

Éste era un fondo ilícito, disfrazado de "ayuda humanitaria" . 

En realidad, se trataba de financiar operaciones respaldadas por Soros en más de sesenta países, construir redes de vigilancia para controlar poblaciones, impulsar políticas para desmontar la soberanía nacional, sobornar a líderes mundiales para que se sometieran, y financiar la guerra psicológica contra el pueblo. Las palabras de Elon Musk lo dicen todo: «Esto era un cáncer. Y lo eliminamos».

Ya han comenzado las operaciones especiales preparándose para el final del viejo sistema. Se acabaron los rumores . Se acabaron los secretos. Ha llegado la tormenta y es imparable. El lado oscuro de la Fuerza pensó que se podía esconder tras la corrupción, con tribunales amañados y medios falsos. Se equivocaron por completo.

El QFS ha funcionado en paralelo al sistema existente, exponiendo delitos financieros y provocando arrestos masivos de quienes fueron sorprendidos in fraganti con las manos en la masa, o “con el carrito del helado” como decimos en España. Cada dólar, euro o yen fiduciario se ha marcado digitalmente, lo que hace imposible ocultar las transferencias ilícitas.

En el nuevo sistema, sólo se reconocerán monedas con respaldo de oro o activos. Cada transacción incluirá un certificado digital de oro, que hará referencia a las reservas reales de oro que la respaldan. Se desclasificará del QFS cualquier moneda fiduciaria vinculada al fraude, al terrorismo o con origen ilegal.

REINICIO FINANCIERO

Cada país debe cumplir con el programa de Gesara para participar, lo que garantiza la equidad en el comercio mundial. Una fórmula específica determinará el valor de la moneda de cada nación en función de sus activos, economía y población. El reinicio financiero mundial alineará todas las monedas nacionales a un tipo de cambio uno a uno, garantizando la soberanía financiera, libre del control de la camarilla.

Seguridad cuántica definitiva.- A diferencia de la cadena de bloques, que aún es vulnerable, el QFS es un sistema de inteligencia artificial cuántica que va más allá de la tecnología tridimensional. Previene el pirateo, el fraude y las transferencias no autorizadas, garantizando que sea legal y transparente cada transacción y esté dirigida a su propietario.

Durante décadas, políticos y financieros manipularon el sistema Swift , moviendo riqueza ilícita a nivel mundial. Nunca se percataron de que el QFS ya vigilaba sus acciones en tiempo real. La coalición ha utilizado estos datos para exponer delitos financieros, lo que está provocando arrestos y el desmantelamiento de instituciones bancarias.

DESINTEGRACIÓN

Se está desintegrando el sistema. Se está fracturando la estructura de poder que se mantiene mediante el secretismo, los rituales y el control digital. Se están exponiendo las redes ocultas. Se está confiscando la riqueza robada. Ya no se puede reprimir la verdad. 

Con el colapso de los centros de mando, se están atacando entre sí las facciones del lado oscuro. Se están acelerando las traiciones internas y las eliminaciones selectivas. La vieja guardia se está devorando a sí misma .

 Su poder se está agotando antes del golpe final. En Bélgica , las élites bancarias se enfrentaron básicamente, destruyendo dispositivos de acceso biométrico al estallar las luchas de poder.

Se avecina una tormenta. Están a punto de desaparecer décadas de mentiras y manipulación, que han controlado gobiernos, medios de comunicación e industrias. Durante demasiado tiempo, han operado desde la sombra, manejando sus hilos tras bambalinas, pero ha llegado el momento de rendir cuentas. La verdad está a punto de salir a la luz, y cuando lo haga, todo cambiará.

Las teorías conspirativas, antes descartadas, se están convirtiendo en verdades innegables a medida que aumentan los arrestos. Se están exponiendo nombres de figuras poderosas, y se está derrumbando el sistema que ha controlado a la Humanidad durante generaciones. Estamos al borde de una transformación .

Se nos han ocultado tecnologías avanzadas que podrían haber curado enfermedades, acabado con el hambre y vuelto obsoletos los combustibles. Pero ahora, la verdad está saliendo a la luz. La revolución no es solo política, sino también tecnológica. Una vez que se liberan estas tecnologías, la humanidad prosperará como nunca antes.

Las acusaciones señalan la caída de un castillo de naipes, el colapso del viejo orden . El viejo orden se está desintegrando, y lo que viene será un mundo como nunca antes habíamos conocido. La tormenta ha llegado. La revelación completa es sólo el principio.

https://operationdisclosureofficial.com/2025/03/14/restored-republic-via-a-gcr-as-of-march-14-2025/

CRISIS BANCARIA

A wake in 3D ha lanzado una advertencia sobre la crisis bancaria que no te cuentan los bancos.- Los bancos mundiales están retrocediendo, lo que indica que se avecinan problemas. Esto es lo que no quieren que usted sepa. El sistema financiero mundial está enviando una advertencia silenciosa pero urgente, que la mayoría de la gente está pasando por alto.

Se supone que los bancos deben impulsar el crecimiento económico mediante préstamos, pero ahora mismo están haciendo lo contrario. En lugar de invertir en empresas y hogares, están acumulando bonos a un ritmo alarmante. Este cambio no es aleatorio; es una medida calculada que indica cautela, no confianza. 

En tiempos de incertidumbre financiera, los bancos actúan como indicadores de alerta temprana. Sus acciones recientes sugieren una crisis bancaria en ciernes, que podría tener consecuencias de gran alcance tanto para los inversores como para los responsables políticos.

Cambio repentino de estrategia .- Los bancos europeos se embarcaron recientemente en una extraordinaria oleada de compras de bonos, la tercera mayor registrada. La última vez que se presenció un movimiento parecido fue en abril de 2020, en pleno pánico económico mundial durante la crisis sanitaria. 

Este cambio arrepentido plantea serias dudas, sobre todo teniendo en cuenta que a pesar de su entusiasmo por comprar bonos, estos bancos muestran una notable reticencia a prestar dinero a empresas y hogares.

Los bancos centrales están perdiendo el control.- A nivel mundial, los bancos centrales están recortando agresivamente las tasas de interés, presentando públicamente estas como medidas un estímulo económico para impulsar el crédito, la inversión y el crecimiento. 

Sin embargo, los bancos no están respondiendo como se esperaba. En cambio, se están replegando, priorizando la seguridad sobre la oportunidad.

¿Por qué restringir el crédito los bancos en lugar de prestar? Cuando los bancos aumentan sus tenencias de bonos gubernamentales, es una señal de cautela. Perciben un mayor riesgo futuro y priorizan la seguridad sobre las ganancias. 

Este comportamiento no se limita a Europa : Recientemente China tuvo que intervenir con un rescate bancario y los bancos estadounidenses están soportando sus normas crediticias. Las instituciones financieras de todo el mundo están adoptando posturas defensivas en lugar de estrategias de préstamos agresivos.

Señales de alerta económica.- La conclusión es que las bajas tasas de interés, promocionadas a menudo como señal de fortalecimiento económico, suelen indicar problemas subyacentes más profundos. Los bancos, bien posicionados para detectar las primeras señales de problemas económicos, muestran aprehensión en lugar de optimismo. 

Cuando los bancos adoptan colectivamente estrategias defensivas, suele presagiar desafíos económicos más amplios en el horizonte. Los inversores y los responsables políticos deben prestar atención a esta señal y prepararse en consecuencia.

La crisis bancaria es una señal de cautela.- El comportamiento actual de los bancos mundiales es un indicador silencioso pero poderoso de que la cautela, la preparación y las estrategias prudentes son más importantes ahora que nunca. ¿Cómo pueden protegerse los inversores? La historia demuestra repetidamente que, en tiempos de incertidumbre, los activos tangibles ofrecen una protección crucial contra las turbulencias financieras.

https://dinarchronicles.com/2025/03/14/awake-in-3d-banking-crisis-warning-what-global-banks-arent-telling-you/

EL GRAN CAOS

¿Será éste el gran caos del mercado de valores? La reciente volatilidad del mercado bursátil tiene a muchos inversores en vilo. Gregory Mannarino sugiere que la volatilidad actual es simplemente una señal de advertencia de una crisis mucho mayor que se avecina en el mercado de la deuda. 

Aunque reconoce el impacto negativo que estas ventas masivas causan a los inversores, cree que éste no es el gran evento, sino un acontecimiento que podría diezmar las carteras y desestabilizar la economía mundial.

Según Mannarino , el verdadero peligro se esconde en la complejidad del mercado de la deuda, destacando el aumento de los rendimientos de los bonos y el debilitamiento simultáneo del dólar. Estos indicadores sugieren una creciente inquietud entre los inversores respecto a la estabilidad y la viabilidad a largo plazo de la deuda.

“ Si bien el mercado bursátil está sintiendo la presión -explica Mannarino- una caída del mercado bursátil, por grave que sea, es diferente de un colapso del mercado de la deuda. Una implosión del mercado de la deuda desencadenaría una reacción en cadena, impactando todo, desde las tasas de interés y la inflación hasta el comercio mundial y el valor de las divisas.” 

 Señala que el mercado bursátil, a pesar de las importantes liquidaciones, aún no ha experimentado el tipo de colapso catastrófico que seguiría a un desplome del mercado de la deuda.

El mensaje de Mannarino es de cautela y preparación. Insta a la gente a vigilar de cerca las fluctuaciones del mercado de la deuda y del dólar. Considere que estos son indicadores clave de una mayor crisis financiera y una posible inestabilidad futura para comprender mejor los riesgos y tomar las medidas adecuadas para proteger los activos. 

En un mundo de sistemas financieros cada vez más complejo, comprender la interconexión de los mercados es más crucial que nunca.

https://www.youtube.com/watch?v=SSY733PE9-Q

 

(*) Periodista

El Congreso aprueba abrir una investigación sobre la dana con el voto en contra de PP y Vox


MADRID.- El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves la creación de una comisión de investigación sobre la gestión de la dana del pasado 29 de octubre que dejó 228 muertos y asoló la provincia de Valencia, una iniciativa impulsada por Sumar, ERC, Junts y Podemos, que ha recibido el apoyo de PSOE, Bildu, PNV, CC y BNG. En contra han votado el PP y Vox, mientras que Unión del Pueblo Navarro (UPN) ha preferido abstenerse.

La continuidad al frente de la Generalitat presidente Carlos Mazón ha sobrevolado el debate en el Pleno, con constantes apelaciones a la cúpula del PP para que fuerce su dimisión, sobre todo tras haber constatado la jueza de Catarroja que instruye el caso que podrían haberse evitado muertes si las autoridades autonómicas hubieran alertado antes a la población.

"Mazón carga con 228 muertes sobre su espalda, pero ustedes son los cómplices máximos de esas muertes porque son facilitadores de que un presidente criminal siga enfrente de mi país", ha sentenciado la diputada de Compromís, Águeda Micó, quien ha acusado al PSOE de haber retrasado el debate sobre esta comisión y de negarse a apoyar una moción de censura contra Mazón.

La réplica se la ha dado la socialista Marta Trenzano que, pese al apoyo del PSOE a la comisión de investigación, ha precisado que "las responsabilidades políticas, ante la ausencia de liderazgo en el PP de Feijóo y su complicidad mostrada con Mazón, deben dirimirse en las urnas".

Además, ha mostrado su temor a que "Mazón aguantará para asegurarse dos años de sueldo, a razón de 75.000 euros anuales si llega hasta julio y 15 años de sueldo en el caso que agote la legislatura. La miseria política tiene un nombre, Carlos Mazón", ha aseverado, antes de apostillar que "no existe semántica suficiente para escribir tanta aberración" como la que ha supuesto la estrategia del PP en este asunto, a su juicio, plagada de "bulos manufacturados en los despachos de Génova".

Los impulsores de la iniciativa han defendido la necesidad de depurar responsabilidades políticas, dar voz a los afectados e impulsar medidas para que no vuelva a ocurrir una tragedia similar, empezando por asumir las consecuencias del cambio climático y repensar el urbanismo en esas zonas, entre otras cuestiones.

"Queremos que todo el que haya incurrido en una negligencia rinda cuentas para esclarecer los hechos y depurar responsabilidades con un debate sereno y alejado del partidismo", ha enfatizado la portavoz adjunta de ERC, Teresa Jordà. 

Desde Junts, Isidre Gavín ha exigido determinar las responsabilidades de "quien actuó tarde y mal y no asumieron sus responsabilidades ni antes ni ahora".

El diputado murciano de Podemos Javier Sánchez Serna ha señalado a Mazón como "responsable último" de esa gestión "que llevó a la muerte a 224 personas que no iban a morir igual". 

"El apoyo cerrado que hoy exhiben PP y Vox para salvar a Mazón pronto se les va a volver en contra", ha avisado, dando por hecho que el Congreso citará al presidente valenciano que "no podrá mentir impunemente".

Desde Bildu, Mikel Otero, que acumula 15 años como profesional de emergencias, ha incidido en que la prevención es crucial. "No hay sistema de atención de emergencias, ni unidad militar de emergencias, ni declaración de emergencia nacional, ni nada que permita parar el primer golpe de un fenómeno extremo si no se toman las decisiones a tiempo y desde la cercanía, y si no hay una población alertada y preparada", ha comentado.

La posición del PP la ha defendido la secretaria general del Grupo Popular, Macarena Montesinos (en la imagen), que ha intentado rebatir la "sarta de barbaridades y falacias" que ha achacado a quienes apoyan la comisión descargando toda la responsabilidad en el Gobierno central y reproduciendo los argumentos esgrimidos durante esta semana por su partido. 

"Les recuerdo que fueron quienes aprobaron la ley criminal de la Huerta, la que llenó de basura el barranco del pollo, ocasionó la riada y tantas pérdidas humanas", ha dicho a los socialistas.

Obviando los mensajes de presión para que aparten a Mazón, Montesinos ha remarcado que la gestión de la Generalitat debe fiscalizarse en las Cortes Valencianas y que la labor de las Cortes Generales se controlar al Gobierno. Por eso, ha puesto en valor la comisión sobre la dana que el PP ha activado en el Senado. "Ustedes no buscan la verdad, están en el rédito político", ha zanjado.

Por su parte, el diputado de Vox por Valencia Ignacio Gil Lázaro ha reiterado que Mazón tiene que irse "inmediatamente" pero "al día siguiente de que se vaya Sánchez", al que ha achacado una "inacción criminal premeditada" por no haber decretado el estado de emergencia nacional tras la riada.

El PPE mantiene en Valencia su congreso de finales de abril pese al intento de Feijóo de trasladarlo a Madrid


MADRID/BRUSELAS.- El Partido Popular Europeo (PPE) mantendrá en Valencia la celebración de su Congreso fijado para los días 29 y 30 de abril, pese a que el PP español de Alberto Núñez Feijóo había sugerido su traslado a otra sede próxima a Madrid por coincidir en el calendario con el pleno del Congreso de los Diputados.

Así se lo ha trasladado el presidente del PPE, el alemán Manfred Weber, a los delegados de la Asamblea Política del partido europeo, han informado fuentes del partido.

"Después de las consideraciones, siguen los preparativos para el Congreso que se celebrará en Valencia", han explicado las fuentes consultadas, que evitan dar más detalles sobre las deliberaciones.

Fuentes de la dirección nacional del PP han reconocido estos días en privado las dificultades que acarreaba este cambio de sede, dado que había reservas ya realizadas y podía suponer un coste económico.

Hace justo una semana, desde Bruselas, Feijóo admitió que estaban estudiando con el PPE la posibilidad de cambiar de lugar el congreso de la formación tras la negativa "tajante" de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, a mover la sesión plenaria de esa semana.

Así, explicó que el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Miguel Tellado, había reclamado en febrero a Armengol cambiar esa sesión plenaria al coincidir con el cónclave de los 'populares' europeos, al que asistirán numerosos diputados del Partido Popular.

Feijóo indicó que el PP español apostaba por ese cambio para poder asistir al cónclave de Valencia y "tener la seguridad en las votaciones" parlamentarias, sin "incidentes".

 Es más, advirtió de que, dado que en España se aprueban "reales decretos leyes cuando al Gobierno le interesa", podía ocurrir que aprovechando que esa cita del PPE "es fuera de Madrid" se pudiera "introducir cualquier asunto que le interese" al Ejecutivo de Pedro Sánchez.

Asimismo, señaló que si no se movía la sede del congreso del PPE podía ocurrir que ni él ni la mayoría de los diputados del PP pudieran asistir al congreso del PPE, arremetiendo de nuevo contra Armengol por su "falta de comprensión institucional" de Armengol.

"Si no se nos quiere dejar acudir al Congreso de nuestro partido, es evidente que como diputados españoles cumpliremos primero con nuestro deber de diputados, y segundo con nuestro deber de afiliados al Partido Popular Europeo", afirmó Feijóo entonces, dando así prioridad a su presencia en el Pleno del Congreso de los Diputados.

Después de una semana de negociaciones, el congreso del PPE se mantendrá en el lugar previsto inicialmente, Valencia. Los 'populares' habían elegido Valencia para su cónclave europeo antes de que el foco mediático estuviese puesto en el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, quien en los últimos cuatro meses ha sufrido varias manifestaciones y en sus actos públicos son reiterados los gritos de 'dimisión'.

Hace una semana, al ser preguntado expresamente si mantiene el apoyo a Mazón, Feijóo dijo que no lo iba a decir "más veces".

 "El partido en Valencia ha hecho una remodelación de gobierno y el presidente de la Comunidad ha sometido su futuro político a la reconstrucción de la propia comunidad. Mientras estamos comprometidos con la reconstrucción de Valencia, hay otros que están, el Gobierno, el señor Sánchez, comprometidos con la destrucción del presidente de la Generalitat Valenciana", denunció.

Tras el auto de la jueza de Catarroja conocido en pasado lunes, que cuestiona la actuación del Govern valenciano al subrayar que "correspondía a las autoridades autonómicas alertar a la población", la cúpula del PP que dirige Feijóo ha empezado a marcar distancia con el presidente de la Generalitat. "No ha cambiado nada", han repetido algunos portavoces, aunque el respaldo al presidente valenciano es cada vez más tibio.

Fuentes del PP aseguraron este miércoles que Feijóo no se plantea forzar la salida inmediata de Mazón pese al creciente malestar interno dentro del Partido Popular, donde no ocultan su "hartazgo" con el hecho de que la gestión del presidente valenciano monopolice la actualidad política.

En las filas del PP consideran que Feijóo no tiene en este momento demasiado margen para actuar porque no puede hacer "un movimiento" en Valencia para forzar la salida de Mazón "sin tener el recambio organizado".

 "Es una encrucijada", sostiene un alto cargo del PP.

Además, las mismas fuentes han advertido de que apostar por la alcaldesa de Valencia, María José Catalá, tiene sus riesgos porque supondría un "agujero" en el ayuntamiento de la ciudad, donde el PP acaba de quedarse en minoría.

En las filas del PP han recordado también que cualquier movimiento para sustituir a Mazón requeriría el apoyo de Vox, un partido que en este momento está "cómodo en el desgaste" al presidente de la Generalitat, según fuentes del partido.

Bernabé sostiene que la ciudadanía debe votar si el Consell "ha estado a la altura" en la dana: "Es un gobierno fallido"


VALENCIA.- La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana y secretaria de Igualdad del PSOE, Pilar Bernabé, ha sostenido que la ciudadanía valenciana debe "tomar la palabra" y votar si el Consell "ha estado a la altura" en la dana y si "este es el gobierno, el de la Generalitat, que merecen los ciudadanos". A su juicio, el ejecutivo valenciano es un "gobierno fallido, con una coalición y un apoyo parlamentario fallido".

Así se ha manifestado este jueves Bernabé en declaraciones a los medios de comunicación en Alborache, donde ha visitado las actuaciones del Gobierno de España tras la dana para la recuperación de las infraestructuras de titularidad municipal.

La delegada ha rechazado "seguir abundando" en lo que ocurrió el día de la dana, ya que considera que esta situación "ya solo provoca cansancio y hastío" a la población y ha defendido que ella ha hablado "cada día después de cada Cecopi, en cada municipio, y respondido todas y cada una de las veces a las preguntas que se me hayan podido hacer con respecto a ese día", pero ha subrayado que hay un procedimiento judicial y una jueza que está supervisando todo el procedimiento y "a quien hay que dejar trabajar".

En este sentido, ha abogado por que las responsabilidades judiciales "se diriman en el ámbito judicial", pero ha agregado que otra cuestión "básica" es la política, "que es la que está en la calle y la que los ciudadanos están reclamando".

"Es momento de que sea la ciudadanía la que tome la palabra y la que diga y decida si este es el gobierno, el de la Generalitat, que merecen los ciudadanos; si este gobierno, el de la Generalitat, ha estado a la altura de los valencianos y las valencianas en el momento más terrible de la historia de la Comunitat; y si su president de la Generalitat, el día más terrible de la Comunitat, estuvo a la altura hasta que llegó a las 20.28 al Cecopi, como bien ha dicho él", ha enfatizado Bernabé.

En este contexto, ha considerado que "si todo eso falló, si el gobierno de la Generalitat ha demostrado que es un gobierno fallido y si el Partido Popular sigue amparando a Carlos Mazón al frente de la Generalitat, generando más dolor y no haciendo pasar página de una situación que es imprescindible y necesaria, los valencianos tienen que hablar".

La secretaria de Igualdad del PSOE ha reiterado que la ciudadanía valenciana "merece hablar", ya que a su juicio el Consell es "un gobierno fallido, con una coalición y un apoyo parlamentario fallido", que está "apoyado por una coalición negacionista". "En esta Comunitat y en esta provincia sabemos mejor que nadie que el negacionismo mata", ha espetado.

Asimismo, ha reprochado que, desde el día de la dana, durante cuatro meses y medio, la Generalitat Valenciana "ha estado secuestrada para salvar al soldado Mazón" y ha acusado a la vicepresidenta y portavoz del Consell, Susana Camarero, de "dedicar todos sus esfuerzos a salir cada día a defender lo indefendible, a cambiar las versiones, a cambiar de estrategia", al igual que "todo el Consell".

"Salían diputados, consellers, vicepresidenta, todos a defender al señor Mazón en vez de hacer lo básico, lo imprescindible, lo urgente y lo necesario que es sacar al pueblo valenciano de la situación en la que estamos viviendo", ha censurado Bernabé.

Por ello, ha insistido en que "se ha acabado el tiempo" y cree que "es el momento de que los valencianos y las valencianas decidamos y elijamos con las garantías y el conocimiento de lo que hemos pasado".

"Hay un gobierno fallido, ha habido un gobierno fallido, sigue estando fallido porque no sale del bucle, porque no quiere salir del bucle, porque sigue intentando reescribir la historia del 29 de octubre y los valencianos y las valencianas tienen que votar porque esto ya es insostenible", ha zanjado.

Podemos y Compromís piden en vía judicial y parlamentaria grabaciones de la llegada de Mazón al Cecopi el 29O

 VALENCIA.- Podemos y Compromís han solicitado en vía judicial y parlamentaria las grabaciones de la llegada del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, al Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), ubicado en l'Eliana, el pasado 29 de octubre, día de la dana que arrasó gran parte de la provincia de Valencia y dejó más de 220 víctimas mortales.

Las formaciones políticas han efectuado este requerimiento tras hacerse público este jueves que una imagen de Mazón a su llegada al Cecopi a las 20.28 horas del día 29, podría estar manipulada, según un informe pericial encargado por el medio digital El Salto.

Así, para comprobar la autenticidad de la imagen, Podemos, por un lado, ha pedido a la titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Catarroja, que investiga la dana, que requiera a la Agencia de Seguridad y Emergencias de la Generalitat las imágenes de la totalidad de las cámaras de video vigilancia de la sede en la que se desarrolló el Cecopi.

En concreto, en su escrito Podemos, acusación popular en el procedimiento, solicita esta diligencia de grabaciones entre las 12 horas del día 29 y las 5 del día 30.

La jueza del Juzgado de Instrucción nº 3 de Catarroja que investiga la gestión de la riada solicitó a Emergencias que le informara si "alguna autoridad" ajena a las 29 personas o instituciones que integraban el Cecopi se integró en él antes del envío del ES-Alert a la población, que fue a las 20.11 horas. Así, no pidió ser informada de la hora exacta de la llegada de Mazón al Cecopi.

La Generalitat trasladó a la jueza que Mazón no se encontraba en el Cecopi a la hora de la alerta. En un escrito firmado por el subdirector general de Emergencias comunicó que, a partir del visionado de las imágenes en el Centro de Coordinación de Emergencias, se concluyó que desde las 16.00 horas hasta las 20.11 se constató la entrada de dos autoridades en el edificio: a las 17.45 horas, el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, y el diputado de Medio Ambiente, Prevención de Riesgos y Desarrollo Rural (Bomberos), Avelino Mascarell.

El 'president' aseguró el 26 de febrero que llegó al Cecopi a las 20.28 horas del 29O y que la alerta le llegó al móvil cuando se dirigía a l'Eliana. Posteriormente, la Generalitat difundió una imagen de la cámara de seguridad con la entrada de Mazón en el edificio del CCE a las 20.28 horas. Esta imagen no consta en la causa judicial, según fuentes consultadas por Europa Press.

Por su parte, el síndic de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, ha solicitado vía parlamentaria a la radiotelevisión pública valenciana, À Punt, que facilite "todos los brutos" grabados por sus cámaras los días 29 y 30 de octubre en el CCE, tanto de "lo que se ha emitido como lo que no", para verificar cuándo "realmente" llegó el 'president' a la reunión del Cecopi.

"Tenemos la certificación de que un testimonio nos afirma que el señor Mazón estaba a las ocho menos cuarto en el centro de emergencias y no a las 20.28, como él dice", ha expuesto en declaraciones a los medios, en las que ha justificado esta medida en que el jefe del Consell es "una persona que ha mentido reiteradamente".

Preguntado en atención a medios por la información publicada por El Salto, Baldoví ha asegurado que desde la coalición "no lo saben", por lo que han pedido "todas esas imágenes" de À Punt para "ver si, efectivamente, hay imágenes de Mazón antes de las 20.28 que es cuando afirma él que llegó allí".

"Queremos estudiar bien lo que se dice, contrastarlo y por eso hemos dado este paso de pedir todas las imágenes que se grabaron a la entrada del Centro de Emergencias para saber exactamente si Mazón llegó antes o no llegó", ha insistido el síndic de Compromís, que se ha reafirmado en un testimonio que asegura que el jefe del Consell "llegó antes".

Por eso mismo, ha justificado que su formación dé "este paso de pedir esas imágenes".

 "Por eso en su momento pedimos los itinerarios del coche oficial, los itinerarios de los escoltas y todas las llamadas telefónicas que hizo el señor Mazón, porque como no está claro, queremos que todo quede muy claro", ha agregado.

La Generalitat ha afirmado en un comunicado que la fotografía del 'president' a su llegada al Cecopi el día 29 no ha sido alterada y ha subrayado que es "rotundamente falsa" la información publicada por el medio digital que pone en entredicho la veracidad de la imagen.

Al respecto, recuerda que ya remitió al juzgado un informe oficial, con fecha 25 de febrero, en el que se certificaba, con datos oficiales y pruebas documentales, que entre las 16 y las 20.11 horas, el 'president' no se encontraba en el Cecopi.

Este informe está "avalado y firmado" por el subdirector general de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez, han puntualizado desde la Generalitat. Además, este informe, han agregado, cuenta también con la certificación del funcionario responsable de seguridad, que a partir del visionado de las imágenes tomadas por distintas cámaras del sistema de videovigilancia del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat el pasado día 29 de octubre constata que el jefe del Consell no se encontraba en el Cecopi durante las horas señaladas.

Asimismo, la Generalitat ha informado de que ha elaborado otro informe oficial que igualmente certifica "con datos oficiales y pruebas documentales" que entre las 16 y las 20.11 horas, Mazón no se encontraba en el Cecopi. De hecho, señala que, según consta en este informe oficial, "queda acreditado y certificado sin ningún género de dudas que llegó al Cecopi a las 20.28 horas de la tarde del 29 de octubre", han apostillado.

Este informe está "avalado y firmado" por el responsable de Seguridad e Infraestructuras y coordinador de Prevención y Emergencias, que es el responsable de las cámaras de vigilancia del Centro de Emergencias del 112 en l'Eliana, y quien ha refrendado esta información --la hora de llegada al Cecopi-- con imágenes.

"En el citado informe oficial de la Generalitat se dan todo tipo de detalles técnicos del trabajo realizado para constatar y certificar las horas de entrada en el edificio del Cecopi de las distintas autoridades el pasado 29 de octubre, entre ellas, la de Mazón, que accedió a las 20.28 horas. Por tanto, es rotundamente falso también que se hayan alterado digitalmente las imágenes que contiene este informe oficial de la Generalitat", han insistido.

Desde la Generalitat han señalado que la persona que ratifica el visionado de las imágenes es el funcionario público habilitado al ser una infraestructura crítica. Y, al respecto, han añadido: "Verter falsedades sobre el documento oficial de la Generalitat implica cuestionar la honorabilidad y la profesionalidad del funcionario que desempeña sus funciones con rigor, independencia y objetividad. 

De igual manera, el documento suscrito por el funcionario cuenta con un código único verificador CSV que garantiza su autenticidad e integridad".

La Generalitat ha anunciado que se reserva el ejercicio de las correspondientes acciones ante los órganos jurisdiccionales competentes, con independencia de las acciones que puedan ejercitarse directamente contra la fuente que haya originado la falsedad; todo ello "con el objetivo de garantizar el derecho al honor de los altos cargos, los trabajadores y funcionarios de la Administración valenciana sobre los que el ruido y el debate político deben alejarse de forma inmediata", han advertido en el comunicado.

La Unió denuncia una caída del precio del arroz de un 8% mientras suben las importaciones de otros países

 VALENCIA.- Los arroceros de la Comunitat Valenciana experimentan esta campaña una caída en los precios percibidos por su cosecha del 8% en la variedad redondo que es el más producido aquí, justo además en un escenario de subida de las importaciones procedentes de terceros países de un 15% en 2024 sobre el año anterior, según denuncia la Unió Llauradora i Ramadera.

Mientras en esta campaña las cotizaciones oscilan de media entre 0,60 (japónica o redondo) y 0,38 euro/kg (índica o largo), en la pasada se pagaba a 0,65 y 0,44, lo que supone una diferencia de precio del 8% en redondo y del 15% en índica. Hace dos campañas el redondo se cotizaba a 0,69 euro/kg.

Buena parte de las quejas acerca de esta bajada de precios se achaca a las importaciones. "Y con los datos en la mano no falta razón", remarca la organización agraria.

Desde La Unió detallan que España importó el pasado año un total de 418.447 toneladas de arroz, un 15% más que en 2023. El 68% de esas importaciones provenía de solo cuatro países (Myanmar el 26%, Argentina el 16%, Uruguay el 15% y Pakistán el 11%). Hay que resaltar que el 31% de esas importaciones procede de dos países de Mercosur.

"Luego nos dicen nuestros gobernantes que el acuerdo UE-Mercosur será beneficioso para nuestros intereses, pero no se dan cuenta que las importaciones ya nos hunden ahora y que cuando se liberalicen los aranceles con el acuerdo todavía serán más perjudiciales si cabe para nuestros intereses", critica la entidad.

Asimismo, advierte que los gastos para los arroceros "siguen al alza, sobre todo en mano de obra". La carencia de fitosanitarios (herbicidas y fungicidas) eficaces contra las plagas a causa de las prohibiciones para el uso de muchos de estos productos por parte del Ministerio de Agricultura y de la Comisión Europea es una dura realidad, argumentan.

Por otro lado, dicen que "la proliferación de malas hierbas en las parcelas al no existir ningún herbicida efectivo para afrontar este problema ha incrementado los costes y las horas de trabajo en los campos, ya que la labor de limpiar las explotaciones debe realizarse de forma manual".

La organización apuesta por establecer la cláusula automática de salvaguardia para proteger al sector europeo frente a las masivas importaciones de terceros países, además del etiquetado obligatorio de origen en el arroz con el fin de fomentar la transparencia e información al consumidor.

En este sentido, resalta la importancia de la Denominación de Origen Arròs de València para certificar el origen y la calidad. "Empresas valencianas o con implantación en la Comunitat Valenciana siguen importando arroz de fuera y no especifican en los paquetes de arroz que venden en las cadenas de distribución el país de origen. Algunas de ellas incluso venden arroz asiático como si fuera valenciano, indicando en la etiqueta únicamente el distribuidor local e incluso fotos identificativas de la Comunitat Valenciana, lo que arruina a los productores y engaña a los consumidores".

"Muchas de las paellas que se van a comer estos días durante las fiestas falleras se elaborarán sin ninguna duda con arroz importado, solo el sello de la DO garantiza que es de aquí", afirma La Unió, que, frente a ello, subraya su objetivo de que "los consumidores compren arroz valenciano para comer sano y seguro, potenciar la economía de nuestra tierra y salvar los humedales valencianos de los que depende el cultivo del arroz".

Finalmente, la entidad destaca el relevante papel medioambiental que representa el cultivo del arroz para mantener vivos ecosistemas como el Parc Natural de l'Albufera o la Marjal Pego-Oliva. En este sentido, no se olvida tampoco de la declaración de l'Albufera como Reserva de Biosfera.

"La Reserva debe beneficiar tanto al medio ambiente como a las personas, en este caso a los arroceros que son garantes de la buena gestión del Parc Natural. No puede significar más cargas económicas y agronómicas adicionales, que ya les dejan con desventaja en relación con otras zonas agrícolas parecidas", remacha.

Badenas se dio de baja de Vox el 6, mantendrá el acta y denuncia ante el partido a dos miembros de la dirección

 VALENCIA.- El concejal del Ayuntamiento de Valencia Juanma Badenas, segundo teniente de alcalde de la ciudad y portavoz de Vox en el consistorio hasta que hace pocos días fue inhabilitado por esta formación y apartado del ejecutivo local que integran este partido y el PP, ha anunciado este jueves que se dio de baja de Vox el pasado 6 de marzo.

Badenas, que ha asegurado que mantendrá su acta como edil en esta corporación local, ha explicado que el «hostigamiento» de dos personas de la dirección de Vox hacia él y las «discrepancias» mantenidas le han llevado a abandonar la formación. 

Asimismo, durante la rueda de prensa que ha ofrecido para hablar de su decisión, ha dado a conocer que por esas razones ha denunciado a esos de miembros del partido ante su comité de garantías.

El 6 de marzo fue el mismo día en el que la también concejala del Ayuntamiento de Valencia Cecilia Herrero, pareja sentimental de Juanma Badenas y representante de Vox hasta esa fecha, comunicó al partido su baja por «falta de apoyo», «burlas» y «mobbing laboral y personal».

La pasada semana se conoció la decisión de Vox de suspender de derechos como afiliado e inhabilitar a Juanma Badenas de forma cautelar mientras se resuelve el expediente disciplinario abierto en el partido para investigar la adjudicación de unos contratos.

Durante su comparecencia, Badenas ha atribuido ese expediente disciplinario a la decisión de cesar a la jefa de prensa del grupo municipal de Vox y no por presuntas irregularidades en un contrato.

El portavoz adjunto de Vox en el Ayuntamiento de Valencia y miembro del equipo de gobierno de la ciudad que integran esta formación y el PP, José Gosálbez, ha indicado este jueves que espera que los ediles Juanma Badenas y Cecilia Herrero, que han dejado la formación que preside Santiago Abascal y este ejecutivo local, entreguen su acta de concejales tras abandonar el citado partido.

"Lo que entiendo yo que marca la decencia y el buen hacer es dejar el acta", ha afirmado Gosálbez, que ha precisado que Badenas y Herrero ya no son parte del grupo municipal de Vox en el consistorio valenciano ni representan a esta corporación.

"Desde el grupo municipal --de Vox-- lo que tenemos que decir es que --Juanma Badenas-- ya no es parte del grupo municipal, no es parte de Vox", ha respondido el portavoz adjunto preguntado por esas renuncias, por la decisión de seguir como concejales --ahora ya como no adscritos-- y por la denuncia presentada por el exsegundo teniente de alcalde ante el comité de garantías del partido hacia dos personas de la dirección nacional.

Respecto a la conservación del acta por parte de Badenas y Herrero, Gosálbez ha añadido que espera y desea "que por respeto a ese contrato" firmado por quienes van "en la lista electoral de un partido, en este caso de Vox, con los ciudadanos, con los votantes" la entreguen y dejen de ser ediles para dar paso a otros componentes de la candidatura del partido en València.

"Cuando uno deja de estar bajo esas siglas, deja de tener ese paraguas, lo que entiendo yo que marca la decencia y el buen hacer es dejar el acta", ha insistido José Gosálbez, que ha agregado que "lógicamente" ha de ser así "porque el contrato es en base a unas siglas que ya no representan" porque "se han ido".

"Espero y deseo, conociendo a Juanma, conociendo a Cecilia, que su buen hacer en esta cuestión política, que al fin y al cabo no es más que una cuestión política", les lleve "igual que firmaron ese contrato con los ciudadanos cuando fueron elegidos bajo unas siglas, que eran las siglas de Vox" a dejar la corporación local tras abandonar la formación política con la que concurrieron a las elecciones, ha remarcado.

"Dejan de estar bajo esas siglas, pues que devuelvan el acta y estas pasen a otras personas que estaban en esa lista --electoral que se presentó a los comicios-- y que siguen bajo las siglas de Vox", ha añadido Gosálbez.

Preguntado por si el exportavoz de Vox se ha puesto en contacto con él o con algún miembro de este grupo municipal tras, el portavoz adjunto ha expuesto que con él no ha hablado. "Conmigo no han hablado", ha dicho.

Asimismo, sobre las consecuencias que la actual situación puede tener sobre su partido político, el portavoz adjunto ha aseverado que "son situaciones complicadas, lógicamente".

 "Es indudable y creo que lo vemos absolutamente todos", ha apuntado. 

'L' Associació de Víctimes Dana' pide comparecer en el PE para exigir una "investigación exhaustiva" de la actuación del Consell

 VALENCIA/BRUSELAS.- L'Associació de Víctimes Dana 29 d'Octubre ha solicitado formalmente su comparecencia ante el Parlamento Europeo para exponer las «graves deficiencias» en la gestión de la catástrofe provocada por las riadas de ese día en la Comunitat Valenciana, que dejaron 228 víctimas mortales y daños materiales millonarios en la provincia de Valencia.

La petición, presentada ante la Comisión de Peticiones Ciudadanas, exige una «investigación exhaustiva» sobre la actuación del Gobierno valenciano y la adopción de medidas que eviten la repetición de una tragedia similar, según ha informado en un comunicado.

En su escrito, la asociación denuncia que las autoridades autonómicas «ignoraron» los avisos meteorológicos y «no coordinaron adecuadamente la respuesta a la emergencia, lo cual dejó centenares de familias en una situación de extrema vulnerabilidad».

Además, añade que «la carencia de evacuaciones preventivas, el colapso de los servicios de asistencia psicológica y la imposibilidad de muchas víctimas de acceder a indemnizaciones por la pérdida de sus bienes son una buena muestra de la deficiente gestión que ha agravado el impacto del desastre».

Ante esta situación, la asociación ha solicitado en el Parlamento Europeo que «garantice el cumplimiento de las normativas europeas de protección civil y derechos». 

Asimismo, insta a que se «acelere» la concesión de fondos europeos «para atender de manera inmediata las necesidades de los afectados, incluyendo la reconstrucción de infraestructuras, la rehabilitación de viviendas y la mejora de los servicios de salud mental».

También exige «responsabilidades» en el ámbito educativo, puesto que «la carencia de directrices claras llevó a la suspensión de clases a universidades y escuelas, sin coordinación por parte de las autoridades».

La primera decisión sobre la comparecencia se tomará el próximo 18 de marzo, cuando los portavoces de los diferentes grupos parlamentarios tendrán que pronunciarse sobre la admisión a trámite o no de la petición. El voto del PP será «clave» para la comparecencia, puesto que socialdemócratas, liberales, verdes y partidos de la izquierda no suman suficientes apoyos.

La Associació de Víctimes de la Dana subraya que se trata de una petición colectiva y que buscará el apoyo de todos los grupos parlamentarios en la Eurocámara.

La Aemet llamó dos veces a las 18:09 horas el 29-O a Protección Civil pero no le atendieron

 VALENCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) llamó a Protección Civil dos veces a las 18:09 horas del 29 de octubre, el día de la dana que devastó la provincia de Valencia y dejó 228 fallecidos, para informar de la prolongación del aviso rojo por la persistencia de sus tormentas, "pero no atendieron las llamadas".


Así lo explica Aemet en el informe remitido a la jueza de Catarroja que instruye la causa sobre la dana, quien pidió que le enviaran las actuaciones llevadas a cabo en el ámbito de sus competencias, "y específicamente sobre los avisos producidos, modos de emisión y difusión de los mismos, y destinatarios".

El informe, adelantado por El País, detalla las llamadas de ese día a Protección Civil de la Comunitat Valenciana (112) y expone que a esa tarde se llamó dos veces, a las 18:09 y 18:10 horas, a Protección Civil de Valencia "a dos números distintos" por la prolongación dos horas más del aviso rojo, pero no atendieron las llamadas, ni después se recibió "una llamada entrante" de Protección Civil.

Aemet detalla a la jueza la cronología de avisos desde el 20 de octubre, la información transmitida por los canales oficiales, la participación en medios de comunicación y las llamadas el día de la dana del Grupo de Predicción y Vigilancia Este a Protección Civil de la Comunitat Valenciana desde las 7:31 horas, cuando el aviso pasó de naranja a rojo en el litoral sur de Valencia.

Hasta las 22:02 horas, se detallan otras 22 llamadas, en algunas de las cuales "la predictora podía escucharles y ellos a la predictora no", algo que "pasó muchas veces durante la mañana" y pasados unos segundos "colgaban diciendo que había usuarios esperando ser atendidos", expone Aemet a las 7:54 horas.

A las 9:43 horas se comunica la subida a rojo del aviso en el interior y litoral norte, con un horario previsto hasta las 18 horas, con máximos de acumulación previstos en el interior norte de Valencia.

A las 11:54 horas, Aemet llama para actualizar la situación y se comenta que la previsión es que siga lloviendo y se habla del corte de carreteras en la A-3 por Utiel y de máximos acumulados para la tarde en el interior norte, que "de cara a la noche o madrugada podrían tender a desplazarse de sureste a noroeste hacia sur de Aragón y Albacete".

Aemet desgrana varias llamadas esa mañana en las que "no se escucha" nada y cuelgan, mientras que a las 16:23 horas comunica a Protección Civil que se iba a volver a elevar el aviso del litoral sur de Valencia a rojo hasta las 18 horas, tras haber bajado a naranja a las 12 horas (en el norte de Valencia seguía rojo).

En esa llamada, Aemet comunica la formación de una tormenta de movimiento muy lento entre el litoral sur y litoral norte, al oeste o suroeste de la ciudad de Valencia y de la Albufera, que estaba provocando precipitaciones de más de 100 litros por metro cuadrado en una hora y se había formado un tornado en Alginet.

Según el informe, les preguntaron por el pronóstico para la zona de Utiel-Requena, ya que recibían llamadas de allí pero no podían acceder para realizar el rescate por las inundaciones, y se les informó de que ya no llovía de manera torrencial y de que en ese momento lo peor se encontraba en el litoral.

A las 18:09 y 18:10 horas se producen las siguientes llamadas de Aemet, para avisar de la prolongación del aviso rojo en el litoral norte de Valencia por la persistencia de la tormenta (en el interior norte y litoral sur había finalizado a las 18:00 horas), pero no fueron atendidas ni se las devolvieron.

La siguiente llamada es a las 22:02, procedente de Bomberos de Castellón, preguntando por el pronóstico en esa zona.

El informe de Aemet expone asimismo sus participaciones en reuniones: a las 9:30 horas en la convocada por la Delegación del Gobierno y en el Cecopi de las 17 horas, del que explica que hubo varias pausas y que a las 19:40 se estaba discutiendo el envío de un mensaje ES-Alert, su contenido y la zonas de envío.

Feijóo dice que no hay ninguna novedad que cambie su apoyo a Mazón: "Todo en su momento"

  MADRID.-  El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha dicho que no ha cambiado de opinión respecto a su apoyo al president de la Generalitat, Carlos Mazón, en relación a su gestión de la dana: "Todo en su momento, y de momento no hay ninguna novedad que me haga cambiar de opinión".

El presidente del PP ha contestado a esta pregunta sobre Mazón al final de la rueda de prensa convocada en el Congreso de los Diputados tras la reunión que ha mantenido en la Moncloa con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para abordar la seguridad en Europa y el gasto en Defensa.

"Dejemos que las cosas transcurran y sigamos atentos a los hechos", ha señalado Núñez Feijóo, quien ha recordado que los hechos por el momento son los de un auto que imputa a una exconsellera (la de Justicia e Interior Salomé Pradas) y a un exdirector (en alusión al ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso).

Tras indicar que no le gusta "cambiar de opinión ni cada quince minutos ni cada semana", ha señalado que "la forma es la garantía de las cosas" y ha agregado: "Todo en su momento y de momento no hay ninguna novedad que me haga cambiar de posición, la posición que ustedes conocen".

El juzgado de Catarroja que instruye la investigación sobre la gestión de la dana en Valencia ha citado a declarar como investigados a Salomé Pradas y a Emilio Argüeso y lo rechaza respecto al president de la Generalitat, Carlos Mazón, sin perjuicio de que él lo pida voluntariamente.

Mientras, la ministra de Ciencia y secretaria general de los socialistas valencianos, Diana Morant, considera que es el momento de que los valencianos "recuperen la palabra" en las urnas y que "el eco de las calles se refleje en las instituciones".

Compromís insiste en una moción de censura a Mazón "para situar a cada uno en su sitio"

 VALENCIA.- El síndic de Compromís en Les Corts Valencianes, Joan Baldoví, ha insistido en que es "absolutamente necesaria" una moción de censura contra el president de la Generalitat, Carlos Mazón, "por dignidad, por situar a cada uno en su sitio" y porque lo piden las víctimas de la dana y la sociedad.

"Hay mociones que se pueden perder numéricamente", pero "se puede ganar la dignidad de una Cámara que le dice a un president indigno: usted se tiene que marchar", ha afirmado Baldoví este jueves, después de que el PSPV haya rechazado presentar esa moción de censura porque no dan los votos y haya pedido elecciones anticipadas para que los valencianos "recuperen la voz".

La moción de censura, ha dicho Baldoví, sería "para devolver la voz a los ciudadanos", para que quede "bien claro que quien ha sido parte de la tragedia" que ha dejado 228 fallecidos "no puede ser parte de la recuperación", y para evidenciar que Mazón "puede sobrevivir" como president porque "tiene a la extrema derecha dándole oxígeno".

El síndic de Compromís ha reiterado su petición a la secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, de que le preste los cinco diputados que necesitan para poder registrar la moción de censura en Les Corts, algo que "no obstaculizaría" la posibilidad de que los socialistas pudieran presentar en un futuro su propia moción.

"El señor Mazón no se va a ir, el señor Feijóo de momento no le va a pedir que se vaya; por tanto, solo nos queda presentar esa moción y que cada uno se retrate", ha afirmado Baldoví, quien ha insistido en que Mazón es un president "débil" que está "en manos de Vox", partido que le sostiene por "cálculos políticos".

Para el síndic de Compromís, con las últimas negativas de dirigentes del PP nacional a responder preguntas sobre si el president debe dimitir se ha evidenciado que Mazón es un "lastre", un "activo tóxico" que "estorba en un Partido Popular que no encuentra cómo sacárselo de encima".

Baldoví se ha referido además al "nuevo ridículo" del PP, que no quería celebrar en Valencia el congreso de los populares europeos de finales de abril por "miedo", ya que Mazón "no puede salir a la calle" sin que le abucheen y quedaría en evidencia "que no está a la altura" del cargo, y finalmente sí se hará aquí.

Además, ha acusado al PP, partido que "ya no quiere conocer" ni "apoyar más" al president, y a Mazón de haber puesto de nuevo a Valencia "en el mapa de la ignominia", después de que las políticas de los ocho años de gobierno de la izquierda la hubieran devuelto a "un lugar respetado".

Finalmente, sobre el informe de AEMET remitido a la jueza de la dana sobre las llamadas del 29 de octubre a Protección Civil, ha afirmado que cada día que pasa "todas las evidencias desmontan todas las mentiras que ha dicho Mazón" y de su Consell del PP, que está "sosteniendo a un mentiroso".

Morant dice que "nunca" planteó una moción de censura a Mazón

 MADRID.-  La ministra de Ciencia y secretaria general del PSPV, Diana Morant, ha asegurado este jueves que "nunca" planteó la posibilidad de presentar una moción de censura contra el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. Dicho eso, se ha preguntado "qué dignidad" tiene llevarla a cabo para perderla, ya que no le dan los números.

"Aclarar que yo nunca planteé una moción de censura", ha sostenido Morant en declaraciones a 'Antena 3', antes de añadir que lo que sí que planteó es que el PSOE apoyaría "sin condiciones" los presupuestos de la Generalitat Valenciana para la recuperación siempre que Mazón fuera apartado del cargo y el PP se comprometiera a convocar elecciones "pasado un tiempo".

Morant ha señalado que la respuesta de los 'populares' a ese planteamiento fue de "burla" y "desprecio". 

"Y visto que hemos obtenido el desprecio del Partido Popular y del señor Feijóo, que no quiere mirar hacia Valencia, nos hemos visto obligados, sobre todo en las últimas horas y conocidos esos autos de la jueza, a presentar la única solución viable para los valencianos, que es una convocatoria electoral", ha esgrimido.

Ha asegurado que comprende a los que reclaman una moción de censura contra Mazón, en referencia a Compromís, pero ha querido reiterar que "no dan los números" para que salga adelante.

 "No es la solución, saldría reforzado el señor Mazón por un arco parlamentario mayoritario de PP y Vox", ha manifestado la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades.

Morant ha expresado su "respeto" a que otras formaciones políticas como Compromís valoren la opción de hacer uso de esa herramienta parlamentaria contra Mazón, si bien ha espetado que no sabe "qué dignidad hay en perder una moción de censura" ante los que sostienen "la indignidad" del presidente de la Generalitat.

Al hilo, ha explicado que en España las mociones de censura "no son instrumentales", sino "constructivas", lo que obliga a presentar una alternativa para cambiar el gobierno. En este punto, y dado que en Les Corts hay una mayoría de PP y Vox que hace dos semanas ya votó en contra de la dimisión de Mazón, entiende que "con una moción de censura tampoco pasaría nada".

La líder de los socialistas valencianos ha asegurado que lo único que pueden hacer por el momento es "elevar el debate" y reclamar nuevamente la convocatoria de elecciones, porque los valencianos "necesitan un gobierno que reconstruya sus vidas, no que esté con el relato jurídico" de lo ocurrido el día de la dana.

Se acumulan los recursos contra las "anticipaciones" de la jueza instructora de la Dana

 VALENCIA.- La investigación abierta en la causa penal de la Dana ha generado cierta sorpresa por la rapidez con la que se están desarrollando las indagaciones de la jueza encargada. Ante un caso que se antoja complejo por el elevado número de fallecidos y los múltiples factores y organismos que intervinieron aquel 29 de octubre, la instructora ha querido acotar el caso al máximo desde el primer minuto, tal como se ha reflejado en sus diligentes solicitudes y sus rotundos autos.

Así, se ha centrado en la comisión de dos presuntos delitos, los de homicidios y lesiones imprudentes, dejando fuera de la causa, al menos por ahora, tanto los daños materiales como las obras pendientes en los cauces o la ayuda tardía a la población tras la catástrofe. Y las indagaciones han puesto el foco directamente en los motivos del aviso tardío a la ciudadanía, que a juicio de la instructora es lo que guarda un claro nexo de causalidad con las muertes y lesiones.

Con esos mimbres, dos acusaciones populares, Hazteoir y la Asociación de Damnificados Horta Sud Valencia, ya han presentado o anunciado sus recursos contra estas decisiones de la jueza al considerar que algunas de sus conclusiones, rechazando de antemano vías de investigación, se anticipan a la propia naturaleza de la instrucción, que es la que ha de servir para confirmar o no los indicios de responsabilidad en lo sucedido tras llevar a cabo las pesquisas pertinentes.

La última controversia se ha producido esta semana, cuando la instructora ha citado a declarar como investigados tanto a la que fuera consellera de Emergencias, Salomé Pradas, como al secretario autonómico del ramo, Emilio Argüeso, al ostentar la Generalitat Valenciana la competencia en protección civil y ser sus responsables "garantes" de evitar los fallecimientos. 

Aunque rechazó hacer lo propio con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, entre otros, por "la inexistencia de indicios" en su contra.

Esta decisión no quita que pueda sumar más investigados conforme avance la instrucción, pero ambas asociaciones creen que hay indicios suficientes contra Polo y ya anunciaron que recurrirían a la Audiencia Provincial. 

El escrito de Hazteoir, ya presentado, habla de "anticipación por parte de la instructora y considera "de todo punto improcedente" que, todavía en los albores de la instrucción, "decida de forma tajante e indiscutible que cualquier responsabilidad recae en el ámbito autonómico".

 Esto, insiste, "hace que ya de nada sirva la instrucción, pues desde el momento inicial ya se ha realizado una imputación directa de responsabilidades poco compatible con nuestro estado de derecho".

Cabe recordar que la documentación aportada a la causa por el organismo que preside Polo defendía que los datos cincominutales de medición de caudales del barranco del Poyo estaban disponibles "en tiempo real" para los responsables de la emergencia mediante el sistema SAIH, si bien no remitió ningún correo entre las 16.13h y las 18.43h alertando de la crecida. Al parecer de la instructora, "más allá de la remisión de los correos electrónicos [...] ha de atenderse a la información que proporcionaba el SAIH".

Así, la asociación ultraconservadora centra buena parte de sus alegaciones en sostener los indicios de criminalidad contra la CHJ y acusa a la jueza de "ignorar deliberadamente" que los protocolos internos de la Confederación establecen que se "notifique a las autoridades de protección civil cada vez que se detecte un caudal de 150 m3/s o superior", algo que no habría ocurrido en ese impás pese a superarse los umbrales. Lo que tanto el president de la Generalitat, Carlos Mazón, como la portavoz del Consell, Susana Camarero, han insistido en calificar como "apagón informativo".

En ese sentido, Hazteoir considera "innegable" que hubo un "incumplimiento del protocolo" por parte de los responsables de la Confederación, por lo que no sería posible "apreciar inexistencia de indicios de delito".

 "Que los datos pudieran consultarse por la autoridad autonómica y que esta pueda tener responsabilidad no descarta en modo alguno la responsabilidad penal de los integrantes de la CHJ por el incumplimiento de su deber de notificar", señala el escrito de la asociación.

Además, se remite al último escrito de la Fiscalía en la que pedía que la UCO investigase la actuación de los organismos con competencias vinculadas a la emergencia, incluida la CHJ. 

De manera que la asociación ve "ilógica e irrazonable" la resolución según la cual "no se dan indicios mínimos" para admitir la investigación de Polo. Y cree que "resolver ahora, de forma tan tajante la inexistencia del nexo causal es anticipar lo que debe ser el resultado de un proceso instructorio".

 "Lo que no cabe en modo alguno es descartar investigar a la CHJ ignorando los indicios existentes y [...] sin valorarse otros informes como el solicitado por la propia Fiscalía", concluye.

Pero la mencionada asociación de afectados por la Dana también se ha pronunciado en el mismo sentido. Aunque su escrito todavía no se ha presentado, ya avanzó que sería tajante: 

"No entendemos, ni compartimos que se inadmita la investigación contra el presidente de la CHJ, ya que la Confederación desbloqueó el peligro de inundación, que a nuestro modo de ver, agravó el peligro que se nos venía encima", señaló en un comunicado tras conocer el auto de la jueza, a la que sí reconoció la "gran labor de investigación" que está haciendo "así como recopilación de información vital para conocer la verdad y obtener justicia".

Pero estos no son los únicos recursos anunciados. Como publicó Valencia Plaza, la asociación ya presentó otro hace dos semanas para solicitar que se investigaran trambién los delitos de daños imprudentes (los daños materiales), así como la omisión del deber de socorro, que la jueza rechazó a priori. 

En aquel escrito, sobre el que la Audiencia todavía no se ha pronunciado, insistía en que "no es el objetivo de la fase de instrucción tomar la decisión, en una etapa tan embrionaria del proceso penal, de si existen pruebas o no para decidir sobre la comisión delictiva" sino que lo primero debe ser "analizar si los hechos expuestos" son "susceptibles" de incluirse bajo los delitos expuestos. 

Pero en este caso, consideraba la asociación, no se ha hecho "esfuerzo alguno" por realizar este análisis previo.

En el caso de los daños materiales, la jueza instó a acudir a los juzgados de lo contencioso pero la asociación considera que lo hizo para "evitar una macro causa con miles de partes personadas" y afeó que pretendiera "solo investigar de manera selectiva ciertos delitos" pese a estar vinculados entre sí.

 "Resulta muy grave que no se permita a muchos afectados acceder al presente procedimiento por el mero hecho de haber sufrido solamente daños materiales", llegaba a decir el recurso, que consideraba "precipitada" la conclusión de que "no existe imprudencia en los daños materiales" y que los daños materiales no eran evitables.

Abren juicio contra el expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra por presunta ocultación de bienes

 CASTELLÓN.- Un juzgado de Castellón ha abierto juicio oral contra el expresidente de la Diputación de esta provincia Carlos Fabra y otros nueve acusados, en el marco de la causa sobre el origen y la posible ocultación del patrimonio del exdirigente del PP.

La magistrada ha requerido a todos ellos para que presten una fianza conjunta y solidaria por importe de 1.375.276 euros para asegurar las responsabilidades civiles que se les pudiera imponer en caso de sentencia condenatoria, señalan este jueves desde el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.

Se da la circunstancia de que Fabra se enfrenta ya este año a otro juicio: la Sección Primera de la Audiencia provincial le juzgará por un presunto delito de cohecho por el supuesto cobro de comisiones en patrocinios vinculados al aeropuerto de Castellón, entre el 16 y el 22 de mayo próximos y por el procedimiento del jurado.

Fabra ya fue condenado en 2013 por un delito fiscal a cuatro años de prisión y a una multa de 1,4 millones de euros. En 2020 la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón certificó que quedaba pendiente el pago de 1,03 millones de esta multa.

En mayo de 2021, la Fiscalía Anticorrupción de Castellón señalaba que con "la finalidad de ocultar su patrimonio ante la Administración Tributaria y ante la Administración de Justicia", Carlos Fabra, desde su encausamiento en 2004, "urdió y utilizó una amplia trama económica, financiera y contable contando para ello con la ayuda directa y habitual de su esposa, de sus hijos (Claudia y Borja), de su yerno, y de terceras personas" e hizo uso de diversas "sociedades pantalla", y de manera "no habitual" cooperaron el empresario Fernando Roig y su hijo Fernando Roig Negueroles.

El auto conocido ahora del Juzgado de Instrucción nº 4 de Castellón señala a la Audiencia Provincial como órgano para el enjuiciamiento y fallo de esta causa, en la que la Fiscalía y la Abogacía del Estado aprecian inicialmente la comisión de delitos de alzamiento de bienes/insolvenvencia punible, y frustración de la ejecución, blanqueo de capitales y cohecho.

Contra este auto solo cabe recurso de reforma ante el propio juzgado o de queja ante la Audiencia Provincial exclusivamente en relación con la situación personal de los encausados, según el TSJCV.

Junto a Carlos Fabra figuran como acusados cuatro de sus familiares y cinco empresarios: Fernando Roig Alfonso, su hijo Fernando Roig Negueroles, Alejandro Lorca, Miguel Pérez y Enrique Gimeno, además de siete empresas como personas jurídicas.

En mayo de 2021, en este mismo caso, la Fiscalía Anticorrupción de Castellón pidió una pena de prisión de 12 años para Fabra por presuntamente urdir una trama de ocultación patrimonial a través de diversas empresas y con la colaboración de su familia y de diversos empresarios para no hacer frente a los pagos reclamados por el juzgado tras haber sido condenado a cuatro años de prisión y una multa de 1,4 millones.

Le acusaba entonces de los delitos de insolvencia punible, frustración de la ejecución, blanqueo de capitales cohecho y pedía además imponer una multa de más de tres millones de euros así como la adopción de "medidas cautelares contra los acusados, exigiéndoles fianza suficiente para asegurar el pago de las responsabilidades".

El exmandatario del PP permanece alejado de la vida política después de salir de la prisión de Aranjuez (Madrid) en mayo de 2016, donde ingresó en diciembre de 2014 tras haber sido considerado culpable de cometer cuatro delitos fiscales, a pagar una multa de 693.000 euros y a indemnizar a Hacienda en la misma cantidad.

La condena fue hecha pública por el tribunal en noviembre de 2013 y Fabra pidió un indulto al Gobierno que finalmente fue denegado en noviembre de 2014, por lo que se hizo efectivo su ingreso en prisión.