MADRID.- El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha afirmado que la situación del Banco de Valencia se resolvió "al menor coste posible"
--tras recibir ayudas por 5.500 millones y ser vendido por un euro a La
Caixa-- y ha apuntado que haber liquidado la entidad hubiese resultado "muchísimo más caro" para el contribuyente.
En declaraciones a ABC Punto Radio, el titular de Economía ha explicado que Banco de Valencia valía "menos equis miles de millones" por lo que la entidad que lo compara, "aparte de no pagar nada, tenía que recibir ayudas", como ha sucedido en los casos de Unimm o de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
No obstante, ha precisado que con esta operación "no se está regalando nada a nadie"
y ha indicado que, en el caso de Banco de Valencia, se presentaron tres
ofertas de compra y se adjudicó a la que menos dinero pedía.
"Por desgracia, esto es algo que a veces es difícil de entender,
pero la adjudicación se tiene que hacer a aquél que menos ayuda pida. Es
una situación de mal menor", ha señalado, al tiempo que ha hecho
hincapié en que los análisis que se hicieron en aquel momento
determinaban que la liquidación "hubiese sido muchísimo más cara para el contribuyente".
De Guindos ha destacado que el Gobierno "de vez en cuando
tiene que tomar decisiones que se supone que no son ideales, porque se
han inyectado cantidades de dinero enormes que muchas veces el ciudadano
no entiende", pero ha insistido en que las alternativas "hubiesen sido muchísimo peores". "Se toma siempre la solución que menos perjuicios supone para el conjunto de los contribuyentes", ha zanjado.
El ministro ha recordado el periodo de tiempo que transcurrió
entre las conclusiones del test de estrés de Oliver Wyman y la inyección
de la ayuda y ha indicado que en ese ínterin "el Banco Central Europeo dijo que la situación del Banco de Valencia era tan difícil que lo sacaba como contrapartida".
"Es decir, que los 4.000 y pico millones que tenía el BCE de
financiación al Banco de Valencia dejaba de dárselos y teníamos que
empezar a dárselos el Banco de España y el Tesoro", ha puntualizado. "La
operación es una operación que deriva de una situación y de un agujero
que tenía esta entidad. Se ha solucionado y se ha solucionado al menor
coste posible", ha resumido.
El ministro ha sido preguntado por las declaraciones de los
exdirigentes de Bankia ante los jueces de la Audiencia Nacional y, sin
querer entrar en detalles, ha manifestado que los españoles piden al
Gobierno, al Ministerio y al Banco de España que pongan solución a los
problemas importantes.
Así, ha resaltado que lo que se ha hecho en el caso de Bankia,
Catalunya Banc y Novagalicia Banco ha sido sanear la institución e
inyectarle capital. "Hoy, lo que le puedo decir es que estas
instituciones son mejor de lo que eran hace 3 ó 4 años, infinitamente
mejor de lo que eran entonces y esa es la primera obligación, porque ha
habido un momento en que las dudas sobre estas instituciones estaban
afectando de modo injusto a la totalidad del sistema bancario español",
ha agregado.
En este sentido, el ministro ha resaltado que estas entidades "son mucho más solidas, solventes y de confianza que lo que eran hace unos años", razón que considera que es la base de la recuperación.
"Eso va más allá de lo que son planteamientos concretos al respecto y ahí es donde se tiene que fijar el ministro de Economía.
El ministro y el Gobierno tienen que tomar medidas para garantizar esa
solvencia e intentar evitar que se reproduzcan los errores", ha
concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario