VALENCIA.- El expresidente de la Diputación de
Valencia con el PP Alfonso Rus pudo utilizar sus cargos públicos
--también fue alcalde de Xàtiva-- para favorecer la financiación
irregular del equipo de fútbol Olímpic de esta localidad que él
presidía, según sostiene la UCO en un informe en la pieza del caso
Imelsa que investiga estos hechos. En esta causa consta una conversación
en la que Rus comentaba al exgerente de Imelsa Marcos Benavent,
autodenominado 'yonki del dinero': "Tú les tienes que decir que por
hacer eso, a mí me tienes que dar algo. Y siempre en negrilla".
Esta conversación y el informe definitivo de la Unidad Central
Operativa (UCO) figuran en la pieza de Imelsa relativa a la
investigación del Olímpic de Xàtiva en la que está investigado Rus,
entre otras personas, y cuyo secreto de sumario se ha levantado
recientemente. Lo lleva el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia.
De los informes que obran en esta pieza se desprende que el Olímpic se financió de dos
formas: con aportaciones dinerarias por distintas empresas
adjudicatarias de contratos en el Ayuntamiento de Xàtiva, de la que Rus
era alcalde, y con facturas falsas a la entidad pública Imelsa, cuyos
importes iban destinados al club.
En las negociaciones y contratos presuntamente participaba el
propio Rus, según recoge la UCO, que también desvela una conversación
con Benavent en relación al ofrecimiento que se iba a hacer a un
empresario de los derechos de una residencia ubicada en Xàtiva por la
que se debería pagar alguna contraprestación.
Fragmentos de esta conversación ya se habían hecho públicos con el
levantamiento de otra parte del sumario. En ella, según recoge la UCO,
se observa cómo Rus daría a Benavent una serie de indicaciones: "Tú le
tienes que decir: mira, yo te puedo conseguir el convenio con la
Conselleria. Eso está. Una conveniada" o "Pero tú le tienes que decir:
por hacer eso, a mí me tienes que dar algo".
En relación con esta última afirmación, lo que en concreto afirma
Rus es --textualmente--: "¿Vale? Y siempre, en negrilla. Pero tú les
tienes que decir: Por hacer eso, a mí me tienes que dar algo. Porque así
el problema... ¿Sabes qué es? Que es a costo puro. Aquí no se paga nada
de... Aquí no hay trasvase. Yee aquí es a costo puro y duro".
Benavent le sigue contestando: "Claro, yo tengo que ponerle el
caramelo en... Y que él coja interés: Ché, a tí te interesaría esto que
tal y que cual? ¿Para entrar ya mañana? Subvencionado, no tiene coste
alguno. Siete mil metros. Ciento cuarenta plazas". Y prosigue: "Claro.
Eso es lo que voy a decirle: Tú y yo tendremos que hablar de lo mío.
Aquí hay de peaje unos veinte kilos".
Rus le corrige y le dice que "de peaje no, de paso": "No. Lo que
pagaron éstos al otro. Y eso me lo tienes que dar a mí porque yo se lo
tengo que dar a quien le corresponda. Y ellos no te dirán nada. No digas
peaje porque pensarán que están pagando veinte kilos y dirán... ¿Para
qué?".
El caso Imelsa consta de una decena de piezas investigadas en el
mismo juzgado, el 18 de València, algunas de ellas prácticamente
instruidas. El caso se destapó en 2016, con el llamado 'pitufeo', que
llevó a investigar todos los concejales del PP en el Ayuntamiento de
València, excepto uno, por un presunto blanqueo de capitales de 50.000
euros y delito electoral.
Así mismo, en otras piezas se investiga el pago de comisiones
ilegales a cambio de adjudicaciones de la empresa pública Ciegsa,
dependiente de la Conselleria de Educación y encargada de la
construcción de las infraestructuras educativas en la Comunitat; o el
supuesto amaño en la adjudicación en 2013 del contrato del call center
--centro de atención telefónica de la empresa pública-- por dos millones
de euros.
El juzgado también investiga presuntas irregularidades achacadas a
responsables de Ciegsa en adjudicaciones de contratos para construir
colegios; un supuesto blanqueo de capitales que provenía de mordidas
presuntamente de Rus a través de la mercantil Geneva; o contratos que
pudo manipular el exgerente de Imelsa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario