domingo, 17 de febrero de 2013

El TSJCV cuadruplica el valor de una parcela expropiada en la zona de Velluters

VALENCIA.- La sección cuarta de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha cuadruplicado el valor de una parcela expropiada por el Ayuntamiento de Valencia en la zona de Velluters, elevando la suma que debe pagar de 42.406,56 a 151.391,441 euros.

   Así consta en una sentencia,  en la que se estima parcialmente el recurso interpuesto por el afectado, representado por el letrado Salvador Silvestre, del bufete Rocabert&Grau Abogados, contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 16 de junio de 2005.
   En virtud de la resolución de este Jurado, se acordó pagar por la parcela expropiada 42.406,56 euros, cantidad que el tribunal valenciano ha decidido anular y sustituir por la suma de 151.391,441 euros, en base al incremento de metros y a la valoración del suelo.
   Según recoge la sentencia, el Jurado Provincial de Expropiación dictó en junio de 2005 una resolución en la que valoraba una parcela en 42.406 euros, cantidad que debía asumir el Ayuntamiento para ejecutar en la zona una zona verde entre las calles Vinatea y Actor Rivelles.
   El Jurado, para hacer esta valoración, especificó que se trataba de suelo urbano y de una superficie de 96 metros cuadrados (m2). El propietario del suelo disintió del acuerdo de este jurado en cuanto a la superficie expropiada, que la concretaba en 105 m2, y en cuanto a la valoración del m2, que la cifraba en 861,86 €/m2. Así, solicitó un total de 321.626,68 euros.
   Al respecto, el TSJCV, tras estudiar toda la documentación aportada, decide dar la razón parcialmente al dueño, al estimar, en primer lugar, que la superficie de la parcela abarca los 105 m2, tal y como indicó un perito.
   En cuanto a la valoración del suelo, el tribunal, en base a la prueba pericial de un arquitecto, estima que es "evidente" que la indemnización por suelo fijada por el jurado es "incorrecta", ya que ésta debe ascender a un valor del m2 de 420,70 euros multiplicado por el aprovechamiento señalado de 3,2640 m2/m2, y no de 1 m2/m2 fijado por el jurado.
   De tal modo, que el tribunal considera que el valor del m2 de la zona asciende a 1.373,1665 euros que, multiplicado por 105 m2, da un total de 144.182,325 euros que, con el cinco por ciento de afección, se obtiene un justiprecio total de 151.391,441 euros, según consta en la sentencia

sábado, 16 de febrero de 2013

Miles de personas reclaman en Valencia el derecho efectivo a una vivienda

VALENCIA.- Miles de personas han secundado este sábado en Valencia la manifestación convocada por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) y Stop Desahucios, que ha recorrido el centro de la ciudad para reclamar el derecho efectivo de los ciudadanos a una vivienda, la dación en pago retroactiva, la puesta en marcha de alquileres sociales y el fin de los desahucios.

   Bajo el lema 'Por el derecho a la vivienda, contra el genocidio financiero', la marcha --convocada de forma simultánea en medio centenar de ciudades españolas-- ha partido desde la plaza del Ayuntamiento a las 19.00 horas después de que los organizadores solicitaran a la Policía retrasar su salida para evitar coincidir con la manifestación de España 2000 en la plaza de los Pinazo.
   Los manifestantes han iniciado su marcha por la calle de las Barcas, en la que se encuentra tanto la delegación del Banco de España como la sede del Banco de Valencia --ante las que los asistentes han realizado paradas simbólicas-- para proseguir por Pintor Sorolla, donde se encuentra la sede de Bankia, ante la cual han proferido cánticos como "estos son los culpables".
   De hecho, han paseado un ataúd de cartón gigante en el que rezaba la leyenda "muerte al kapitalismo salvaje", que se ha depositado durante unos minutos a las puertas de las citadas entidades junto a unas velas, en señal de recuerdo a las personas que han perdido la vida por sus problemas financieros.
   Asimismo, algunos de los presentes han coreado consignas como 'no pongan techo a la deuda, pónganlo a las familias' o 'queremos un pisito como el del principito' y otros han pegado pegatinas y pancartas en las sucursales bancarias, en una de las cuales podía leerse: 'Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa'.
   La portavoz de la PAH de Valencia, Yolanda Prats, ha señalado que, tras la admisión a trámite parlamentario de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la dación en pago, teme que el Gobierno, "que a día de hoy ha demostrado que está gobernando y legislando al dictado y en defensa de los intereses de la banca", modifique el contenido de la iniciativa y deje "fuera de nuevo a la inmensa mayoría de la población".
   Prats ha señalado que la manifestación es "un aviso de lucha" para demostrar la capacidad de la sociedad para reivindicar el derecho a la vivienda y ha advertido de que "si no hacen caso, la lucha va a continuar porque no vamos a quedarnos de brazos cruzados".
   "Continuaremos y, además, recuperaremos las viviendas vacías en propiedad de las entidades financieras. Esto es una guerra abierta entre las entidades y la ciudadanía, el poder económico y el gobierno; ya hay víctimas, ya hay mártires, que no es que se hayan quitado la vida, sino que las entidades financieras son el brazo ejecutor", ha agregado.

Los jueces españoles se muestran hartos con la corrupción

MADRID.- Unos 340 jueces se han reunido este sábado en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, para tratar el tema de la despolitización del Consejo General del Poder Judicial y de los Tribunales de Justicia de las Comunidades Autónomas.

   Al término de la reunión, el portavoz de la asamblea y juez instructor de Guadalajara, Jesús Villegas, ha denunciado la falta de compromiso del poder político al no entender las exigencias actuales del pueblo.
   En relación a la nueva ley de tasas que entró en vigor hace unos meses, los jueces presentes en la asamblea han reconocido que no son aceptables pues "hieren la anatomía del Estado". Villegas ha añadido que "si se recorta en justicia se recorta en calidad" y que no es un ejercicio de responsabilidad echar a unos 1000 jueces.
   Asimismo, se ha hecho hincapié en la politización del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y en la falta de representación que los jueces tienen en este organismo. El portavoz ha querido dejar claro que este órgano no representa a todos los jueces de España y debe "democratizarse" sin caer en el "corporativismo" y ha recordado que "incluso" desde la Unión Europea se "ha denunciado esta situación".
   Para finalizar, Villegas ha expuesto que los casos de corrupción aparecidos en estas últimas semanas en la prensa han sido "la gota que ha colmado el vaso" y que entre los jueces "eso de los sobres no ocurre".
 "Estamos cansados y hacemos un llamamiento a jueces y ciudadanos" ha concluido.

Compromís dice que la declaración de Diego Torres pone a Camps y Barberá "contra las cuerdas"

VALENCIA.- El portavoz de Compromís en las Corts, Enric Morera, ha señalado este sábado que la declaración de Diego Torres ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, pone al expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, "contra las cuerdas".

   Torres ha mantenido en su declaración ante el juez que Iñaki Urdangarin y él mismo negociaron en 2004 en el Palacio de la Zarzuela la celebración del foro deportivo Valencia Summit en una reunión en la que estaron presentes, según su testimonio, Camps y Barberá, según han indicado a Europa Press fuentes jurídicas.
   En un comunicado, Morera ha señalado que "cada vez se estrecha más el cerco al expresidente y tendrá que dar explicaciones al pueblo valenciano de por qué dio unas sumas de dinero tan escandalosas a Urdangarin, un dinero que es el que se ha robado a los dependientes, a la sanidad, a la discapacidad, a la educación, a la seguridad o a la creación de empleo".
   El diputado ha insistido en que los datos aportados por el ex socio de Iñaki Urdangarin, en su declaración ante el juez confirman lo que ha advertido la coalición, que en su día denunció "unos pagos sospechosos a la entidad del duque de Palma" y alertó de que "ante tanta irregularidad, finalmente quedaría imputado en este caso de saqueo de dinero público el entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, por dar tantas facilidades".
 "Y conforme pasan los días, ese momento está más cercano", ha concluido.
Por su parte, el portavoz del PSPV en las Corts, Antonio Torres, ha asegurado este sábado que las últimas informaciones conocidas en relación a la negociación del Valencia Summit tras la declaración de Diego Torres evidencian "la actuación de la Generalitat en los últimos años, de derroche, despilfarro y confusión de los intereses públicos y privados".
   Así se ha pronunciado el socialista al ser preguntado sobre las afirmaciones de Torres ante el juez José Castro, en las que ha manifestado que Iñaki Urdangarin y él mismo negociaron en 2004 en el Palacio de la Zarzuela la celebración del foro deportivo Valencia Summit en una reunión en la que estuvieron presentes, según su testimonio, Camps y Barberá, según han indicado fuentes jurídicas.
   Al respecto, ha lamentado la "corrupción endémica" existente en la Comunitat en los últimos años, donde "se han usado recursos públicos para el propio autobombo", y ha destacado que al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, "se les está acabando el poco oxígeno democrático que le quedaba", por lo que le ha instado a "ponerse las pilas" y "poner en marcha toda la maquinaria de la Comunidad para recuperar hasta el último euro" invertido en el Valencia Summit.
   El síndic socialista ha considerado "gravísimo" que la Generalitat no se haya personado en el caso "hasta hace muy poco" y "y cuando el juez la ha forzado prácticamente".
   Asimismo, ha indicado que su grupo pedirá la comparecencia en las Corts del vicepresidente, José Císcar, para que explique los detalles de la personación y todas las actuaciones encaminadas a recuperar el dinero público invertido.

El caso 'Cooperación' cumple un año desde que salió a la luz con 32 imputados y Blasco en el punto de mira

VALENCIA.- La macrooperación policial y judicial por el conocido como 'caso Cooperación', en el que se investigan supuestas irregularidades en la concesión de subvenciones a ONGs por parte de la extinta Conselleria de Solidaridad, cumple la próxima semana un año desde que salió a la luz, con 32 imputados y el diputado y exsíndic del PP en las Corts, Rafael Blasco, en el punto de mira. 

   Aunque las primeras detenciones se llevaron a cabo el 23 de febrero de 2012, la investigación de este caso se remonta a octubre de 2010, cuando la Fiscalía de Valencia decidió tomar cartas en el asunto tras recibir unas denuncias del PSPV y de Compromís relacionadas con subvenciones otorgadas por el Consell a la Fundación Culktural y de Estudios Sociales (Cyes) y a la Fundación Entre Pueblos --posteriormente Hemisferio--.
   En concreto, se denunciaba el supuesto desvío parcial de las cantidades que se concedían a determinadas ONGs a través de subvenciones entre 2008 y 2011. La mecánica de desvío de dinero fue, supuestamente, hinchar facturas que justificaban el dinero concedido sobre proyectos ubicados en Guinea Ecuatorial, Camerún, Mauritania, República Dominicana, Nicaragua, El Salvador, Tailandia y Haití. En algunos casos, los técnicos se negaban a hacer el correspondiente informe por el que Blasco podría aprobar las subvenciones.
   Tras una larga y laboriosa investigación, el 23 de febrero de 2012, la Policía Nacional desplegó una operación por Valencia coordinada por el ministerio público. En ese día, los agentes detuvieron a 14 personas. La primera de ellas fue el entonces director general de Integración y Cooperación de la Conselleria de Justicia y Bienestar Social, Josep María Felip, que anteriormente dependía del departamento de Solidaridad, dirigido por Blasco.
   A Felip le siguieron también otros dos ex altos cargos de la Generalitat: Marc Llinares, que había trabajado bajo las órdenes de Felip en el área de Cooperación al Desarrollo y Solidaridad; y Alexandre Catalá Bas, por su etapa en la que fue subsecretario en la Conselleria de Inmigración y más tarde en la de Solidaridad y Ciudadanía.
   Junto a altos cargos, fueron cayendo dirigentes o miembros de diferentes ONGs que recibieron subvenciones del Consell. Entre ellos, el empresario César Augusto Tauroni, vinculado a la Fundación Hemisferio, y el único que ha ingresado en prisión provisional por este procedimiento. En total, en sus orígenes, la causa sumaba 19 imputados, y en la actualidad ha llegado a los 32, de los que siete son funcionarios o excargos de la Administración valenciana.
   Respecto a Tauroni, el sumario recoge unas conversaciones en las que éste, identificado como 'Mister X', hablaba con su hermano Arturo, también imputado en el procedimiento, de 'Negrolandia' para referirse a sus proyectos en África. En un momento determinado, llega a decir: "hay que dar prioridad a lo nuestro antes que a lo de los negratas".
   Asimismo, en el procedimiento hay otras grabaciones, entre ellas, una conversación entre Blasco y Tauroni de 8 de junio de 2001 en la que el primero le dice al empresario que esté tranquilo, que va a salir todo muy bien, y le indica que acabará con él de alcalde de Nueva York.
   Al conocerse las detenciones y las declaraciones en calidad de imputados, el presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, tomó cartas en el asunto y anunció el cese inmediato de Felip y Catalá. Con el tiempo le llegó el turno a Blasco, quien decidió dimitir de su cargo de portavoz en las Corts tras conocer que había sido imputado. No obstante, mantiene su acta de diputado, que es personal.
   Desde que la instructora vio indicios de delito contra Blasco, hasta que el TSJCV le imputó, Fabra ya advirtió al exconseller que sabía el camino que se estaba tomando desde el PP cuando algún dirigente resultaba imputado en una causa judicial. Ese mismo día, Blasco delegó sus funciones de portavoz en la cámara autonómica.
   La imputación de Blasco, de 67 años y doctor en Derecho por la Universitat de València (UV), obligó a la instructora del caso inicial, la jueza Nieves Molina, a inhibirse a favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el competente para instruir causas de aforados. Y se designó a una nueva instructora, la magistrada Pía Calderón.
   En ese momento, Blasco --a quien, según el informe policial, personas imputadas en la causa le llamaban 'Roger Rabbit', 'Conill' o 'Conejo'--, manifestó que era un "alivio" poder ir a declarar al TSJCV, ya que iba a tener la "oportunidad" de "aclarar" la situación, al tiempo que se mostró "convencido" del sobreseimiento del caso.
   Luego, en su declaración ante la magistrada instructora del caso, Pía Calderón, el diputado, a quien se le atribuyen los presuntos delitos de fraude de subvenciones, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y falsedad documental, defendió que los expedientes firmados con ONGs eran "legales" y que fueron revisados "por todas las instancias".
   El exconseller ha elegido para llevar su defensa al abogado Javier Boix, quien también representó al expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps en el conocido como 'caso de los trajes' dentro del 'caso Gürtel'. Boix logró en este caso la absolución para su cliente por parte de un jurado popular.
   La magistrada Pía Calderón se ha desplazado durante la instrucción a EEUU para tomar declaración a varios testigos en Miami y en Nueva York, y para visitar dos pisos que Tauroni compró. Asimismo, ha pedido varios informes a Aduanas para verificar el envío de contenedores a los proyectos en Africa. Al respecto, Aduanas confirmó que no le constaba el envío de un contenedor a Guinea Ecuatorial por parte de Ceiba, una de las fundaciones investigadas en la trama.
   Actualmente, se están supervisando y organizando todos los documentos intervenidos en la causa para facilitarlos a todas las partes. Asimismo, se está procediendo al volcado de las conversaciones telefónicas intervenidas. Mientras no esté disponible toda esta información, no parece que la magistrada vaya a retomar los interrogatorios.
   Uno de los últimos en declarar en el tribunal valenciano fue el perito que elaboró un informe sobre las subvenciones otorgadas por parte de la extinta conselleria a la Fundación Cultural y de Estudios Sociales (Cyes), quien ratificó que existieron numerosas irregularidades en cuanto a tramitación y certificaciones. Su interrogatorio originó numerosas quejas por parte de los letrados de los imputados, quienes alegaron que no disponían de toda la información del caso.
   Este hecho obligó posteriormente a la magistrada a suspender unas testificales previstas, hasta que todas las partes dispongan de toda la documentación. También les ha ofrecido la posibilidad de, cuando llegue ese momento, volver a citar a declarar al perito.

EUPV pedirá la comparecencia de Camps y Barberá para que den explicaciones en las Cortes Valencianas

VALENCIA.- El diputado de EUPV en las Cortes valencianas Ignacio Blanco ha anunciado este sábado que su grupo solicitará el próximo lunes la comparecencia del expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en la Cámara autonómica, sobre las reuniones mantenidas con Iñaki Urdangarin y Diego Torres para la celebración del Valencia Summit.

   Así lo ha indicado al ser preguntado sobre las afirmaciones de Torres ante el juez José Castro, en las que ha manifestado que Iñaki Urdangarin y él mismo negociaron en 2004 en el Palacio de la Zarzuela la celebración del foro deportivo Valencia Summit en una reunión en la que estuvieron presentes, según su testimonio, Camps y Barberá, según han señalado fuentes jurídicas.
   Blanco ha apuntado que esta declaración "confirma lo que ya se había dicho" y hace que tanto Camps como Barberá "deban dar explicaciones como personas que apadrinaron y financiaron las actividades de Nóos".
   Además, se ha mostrado "convencido" de que la imputación de ambos "llegará", ya que "se está cerrando el círculo", aunque al ser diputados y, por tanto, aforados, "es más razonable que el juez prefiera acabar la instrucción", dado que esa hipotética imputación le obligaría a inhibirse en favor del TSJCV.
   "Si no tuvieran ese escudo de diputados, ya estarían imputados, son ellos los que tomaron la decisión aunque luego firmaran otros", ha insistido.
   EUPV estudiará, asimismo, la posibilidad de volver a pedir una comisión de investigación sobre este asunto en las Corts, una propuesta que ya fue planteada y rechazada por el PP, ha recordado Blanco, quien ha reiterado la necesidad de que la Generalitat se persone en el proceso no sólo por vía civil, sino también penal.

Francisco Camps niega la reunión en La Zarzuela con Urdangarin, Torres y Barberá

VALENCIA.- El expresident de la Generalitat valenciana Francisco Camps ha dicho este sábado que son falsas las afirmaciones de Diego Torres ante el juez del caso Noós, en las que asegura que se reunió en la Zarzuela junto a Iñaki Urdangarin para negociar la celebración del Valencia Summit.

Así lo han manifestado este sábado fuentes del entorno de Camps, que se han puesto en contacto para hacer pública la posición del expresidente valenciano después de que Torres haya afirmado que negociaron en el palacio de La Zarzuela la celebración del foro deportivo Valencia Summit con Francisco Camps y la alcaldesa valenciana, Rita Barberá.
En su declaración ante el juez José Castro, Torres ha precisado que la reunión tuvo lugar en la residencia real en marzo de 2004, según han informado fuentes jurídicas.
El Valencia Summit fue un encuentro sobre deporte del que se celebraron tres ediciones en 2004, 2005 y 2006 en la capital valenciana y por el que Urdangarin y Torres habrían percibido fondos públicos que la Fiscalía Anticorrupción considera injustificados.
En la reunión de Zarzuela solo participaron él, Urdangarin, Camps y Barberá, según ha declarado Torres, que a preguntas del juez ha negado que estuviera presente el Rey.

Diego Torres implica a Camps y Barberá con La Zarzuela por la infanta Cristina

PALMA DE MALLORCA.- Iñaki Urdangarín y su entonces socio, Diego Torres, llegaron a utilizar el mismísimo palacio de La Zarzuela, residencia oficial del Rey, para hacer negocios. En marzo de 2004, los dos principales responsables del Instituto Nóos se reunieron allí con el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, para ultimar los detalles de los Valencia Summit, unos foros sobre turismo y deporte por los que el duque de Palma y su principal colaborador se embolsaron más de tres millones de euros, según adelanta 'El Confidencial'.

Así lo acaba de relatar ante el juez José Castro, instructor del caso Nóos, el propio Torres, que presta hoy declaración como imputado en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma. Torres, según fuentes judiciales consultadas por El Confidencial, también ha asegurado que la infanta Cristina de Borbón "tenía tanto peso en la toma de decisiones como cualquier otro de los miembros de la Junta Directiva de Nóos", y que la hija menor de don Juan Carlos formaba parte del organigrama de la entidad "sin ánimo de lucro".

Según Torres, fue la Casa del Rey quien hizo gestiones para situar a Urdangarin en los consejos de administración de varias empresas privadas, tras recomendarle que no fuera “impaciente”. El marido de la Infanta llegó a ser directivo de Telefónica Internacional, Aceros Bergara y Arcelomital, entre otras grandes compañías. El ex socio de Urdangarín ha llegado a asegurar que José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y asesor personal de don Juan Carlos, pidió a todos los miembros de la Junta Directiva de Nóos que "cubrieran las apariencias" sobre la implicación del duque de Palma en la sociedad.

Torres ha comenzado a las 9.50 su declaración ante el juez, quien ha accedido a la petición de su defensa para que prestara testimonio antes que su esposa. El titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma había fijado la declaración de Tejeiro a las 9.30 horas y la de Torres estaba prevista para las 11.00, pero ha permitido el cambio de orden solicitado por el defensor de ambos, Manuel González Peeters.

Al contrario que en anteriores comparecencias, Torres sí está respondiendo a las cuestiones que le plantean el juez y los fiscales anticorrupción, han confirmado fuentes judiciales

Castro decidió en enero pasado volver a citar a declarar a Iñaki Urdangarin y a su exsocio Diego Torres, los dos principales imputados en esta causa que investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos, después de que la Fiscalía Anticorrupción lo solicitara tras incorporar al sumario un informe de la Agencia Tributaria que acredita hasta tres supuestos delitos fiscales.

Está previsto que el duque de Palma preste declaración el sábado de la próxima semana.

El informe elaborado por la Delegación Especial de Cataluña de la Agencia Tributaria constata la existencia de "indicios racionales" de hasta tres delitos contra la Hacienda Pública: uno del Instituto Nóos por fraude en el impuesto de sociedades en 2007 por unos 230.000 euros, y dos de Urdangarin por sus declaraciones del IRPF en 2007 y 2008, por más de 240.000.

En el auto en el que citaba a declarar a Torres, Tejeiro y Urdangarin, el juez Castro explicaba que les interrogaría como imputados por los supuestos delitos contra la Hacienda Pública en los que hayan podido incurrir y "sobre las cuentas aperturadas o usadas en el Principado de Andorra, el Gran Ducado de Luxemburgo y la Confederación Suiza".

Torres fue vicepresidente del Instituto Nóos desde su creación hasta 2006 y posteriormente su presidente.

La primera vez que declaró en esta causa, en julio de 2011, defendió la legalidad de los dos convenios firmados por Nóos con el Govern balear en 2005 y 2006 por 2,3 millones de euros para organizar un foro deportivo.

viernes, 15 de febrero de 2013

El fiscal general Torres-Dulce pide "celeridad" para que se aclaren "cuanto antes" casos de corrupción política

MURCIA.- El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha asegurado este viernes en Murcia que hay que unir eficacia y rapidez en procesos judiciales referidos a posibles tramas de corrupción política, como son los casos "Bárcenas" o "Gürtel" , que afectan a las instituciones democráticas, para depurar responsabilidades.

   "Es una exigencia absolutamente esencial", ha indicado el fiscal general, pues no resulta creíble que "un proceso, por muy complejo que sea, dure 14 años, y, además, en primera instancia", por ello pide "la máxima celeridad en estos procesos para intentar cerrarlos cuanto antes".
   A su juicio, "es intolerable" y "todo lo que signifique reforma legislativa, para permitir la celeridad en los procesos y autoexigencia para no complicar la tramitación de los procesos con una tramitación innecesaria, es tan importante como que se nos den los medios para poder trabajar".

   Preguntado por si la actual ley es demasiado "blanda" con los corruptos, el fiscal ha señalado que la norma debe "estar en el libro Guinness de los Récords" pues "no creo que haya ningún otro ordenamiento jurídico que desde 1995 haya tenido 25 reformas y algunas de importantísimo calado", incluso, en su opinión, "habría que adelgazar el Código Penal y algunos tipos penales", no es posible "que todo sea delito".
   Desde el punto de vista de Torres-Dulce, no hay crear más tipos ni incrementar las penas, lo que hay que lograr "es que se celebren los juicios con la mayor rapidez, que los culpables sean condenados y cumplan las sentencias" y "si es posible, devuelvan el dinero".
   Torres-Dulce, que ha asegurado que no ha recibido presiones y que el día que eso ocurra se irá a su casa, "indiscutiblemente, ha insistido en la necesidad de reforzar la plantilla de Anticorrupción, "sobrecargada de asuntos muy complejos, en este momento", y así lo ha pedido al Ministerio de Justicia.

   Finalmente, ha insistido en que "la justicia debe ser lo más accesible posible a todos los ciudadanos" y ha advertido que el uso abusivo de la justicia "acaba perjudicando la calidad e igualdad para todos en la Administración de Justicia".
   Por último, ha apuntado que las tasas judiciales "son necesarias y cumplen una función", están en casi todos los países, "pero no pueden ser desproporcionadas".

El Gobierno no suprime concejales y permite sueldos de hasta 100.000 euros

MADRID.- La reforma de la administración local que impulsa el Gobierno ha ido perdiendo por el camino las pretensiones iniciales expresadas por el propio Ejecutivo. Así ha ocurrido al menos en dos asuntos tan llamativos como el número de concejales y las retribuciones de los alcaldes, ya que se ha pasado de anunciar una eliminación del 30 por ciento de ediles a no tocar ninguno y de rebajar a unos 70.000 euros los sueldos máximos de los alcaldes a permitir que alcancen los 100.000 euros.

   Ambos aspectos figuraban en el informe aprobado por el Consejo de Ministros en julio del año pasado y han desaparecido del nuevo informe que este viernes ha visto el Consejo de Ministros.
   El ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas comenzó a trabajar en esta reforma nada más arrancar la legislatura, hace un año, y ha mantenido negociaciones con todas las administraciones territoriales, con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y con la oposición, especialmente con el PSOE.
   El camino ha sido tortuoso y le ha granjeado al Gobierno las críticas de alcaldes de su propio partido, discusiones con las autonomías por una posible invasión de competencias, dudas de la FEMP y el rechazo absoluto de los socialistas.
   Conforme han avanzado los meses, las negociaciones y la contestación, algunos asuntos muy destacados de la reforma inicial se han eliminado. Es el caso de la reducción de concejales, situada en un 30 por ciento en julio del año pasado, cuando se aseguró que ningún pleno municipal contaría con más de 35 asientos; hace unos días, esa rebaja se situaba ya en el 10 por ciento y hoy se ha reducido a cero.
   En cuanto a las retribuciones de los alcaldes, se anunció su equiparación, para los de las ciudades mayores, al sueldo de un secretario de Estado; esto es, 68.981 euros. No se dijo entonces lo que hoy ha aclarado el ministro Cristóbal Montoro, que ese sueldo lleva añadidos varios complementos que elevan la retribución final a los casi 100.000 euros.
   Pese a todo, se ha multiplicado el ahorro que según el Gobierno se puede lograr con esta reforma: 7.129 millones de euros, el doble de los 3.500 previstos inicialmente. Fundamentalmente, porque cada competencia será ejercida por una sola administración y porque desaparecerán empresas públicas y entidades intermedias, como las mancomunidades.
   El proceso de reforma, en cualquier caso, va a ser largo y aún caben nuevas modificaciones. Fuentes del Gobierno aseguran que la iniciativa, que por el momento es solo un informe, no se convertirá en ley probablemente hasta el año que viene, es decir, en vísperas de las próximas elecciones municipales de 2015. Será en la próxima legislatura local cuando todas estas novedades empiecen a surtir efectos.
   Habrá tiempo por tanto para retomar negociaciones rotas y profundizar en las que el Gobierno aún mantiene. El departamento que dirige Antonio Beteta, secretario de Estado de Administración Local, ha recibido cientos de aportaciones de comunidades autónomas, de expertos, de diputaciones, ayuntamientos y partidos políticos.
   Las negociaciones han sido intensas también con el PSOE desde el principio del proceso. Ambas partes intercambiaron propuestas y las relaciones han sido fluidas entre los dos principales partidos del país, con Javier Arenas (PP) y Gaspar Zarrías (PSOE) a la cabeza.
   Pese a todo, las posturas se han distanciado ante la convicción socialista de que el interés principal del Gobierno es privatizar servicios que ahora son públicos. Así las cosas, y al entender que sus propuestas no eran escuchadas, el PSOE dio por rota la negociación.
   No han sido tampoco fáciles las cosas con los propios municipios del PP; primero, con los de tamaño menor, que en un principio se vieron abocados a la desaparición. Finalmente, los que no sean eficientes dejarán de prestar servicios, que serán ofrecidos por la diputación, pero no se disolverán.
   La reforma ha tenido otros aspectos que no han gustado a los ayuntamientos, al margen de su color político; por ejemplo, que los interventores municipales vuelvan a responder ante Hacienda y no ante el alcalde.

El IPC baja en enero un 1,2%, su mayor descenso mensual en 50 años

VALENCIA.- El Índice de Precios de Consumo (IPC) bajó en enero un 1,2% en la Comunitat Valenciana respecto a diciembre y situó su tasa interanual en el 2,5%, cinco décimas menos que en diciembre, lo que supone el mayor descenso en España, según ha informado este viernes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

   En España, los precios descendieron en enero un 1,3% respecto a diciembre, su mayor descenso mensual en 50 años, con lo que la tasa interanual queda en el 2,7%, dos décimas menos que en diciembre, según ha informado este viernes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Manifestación de aniversario de 'Primavera valenciana' al grito de "menos represión y más educación"

VALENCIA.- La manifestación de aniversario de la 'Primavera Valenciana' ha comenzado este viernes por la tarde bajo el lema 'Menys repressió i més educació' --'Menos represión y más educación'-- y en la que los manifestantes también han pedido la dimisión de la delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León.

   La protesta, convocada por la Assamblea per les Llibertats i contra la Repressió, ha comenzado sobre las 18.30 horas y minutos antes se ha realizado una torre humana --Muixeranga-- al ritmo del tabalet y la dolçaina. La marcha discurre por la plaza de toros y tomará la calle Colón hasta la Delegación del Gobierno donde se leerán varios manifiestos.
   La 'Primavera valenciana' conmemoraba así su primer aniversario con esta manifestación para recordar las protestas estudiantiles que tuvieron lugar el año pasado y para reivindicar que "continúa la lucha por los derechos democráticos y las condiciones de vida de la clase trabajadora" contra "la bestialidad de un sistema estructuralmente corrupto y represivo", según indicaron sus organizadores el día de la presentación.
   La marcha se ha iniciado frente al que se convirtió entonces en el epicentro de las protestas, el Instituto Lluís Vives, y se dirigió por Colón hasta la sede la Delegación del Gobierno, donde los estudiantes leyeron un comunicado y se pidió la dimisión de la delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León.
Una cadena humana de estudiantes ha rodeado este viernes el Instituto Lluis Vives de Valencia en el día en que se cumple el primer aniversario de las protestas estudiantiles y posteriores cargas policiales que convirtieron este centro en epicentro de la denominada 'Primavera Valenciana'.
   Los jóvenes, que portaban globos amarillos y negros simbolizando los colores tradicionales de los lapiceros, han rodeado este céntrico instituto de Valencia en señal de recuerdo a lo sucedido hace un año y también para continuar protestando contra los recortes en la educación pública, al grito de 'Més educació y menys corrupció' ('Más educación y menos corrupción') o 'Els vostres sobre són la nostra dignitat' ('Vuestros sobres son nuestra dignidad').
   Uno de los miembros de la Asamblea Global Lluis Vives, Enrique Díes, ha explicado que este acto pretende dejar claro que el hecho de que hayan transcurrido 365 días desde aquellos acontecimientos "no quiere decir que haya cambiado nada" y los recortes en educación se sufrían entonces y ahora.
   "La única diferencia ese día fue que la policía se salió de madre y perdió completamente los papeles, los chavales no habían hecho ni dejado de hacer más de lo que habían hecho otros días y la prueba es que a esa violencia contestaron con paz y con libros", ha indicado este representante de la asamblea, que surgió a iniciativa de padres, profesores y alumnos del centro tras los enfrentamientos con la policía y convocante de este acto conmemorativo y de protesta.
   Así, ha insistido en que siguen "con esa lucha" y el deseo de que se asuma desde la Administración "que la educación pública es la base del futuro del país".
 "Hoy hay más motivos todavía (para protestar), se han acumulado; hace tres años nos parecía que estábamos muy mal, no podíamos imaginarnos lo lejos íbamos a llegar", ha agregado.
   Según ha apuntado, "los chavales están descubriendo que la política es de ellos", ya que "una cosa es el partidismo y otra cosa es la política y si quieren ser ciudadanos han de hacer política, porque si la dejan en manos de los partidos están perdidos".

Trabajadores de RTVV vuelven a protestar contra el ERE

VALENCIA.- Trabajadores de Radio Televisión Valenciana (RTVV) se han concentrado nuevamente este viernes a las puertas del Centro de Producción de Programas de Burjassot en protesta contra el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que se está aplicando en la entidad y que esta semana ha supuesto la salida de 140 empleados de Canal 9, incluidos en los más de 1.100 afectados por el proceso de despido colectivo, informan fuentes sindicales.

   La protesta se ha desarrollado a los dos lados de la valla del centro, en una parte se han colocado trabajadores y, en la otra, compañeros que ya han sido despedidos y también algunos de sus familiares, informan desde CCOO e Intersindical en RTVV.
   Entre ellos, ha estado presente Isabel Benito, la mujer de un cámara de informativos de Canal 9 afectado por el ERE, que ha estado encadenada durante cuatro días para protestar por la "muerte de un modelo de televisión pública" y con ella la "muerte" de "valores importantes".  
   También han intervenido algunos de los trabajadores más veteranos de la cadena, como Manolo Ortiz, uno de los primeros cámaras de la cadena, despedido el miércoles, quien ha animado a todos los compañeros a continuar con las movilizaciones a la calle y dentro de la empresa.
   En la misma línea, Jaume Bayarri, auxiliar de realización y primer presidente del Comité de Empresa de RTVV, ha pedido a los que sigan en RTVV que luchen por conseguir unos medios de comunicación "que digan la verdad a los valencianos y que denuncien todos los abusos que puedan cometer en la empresa por parte de los directivos nombrados por el PP".
   Por su parte, el portavoz de Compromís en los Corts Valencianes, Enric Morera, --que también ha acudido a la concentración-- ha registrado una pregunta para exigir "explicaciones urgentes de los criterios por los cuales se están despidiendo personas que tienen su plaza ganada mediante oposición", indica la coalición en un comunicado.
   "Nadie lo puede entender y el ERE de RTVV nos sitúa otra vez al epicentro informativo de cómo no se tiene que gobernar y gestionar, porque el PP está depurando y dejando sin trabajo a personas que tienen una oposición aprobada y mantienen en la radiotelevisión a personas colocadas a dedo", ha agregado.
   Asimismo, Morera ha animado a los trabajadores a continuar con sus protestas y ha asegurado que "la legalidad devolverá los puestos de trabajo a quienes se los han quitado injustamente porque quienes tienen que estar en la calle son otras personas".
   El representante de Compromís ha retado al Consell "a contestar pronto y con claridad la pregunta formulada" y ha explicado que, por eso, se ha registrado para que se formule oralmente en comisión "y dé la cara quien sea, porque está claro que ni el Gobierno valenciano ni sus representantes a RTVV saben dar la cara y prueba de esto es cómo se han notificado los despidos".
   En la concentración también ha participado Rafa Xambó, representante de esta formación en el Consejo de Administración de RTVV, como lo hace todas las semanas para apoyar a los trabajadores. Este mediodía también ha visitado a Isabel Benito el alcalde de Burjassot, Jordi Sebastià, quien ha ofrecido toda su ayuda y la del colectivo local de Compromís Burjassot para que pueda desarrollar su protesta con total normalidad, concluyen desde Compromís.

Bankia Habitat subsanó en agosto las necesidades de provisiones detectadas por el auditor

MADRID.- Bankia Habitat, filial inmobiliaria del grupo bancario que preside José Ignacio Goirigolzarri, subsanó en el mes de agosto las necesidades de provisiones que el auditor de la sociedad detectó en junio sobre las cuentas del año 2011, informaron hoy fuentes próximas a la entidad.

   El informe del auditor indicó que eran necesarias mayores provisiones, algo que la inmobiliaria del grupo corrigió mediante una ampliación de capital que se llevó a cabo mediante la conversión de 499,9 millones de euros de créditos a capital, elevándolo hasta los 755,5 millones.
   Dicha ampliación fue previa a un proceso de reestructuración de filiales del grupo inmobiliario, por el que Bankia Habitat absorbió varias de las sociedades que dependían de esta matriz.
   Esta fusión quedó formalmente inscrita en el Registro Mercantil, lo que avala la corrección de las cuentas.
    El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha revelado en la Audiencia Nacional que el supervisor mantiene "medidas de investigación en curso" por "lo sucedido" en Bankia, incluido un capítulo específico sobre su filial inmobiliaria Bankia Habitat, y ha dejado claro que el futuro de la entidad está actualmente en manos de la troika comunitaria, informaron fuentes jurídicas presentes en su declaración.
   Linde, que ha comparecido como testigo durante unos 45 minutos en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia, ha explicado que la investigación partió de un informe del Banco de España fechado el 22 de junio de 2012 en el que se analizaba uno de los borradores del plan de recapitalización concebido por el actual presidente, José Ignacio Goirigolzarri.
   El informe revelaba, entre otras cuestiones, la existencia de descuadres contables en Bankia Habitat y consideraba insuficente el plan de eficiencia y reducción de costes puesto en marcha por el grupo después de que pidiera al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) una inyección de 19.000 millones de euros. De igual modo, apuntaba que la política salarial y de retribuciones del grupo seguía sin gestionarse como una empresa en crisis.

Los minoritarios de Bankia pedirán al Estado que "responda" ante las pérdidas

MADRID.- La Asociación de Accionistas Minoritarios de Bankia ultiman dos demandas colectivas ante la pérdida del valor de los títulos de Bankia, una de ellas por la vía contencioso-administrativa por la que pedirán al Estado que "responda" ante la aprobación de la salida a Bolsa de la entidad por parte del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).  

   Cremades y Calvo Sotelo, el despacho de abogados de Aemec, ya tiene redactada la demanda colectiva en este sentido, que primero se articulará por la vía de administración para solicitar al Banco de España que se haga cargo de las pérdidas. Fuentes de este despacho de abogados han explicado hoy que esta vía será desestimada y que por lo tanto será el paso previo para emprender la vía contencioso-adminsitrativa.
   La otra demanda colectiva ya se ha iniciado contra la propia entidad ante el folleto de emisión que respaldaba la salida a Bolsa de Bankia. "Al final pagarán el pato del saneamiento de la entidad los accionistas", han lamentado las fuentes.
   Las demandas que prepara Aemec cuentan con el respaldo de unos 1.000 accionistas. En total, unos 350.000 minoritarios poseen títulos del banco nacionalizado.

Linde revela que el Banco de España investiga "lo sucedido" en Bankia

MADRID.- El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha revelado en la Audiencia Nacional que el supervisor mantiene "medidas de investigación en curso" por "lo sucedido" en Bankia, incluido un capítulo específico sobre su filial inmobiliaria Bankia Habitat, y que el futuro de la entidad está actualmente en manos de la troika comunitaria y el Banco Central Europeo (BCE), informaron fuentes jurídicas presentes en su declaración. 

   Linde, que ha comparecido como testigo durante unos 45 minutos en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia, ha explicado que la investigación partió de un informe del Banco de España fechado el 22 de junio de 2012 en el que se analizaba uno de los borradores del plan de recapitalización concebido por el actual presidente, José Ignacio Goirigolzarri.
   El informe revelaba, entre otras cuestiones, la existencia de descuadres contables en Bankia Habitat y consideraba insuficente el plan de eficiencia y reducción de costes puesto en marcha por el grupo después de que pidiera al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) una inyección de 19.000 millones de euros. De igual modo, apuntaba que la política salarial y de retribuciones del grupo seguía sin gestionarse como una empresa en crisis.
   Linde, que ha sido preguntado por este informe por el abogado de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Andrés Herzog, ha confirmado la existencia de la investigación pero no ha querido aclarar si finalizará con la incoación de un expediente sancionador.
   Según fuentes de Bankia, los servicios de auditoría interna del grupo con el apoyo de equipos legales y forenses externos analizan desde hace meses las operaciones de índole inmobiliario del grupo, sobre las cuales se adoptarán las acciones que legalmente procedan.
   El gobernador del Banco de España también ha dado a entender, según varias fuentes presentes en su declaración, que desde la firma del Memorandum de Entendimiento (MOU) la estrategia de Bankia está siendo supervisada por la troika y el Banco Central Europeo (BCE). "Hay un antes y un después de que la troika entre en acción, ya muchas de las cosas vienen impuestas por Europa", ha dicho.
   En relación con las razones que motivaron la salida de Rato, Linde ha asegurado que no las conoce porque las negociaciones entre Bankia, el Banco de España y el Ministerio de Economía tuvieron lugar antes de su entrada en el supervisor, que se produjo en junio de 2012.
   También ha dicho no tener conocimiento del informe que, según declaró su antecesor, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y el exsubgobernador Francisco Javier Aríztegui, se pidió a los servicios jurídicos del Banco de España para evaluar la intervención en la crisis del Ministerio de Economía.
   Según Fernández Ordóñez y su número 2, el secretario general del regulador, Javier Priego, esta actuación no tenía precedentes pero no revestía ningún tipo de ilegalidad.

jueves, 14 de febrero de 2013

El PSPV dice que "el 'efecto Fabra' es menos crecimiento, menos actividad económica y más paro"

VALENCIA.- El portavoz de Economía del grupo parlamentario socialista en las Corts, Julián López, ha asegurado que la Comunitat Valenciana está sufriendo los "más duros efectos de la crisis" que, como se está demostrando, son producto del "'efecto Fabra': menos crecimiento, menos actividad económica y más paro".

   López se ha expresado en esto términos en un comunicado en relación al informe del BBVA Research publicado el miércoles, que apunta que la Comunitat Valenciana será la autonomía con mayor caída del PIB durante 2013, con una estimación de descenso del 1,8 por ciento.
   El diputado del PSPV ha lamentado que "mientras todos los indicadores apuntan a que el modelo económico del PP ha llevado a pique la economía valenciana, el Consell de Fabra sigue inactivo, presentando iniciativas vacías que no son más que propaganda".  
   Entre los datos que aporta este nuevo informe, López ha destacado que la Comunitat Valenciana es la que ha experimentado un mayor retroceso de la actividad económica, entre todas las comunidades, desde el inicio de la crisis hasta 2011, con un retroceso del PIB de un 2,41 por ciento, "multiplicando por dos la contracción de la actividad económica en el conjunto de España".
   Según ha explicado Julián López, los datos apuntan a que la diferencia de crecimiento entre España y la Comunitat Valenciana, entre 2009 y 2011, ha conllevado una pérdida de alrededor de 3.600 millones de euros en generación de bienes y servicios.
   "Si la crisis no hubiera sido más grave aquí que en el resto de España, nuestra comunidad habría producido 3.600 millones de euros adicionales en bienes y servicios, entre 2009 y 2011", ha denunciado.
   Pero para el portavoz de Economía en Les Corts lo "más grave" de esta situación es que "este comportamiento, peor que la media española, se va a mantener en los próximos años", tal y como indican los datos facilitados por el Informe presentado por el BBVA.
   Así, ha manifestado que, de acuerdo con las previsiones de crecimiento del BBVA, "a pesar de que ya nos ha ido peor, nos va a seguir yendo muy mal". Sobre este punto, López ha subrayado que, según los datos de la entidad financiera, entre 2012 y 2014, la actividad económica valenciana se va a contraer un 1,1 por ciento, lo que representa más del doble de la media española prevista en 0,5 por ciento.
   Una situación que supondrá que, con respecto a la media de España, entre 2012 y 2014, la Comunitat experimente una contracción adicional de 2.000 millones de euros. "O lo que es lo mismo, --ha añadido-- si la Comunitat no se comportara peor que la media española, entre 2012 y 2014, produciría 2.000 millones adicionales".
   Para el diputado socialista, los datos presentados por el informe del BBVA "solo vienen a corroborar una realidad que desde el PSPV ya se ha denunciado en varias ocasiones, confirmando que con Fabra nos va peor que con Camps".
   Así, ha incidido en que "en 2011, aún con Camps, la Comunitat Valenciana tuvo una caída del PIB del 0,16 por ciento, mientras la media de España creció en 0,42 por ciento lo que supuso una diferencia del 0,58 por ciento, que traducida en euros son unos 600 millones de euros".
   "En 2012, la caída de la actividad en la Comunitat fue del 2,3 por ciento, según el BBVA, mientras en el conjunto de España fue del 1,4 por ciento con una diferencia del 0,9 por ciento, unos 900 millones de euros", ha puntualizado.
   Pero incluso en 2013, ha señalado López, "los datos apuntan a que nos va a ir peor que en 2011". Así para 2013 se estima una diferencia del -0,7 por ciento, equivalente a 700 millones de euros. Unos datos que, según ha puntualizado, "demuestran que Fabra ni siquiera está siendo capaz de mantener la situación que heredó y la está empeorando".

Los accionistas minoritarios de Bankia pedirán al Estado que "responda" ante las pérdidas

MADRID.-   La Asociación de Accionistas Minoritarios de Bankia ultiman dos demandas colectivas ante la pérdida del valor de los títulos de Bankia, una de ellas por la vía contencioso-administrativa por la que pedirán al Estado que "responda" ante la aprobación de la salida a Bolsa de la entidad por parte del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).  

   Cremades y Calvo Sotelo, el despacho de abogados de Aemec, ya tiene redactada la demanda colectiva en este sentido, que primero se articulará por la vía de administración para solicitar al Banco de España que se haga cargo de las pérdidas. Fuentes de este despacho de abogados han explicado que esta vía será desestimada y que por lo tanto será el paso previo para emprender la vía contencioso-adminsitrativa.
   La otra demanda colectiva ya se ha iniciado contra la propia entidad ante el folleto de emisión que respaldaba la salida a Bolsa de Bankia. "Al final pagarán el pato del saneamiento de la entidad los accionistas", han lamentado las fuentes.
   Las demandas que prepara Aemec cuentan con el respaldo de unos 1.000 accionistas. En total, unos 350.000 minoritarios poseen títulos del banco nacionalizado.

Antonio Carbonell asume la presidencia de Caixa Ontinyent

VALENCIA.- El consejo de administración de Caixa Ontinyent ha elegido este jueves, en sesión extraordinaria, a Antonio Carbonell como nuevo presidente de la entidad, cargo que afronta tras más de una década en la casa con "el reto de continuar y potenciar ese perfil social y financiero que ha permitido a Caixa Ontinyent afrontar la crisis".

   Según informa la entidad, en la sesión se han incorporado los nuevos miembros elegidos por la asamblea general el pasado 29 de enero y se han elegido los cargos vacantes en su seno.
   Así, el consejo quedará formado por Antonio Carbonell, como presidente; Gabriel Soriano, como vicepresidente primero; José Pla, como vicepresidente segundo; Vicente Gil, como secretario; Joaquín Tormo, como vicesecretario; y Juan-Luis Gandía, José-Rafael Revert, Rafael Soriano y Eduardo Ubeda, como vocales.
   Además, este órgano de gobierno ha decidido delegar una parte de sus funciones en una Comisión Ejecutiva compuesta por varios de sus miembros, en concreto, Antonio Carbonell ostentará la presidencia, José-Rafael Revert será el secretario y, como vocales, figuran Juan-Luis Gandía, José Pla y Gabriel Soriano.
   Así, se impone en el proceso "una gestión continuista con la línea tradicional de la entidad: prudencia, servicio y obra social, apoyados en una excelente plantilla".
   El nuevo presidente cuenta con una "amplia trayectoria" en la entidad, a cuyo consejo de administración se incorporó el 26 de enero de 2000 y donde, desde entonces, ha desempeñado los cargos de vicepresidente, vocal de la Comisión Ejecutiva y miembro de las Comisiones de Retribuciones y de Inversiones.
   Desde la entidad valoran la trayectoria de Carbonell y subrayan que ha asumido "importantes responsabilidades" en la caja "con éxito, precisamente en un período en el que la entidad ha debido sortear todos los efectos de la crisis, sobreviviendo a la práctica desaparición del sector". Así, apuntan que esa experiencia "genera confianza en su capacidad para presidir Caixa Ontinyent".
   En este punto, señalan que "se espera, pues, una gestión continuista con la línea tradicional de la entidad". El propio Carbonell, al tomar posesión del cargo, ha destacado el "perfil financiero y social" de la entidad y la "responsabilidad" que asume en su ámbito de actuación, "coherentes con un espíritu fundacional que es necesario preservar y potenciar, máxime en las actuales circunstancias económicas".
   En la misma línea, ha subrayado que "la prudencia, la fidelidad a ese espíritu fundacional, el servicio a la sociedad y el mantenimiento de la obra social son los ejes de actuación de esta caja" y ha garantizado que van a "mantenerlos y a potenciarlos en la misma línea que hasta ahora" dado que, en ellos, coinciden "tanto los miembros de los órganos de gobierno como el equipo directivo y el personal". 
"Y además, eso es lo que nos pide y nos exige hoy la sociedad", ha dicho.
   Antonio Carbonell también ha resaltado "la capacidad, la profesionalidad y el espíritu de trabajo" de la plantilla de Caixa Ontinyent, a la que conoce bien por su actuación a lo largo de estos años y a la que considera "la mejor baza para una gestión eficaz".

ONGs ecologistas advierten al Parlamento Europeo de los daños que puede sufrir el litoral con la nueva Ley de Costas

MADRID.- Las organizaciones Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF han advertido este jueves a representantes del Parlamento europeo sobre los daños a los que se expone el litoral español con la reforma de la Ley de Costas que se encuentra en trámite parlamentario.

   En una reunión con una delegación del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, con motivo de su visita a España para investigar la relación entre la reforma de la Ley de Costas y el informe del propio comité (Informe 'Auken') sobre el desarrollo urbanístico en España, los grupos ecologistas han advertido de la inseguridad jurídica, de los riesgos del cambio climático y de la vulneración del derecho comunitario que, en su opinión, plantea la reforma de la Ley.
   Concretamente, las ONG han insistido en que al legalizar las construcciones ilegales y reducir la zona de servidumbre a proteger, la reforma desprotege la costa en lugar de ofrecer más protección.
   Sobre el proyecto de Ley, señalan que la iniciativa del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente "no tiene en cuenta las recomendaciones para mejorar la protección del litoral, publicadas por la Agencia de Evaluación y Calidad, del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
   Además, califican el proyecto de reforma de la norma de ser "absolutamente irresponsable" dada la alta vulnerabilidad del litoral español ante las consecuencias del cambio climático en el siglo XXI, identificadas por numerosos estudios científicos y la reconocidas por la propia Oficina de Cambio Climático del Gobierno.
   Al mismo tiempo, critican que el Ejecutivo "no ha sido transparente con la sociedad civil" porque la cartografía y redacción detalladas del proyecto de ley ante el Congreso indican que es una ley hecha a medida para favorecer "determinados intereses políticos, económicos y urbanísticos en lugar de fomentar la transparencia y velar por el interés general".
   El Comité, formado por tres eurodiputadas, ha expresado su "asombro" y preocupación por la "falta de racionalidad en la selección de las zonas a proteger de 10 municipios específicos", por el gasto adicional que supondrá para los contribuyentes proteger zonas urbanas en el litoral ante los efectos del cambio climático, así como por la "evidente movilización de intereses económicos" ante la previsible aprobación de la nueva ley en los próximos días. "La ley no mejorará la mejorará la protección de la costa, sino al revés", insisten las ONG.
   Finalmente, señalan que el Comité ha invitado a estas ONG a comparecer en una próxima sesión y ha añadido que si la reforma de la Ley se aprueba sin cambios "sustanciales" se solicitará una comparecencia de la Comisión Europea y las autoridades españolas para investigar los "múltiples incumplimientos de derecho comunitario".

Fernández Ordóñez planeaba restar poder a Rato cuando De Guindos le quitó el "control" de Bankia

MADRID.- El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha revelado ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que el organismo regulador planeaba restarle competencias al expresidente de Bankia Rodrigo Rato cuando el Ministerio de Economía, dirigido por Luis de Guindos, le quitó "totalmente el control" de la situación, informaron fuentes jurídicas presentes en la declaración.

   Fernández Ordóñez, que ha declarado durante más de tres horas y media como testigo en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de la entidad, ha asegurado que no tenía confianza suficiente en Rato por entender que carecía de experiencia bancaria para dirigir la entidad. Por ello, intentó negociar con él que se mantuviera como "presidente no ejecutivo" tras nombrar a un presidente con conocimientos bancarios, para cuyo puesto ya tenía "en mente" al actual presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri.  
   Esta propuesta, que Fernández Ordóñez llegó a plantear en una conversación con Rato que se produjo entre el 17 de abril de 2012 y el 4 de mayo, perdió sentido, según el compareciente, cuando el Ministerio de Economía le quito el "control" sobre la crisis y provocó la salida del exvicepresidente del Gobierno. Aunque no le gustó esta intervención, según ha dicho, tuvo que aceptar por "responsabilidad".
   El compareciente también ha criticado al entonces consejero delegado de Bankia, Francisco Verdú, al decir que no era la "persona adecuada" para el cargo por una cuestión de competencia. "Venía de un banquito", ha llegado a decir según varias fuentes presentes en la declaración, en referencia a la Banca March, en la que ocupo el puesto de vicepresidente.   
   De igual modo, ha criticado la "falta de profesionalidad" de algunos miembros del Consejo de Administración del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, sus retribuciones y la política de nombramientos que llevaban a cabo en las cajas los Gobiernos de las comunidades autónomas.
   En todo caso, ha señalado que el Banco de España no podía rechazar un plan de una entidad financiera por el "coste reputacional y de confianza" que habría tenido, por lo que dio vía libre el 17 de abril al primer plan de saneamiento elaborado por el equipo directivo de Rato tras incluir una serie de obligaciones que debía solventar antes del 31 de mayo siguiente.
   En relación con la intervención del Ministerio de Economía, que rechazó este primer plan y obligó a Rato a presentar un segundo, lo que se concretó el 4 de mayo, ha señalado que sabía que estaban "trabajando en algo" pero no conocía exactamente los detalles. En todo caso, ha apuntado que el regulador no llegó a aprobar ni a analizar ese segundo plan aunque lo recibió de manera informal unos días antes de la salida de Rato.
   Además de consignar otras deficiencias como la gestión del uso hipotecario, Fernández Ordóñez ha señalado que el único instrumento de actuación que tenía el Banco de España sobre Bankia era la intervención, aunque se trataba de una medida muy radical que descartó en beneficio de las recomendaciones y las conversaciones con sus gestores. En todo caso, ha considerado "razonable" que, tras la salida de Rato, se llevara a cabo la nacionalización de la entidad y que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) inyectara 19.000 millones de euros.
   En otro punto de la declaración, Fernández Ordóñez ha admitido que intentó hacer ver al expresidente de Bancaja José Luis Olivas la necesidad de que aceptara la fusión con Caja Madrid para constituir Bankia por la bondad de los procesos de integración, que también se estaban llevando a cabo en otros países de Europa.
   De igual modo, ha admitido que le indicó que, si no se llevaba a cabo la fusión, Bancaja podría ser intervenida aunque ha dicho, a diferencia de la versión que Olivas defendió ante el juez, que no se trató de una amenaza sino de la previsión de lo que iba a suceder si no se producía la integración.
   También ha detallado que el exvicepresidente del Gobierno tampoco era partidario de la fusión. "Rato estaba en una especie de sueño en el que le bastaban las cinco cajas", ha dicho Fernández Ordóñez antes de confirmar que el 1 de junio de 2010 les reunió en su despacho para que se pusieran de acuerdo. Ese día, según ha dicho, Rato llegó a decirle: "Olivas no se me pone al teléfono".
   Tal y como avanzó ayer, miércoles, su número dos en el supervisor, Francisco Javier Aríztegui, Fernández Ordóñez ha indicado que solicitó un informe a los servicios jurídicos del Banco de España para determinar si la intervención del Ejecutivo en Bankia se ajustaba a la legalidad.
   Aunque no ha llegado a aclarar si el informe existe o no, el exgobernador ha dicho que el secretario general del regulador, Javier Priego, le llegó a decir verbalmente que, aunque no existían precedentes, la actuación de Economía no revestía ningún tipo de ilegalidad.
   En la causa están imputados 33 exconsejeros de la entidad, entre ellos Rato y Olivas, así como Bankia y su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros (BFA) en calidad de personas jurídicas. El juez les atribuye indiciariamente y de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Bankia se desploma un 12,39% tras advertir el FROB de la reducción de su valor

MADRID.-   Los títulos de Bankia se han desplomado un 12,39% al cierre de mercado y han descendido hasta fijar un precio de 0,41 euros, después de que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) decidiera suspender la cotización del banco en las dos primeras horas de la sesión. 

   El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha afirmado que no ha completado todavía la valoración de Bankia, si bien ha advertido de que el valor de su entrada en la entidad a través de la matriz Banco Financiero y de Ahorro (BFA) se producirá tras una "importante" reducción del nominal de las acciones para absorber pérdidas.
   "Lo que implicaría una significativa dilución de los actuales accionistas", ha añadido el organismo liderado por Antonio Carrascosa.
   Tras el regreso al parqué, los títulos del banco nacionalizado se anotaron una caída superior al 13%, descenso que en los primeros minutos de su vuelta se agudizaba por encima del 20%.  
   La caída se estabilizó a lo largo del resto de la jornada, hasta cerrar con un desplome de 12,39%. Los títulos del banco nacionalizado no empezaron a cotizar en el día de hoy hasta las 11.30 horas.  
   Las acciones de Bankia cerraron ayer miércoles a un precio de 0,468 euros. Fuentes de la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri han indicado que la solvencia del banco está "garantizada" tras la ampliación de más de 15.000 millones de euros anunciada, operación con la que se dá "tranquilidad" a los clientes.
   El diario 'Expansión' publicaba este jueves que la valoración final de las acciones de Bankia que está realizando el FROB quedará en 0,01 euros.

El juez Ruz llama a declarar al exdirector de Bancaja en Miami

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado en calidad de imputado el próximo 7 de marzo al que fuera consejero en el año 2000 de Bancaja Eurocapital Financia y director de Bancaja en Miami, Guillermo Martínez Lluch, para interrogarle en relación con el impuesto de patrimonio presentado por el extesorero del PP Luis Bárcenas y su esposa Rosalía Iglesias entre 1997 y 2007.

   Así se refleja en una providencia dictada ayer por el titular del Juzgado de Instrucción nº 5, que cita al exdirectivo -que fue imputado en la trama en 2009 por Baltasar Garzón- tras recibir una certificación de Hacienda relativa Bárcenas y su mujer y otro documento remitido al juez por Bankia sobre la entidad Tesedul, que fue la que el extesorero utilizó para regularizar su situación con Hacienda.
   Según estos documentos, Bárcenas presentó por primera vez el Impuesto sobre Patrimonio en el ejercicio de 1986 y realizó declaraciones sobre el mismo desde ese mismo año hasta 2007, ambos inclusive. Su esposa presentó declaraciones por el Impuesto sobre el Patrimonio desde 1997 hasta 2007.
   En la documentación sobre Tesedul remitida por Bankia se informa de que esta sociedad fijó su domicilio social en Montevideo (Uruguay) y se constituyó a través de un matrimonio de uruguayos que creó la sociedad dedicada a "industrializar y comercializar" bienes en el ámbito de la alimentación, el hogar y oficina, bazar, construcción, cosmética, ferretería, informática, tabaco, ingeniería, óptica o perfumería, entre otros.

   El juez Ruz ha dado traslado del informe sobre Tesedul a la Fiscalía Anticorrupción "para informe sobre las diligencias a practicar". También envía este documento a la UDED y a la Unidad de Auxilio Judicial de la Agencia Tributaria "a fin de que tal documentación pueda ser tenida en cuenta en los informes pendientes de evacuar" que les fueron requridos los pasados 16 de enero y 6 de febrero.
   En una segunda providencia, también con fecha de 12 de febrero, el juez remite al fiscal la documentación de Hacienda que ha permitido conocer que el exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto López-Viejo y el exdiputado autonómico del PP Alfonso Bosch, además de un grupo de empresarios, resultaron beneficiarios de regularizaciones ordinarias de dinero no declarado ante Hacienda.
   Según estos documentos, el también imputado y presidente de Martinsa-Fadesa, Fernando Martín Álvarez, se habría acogido a la amnistía fiscal e ingresó 342 euros en el fisco tras aflorar 3.420 euros. El constructor Alfonso García Pozuelo también aparece como beneficiado de esta declaración tributaria especial.
   Los otros imputados que han regularizado voluntariamente por la vía ordinaria son el ex consejero de Esperanza Aguirre Alberto López-Viejo, el exdiputado Alfonso Bosch, los empresarios Manuel Salinas Lázaro y Amando Mayo Rebollo y el abogado José Ramón Blanco Balín. También aparece en la lista la constructora Begar S.A. vinculada al grupo de José Luis Ulibarri, igualmente imputado en la trama.