VALENCIA.- El vicealcalde de valencia y portavoz del PP
en el consistorio, Alfonso Grau, se ha ratificado ante el juez que
instruye la pieza separada número 25 del caso Palma Arena, José Castro, y
ha justificado los contratos con el Instituto Nóos por ser "razonable" y
con un "precio ajustado".
Grau ha sido uno de los últimos testigos que estaba citado a
declarar este lunes por una de las piezas separadas del conocido como
caso Nóos, abierta por supuestos delitos de fraude, malversación,
prevaricación y falsedad documental. Todas las declaraciones están
relacionadas con la participación de la fundación Nóos y otras
mercantiles con la celebración de Valencia Summit en los años 2004 a
2006, así como con el proyecto de Juegos Europeos.
A su salida del juzgado, el vicealcalde ha atendido a los
periodistas y ha afirmado que se ha ratificado en la declaración que
realizó hace unos meses en Valencia en su misma condición de testigo. En
esta ocasión, le han pedido que aporte documentación adicional sobre
las actividades desarrolladas por la fundación Valencia Turismo que no
tengan relación con el instituto Nóos. Algo que ha dicho que entregará
porque quiere "colaborar con la justicia".
"Lo que podamos colaborar
para que se aclare el lío este, por supuesto que sí, faltaría más", ha
sentenciado.
Asimismo, Grau ha declarado que las cuentas de la fundación
valenciana están "auditadas, fiscalizadas y depositadas en el registro
de fundaciones de la Generalitat". También ha dicho que están aprobadas
por sus órganos de gobierno, "teniendo en cuenta que se trata de una
fundación de derecho privado. Por tanto, está sometida a un régimen
distinto al de la Administración Pública".
Además, Grau ha explicado que se contrató con Nóos porque ofrecía
"una propuesta razonable" y porque, además, "planteaba traer
personalidades relevantes del mundo del deporte para promocionar la
ciudad, cosa que en aquellos momentos buena falta hacía. Y a la vista
están los resultados".
Preguntado por si recibió órdenes concretas para contratar con
Nóos, ha contestado: "yo no recibí órdenes de nadie. No tengo por
costumbre recibir órdenes de nadie", ha sentenciado.
Por otro lado, al ser interpelado por si no les pareció
desorbitados los precios de Nóos, ha respondido con una pregunta:
"¿cuánto cobra Al Gore, es barato? todo depende".
En este sentido, ha subrayado que "la repercusión que ha tenido el
evento deportivo y toda la promoción que se hizo ha supuesto para la
ciudad unos 4.000 millones de euros, que no es ninguna broma. Si lo
comparamos con eso, es casi calderilla", ha añadido. Así, preguntado por
si considera barato el precio de contratación, ha dicho: "no digo que
sea barato, fue un precio ajustado. Los actos que se contrataron se
realizaron y se pagaron".
No hay comentarios:
Publicar un comentario