Así lo ha solicitado en una providencia tras el informe remitido por
la Subdirección General de Emergencias, en el que se concretan los
municipios que estaban incluidos en las zonas afectadas a las que se
remitió ese ES-Alert.
En el primer informe, la Subdirección General de Emergencias de la
Generalitat detallaba los más de 70 municipios a los que se envió el
segundo mensaje del día, tras el primero de las 20:11 horas que, según
considera la magistrada en distintas resoluciones, fue «tardío» y
«erróneo» en su contenido.
Con ese informe, Emergencias daba respuesta al requerimiento de la
magistrada, que el pasado 26 de enero pidió al organismo que concretara
las poblaciones que estaban incluidos en las zonas afectadas a las que
se remitió el segundo ES-Alert, el nº710, con hora de inicio fijada a
las 20.57 horas de esa noche y finalización a las 0.57 de la madrugada.
En su respuesta, Emergencias explicaba que la plataforma de gestión
del sistema ES-alert (Public Warning Portal) dependiente del Ministerio
de Interior, dispone de diferentes sistemas para delimitar la zona a la
que se remite un aviso: mediante la creación de polígonos sobre una
cartografía con el 'ratón'; mediante delimitaciones geográficas
preestablecidas (municipios, provincias), en este caso se seleccionas
las 'entidades' sobre un listado, por ejemplo, un número determinados de
municipios; o con delimitaciones geográficas 'pregrabadas' por la
Comunidad Autónoma, como por ejemplo en el caso de la Comunitat
Valenciana la zona de afección en un Plan de Emergencia Exterior por un
accidente grave".
En concreto, en el mensaje 710 la delimitación se hizo mediante el
primer procedimiento indicado, por creación de un polígono sobre una
cartografía, «no coincidiendo por tanto los lindes con límites
municipales o administrativos», precisa.
De acuerdo con lo anterior, apuntaba, el listado de municipios
afectados se realizó trasladando de manera visual (no existe la opción
de exportación) el polígono registrado sobre un Sistema de Información
Geográfica.
Por último, el informe exponía que el alcance final del mensaje en
las zonas limítrofes «depende de la cobertura de cada operadora de móvil
que son lo únicos que lo pueden determinar».
El listado proporcionado incluía 73 municipios de la provincia de
Valencia: Alaquàs, Alcúdia, Albal, la Pobla Llarga, Albalat de la
Ribera, Llaurí, Alberic, Llocnou de la Corona, Alborache, Llombai,
Alcàsser, Loriguilla, Aldaia, Macastre, Alfafar, Manises, Alfarp,
Massalavés, Algemesí, Massanassa, Alginet, Millares, Almussafes,
Mislata, Alzira, Montroi, Antella, Montserrat, Benetússer, Paiporta,
Benicull de Xúquer, Paterna, Benifaio, Picanya, Picassent, Benifairó de
la Valldigna y Polinyà de Xúquer.
También figuraban en el listado Benimodo, Quart de Poblet,
Benimuslem, Real, Beniparrell, Riba-roja de Turia, Buñol, Carcaixent,
Sant Joanet, Castelló, Carlet, Sedaví, Silla, Catadau, Simat de la
Valldigna, Catarroja, Sollana, Cheste, Sueca, Chiva, Tavernes de la
Valldigna, Cullera, Torrent, Corbera, Dos Aguas, Tous, Turís, Fortaleny,
Favara, València, Gavarda, Xirivella, Godelleta, Yátova y Guadassuar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario