Morant afirma que Llorca es "un presidente que no manda" y que le quedan meses para decirle "chao pescao"

VALENCIA.- La secretaria general del PSPV, Diana Morant, ha asegurado que en el Debate de Política General que se celebra desde este lunes en Les Corts Valencianes se va a escuchar a «un presidente que no manda», Juanfran Pérez Llorca, al que ha augurado que «le quedan como máximo ocho meses» al frente del gobierno valenciano.

«O porque lo diga (Alberto Núñez) Feijóo o porque lo digamos los valencianos y las valencianas, al señor Pérez Llorca le quedan como máximo ocho meses para decirle esa frase tan bonita de la señora (Isabel Díaz) de 'chao pescao'».

En declaraciones a los medios antes del inicio de la sesión parlamentaria, la también ministra de Ciencia, Innovación y Universidades ha considerado que el discurso del 'popular' Pérez Llorca será «para agradar a Vox, que es quien verdaderamente manda en la Comunitat Valenciana».

 «Se le ha entregado absolutamente el gobierno a Vox», ha remarcado.

Además, ha manifestado que la confirmación del 'president' como próximo candidato del PP a la Generalitat está «a falta» del que el presidente nacional Alberto Núñez Feijóo, «decida en base a un dosier si Pérez Llorca va a seguir o no va a seguir como candidato a la presidencia». 

En este punto, ha planteado a Feijóo por qué si ellos creen que Llorca «no es un buen candidato para futuro», lo tenemos «de presidente ahora».

En todo caso, se ha mostrado convencida de que «este va a ser el último debate del señor Pérez Llorca». Y frente a eso, ha continuado, la líder de los socialistas valencianos ha aseverado que son «una alternativa de gobierno que está preparada».

 «Somos el único partido en la Comunitat Valenciana que está preparado para gobernar», ha proclamado sacando pecho de «un proyecto con muchísimas propuestas para lo que de verdad le importa a la gente».

Entre estas preocupaciones ciudadanas, ha citado «no poder pagarse una vivienda o la educación de sus hijos». 

«Eso es lo que de verdad importa y a eso es a lo que nosotros le vamos a poner toda la atención y vamos a recuperar la Generalitat Valenciana para las personas y para lo que importa a las personas y aquí estamos como alternativa a este Consell».

Morant ha agregado que el estado de la Comunitat Valenciana actualmente «se resume en que tenemos el peor gobierno en el peor momento para los valencianos y las valencianas».

«La Comunitat sufre retrocesos, recortes, parálisis y sobre todo sufre a un gobierno que pone en peligro la vida de las personas. Y no estoy hablando solamente de la época de (Carlos) Mazón y de la dana que acabó con 232 víctimas mortales. Estoy hablando de la nefasta gestión de las emergencias y también de que nuestros hospitales públicos por la tarde están cerrados. Y lo digo porque lo sé. Los hospitales están cerrados, no se hacen operaciones por la tarde y hay un mensaje muy claro: la enfermedad no espera la enfermedad no espera», ha esgrimido.

Por otra parte, ha advertido que «tampoco nos podemos permitir un Consell que trabaja para el 5% de los valencianos que cada vez son más ricos» y no para el 95% restante, en su opinión.

«Lo vemos con la comunidad educativa, que defienden a nuestros niños y a nuestras niñas de unos colegios que se caen a trozos y lo vemos también en nuestra gente joven y en la familia, cuyo principal es la vivienda y el Consell mira para otro lado y no está poniendo ninguna solución. Más bien al contrario, lo que está haciendo es que hace promoción de vivienda pública para repartírsela entre ellos, entre los jetas», ha zanjado.

Compromís afirma que Pérez Llorca llega al Debate "arrodillado" ante Vox e "implorando a Feijóo" ser el candidato

 VALENCIA.- El síndic de Compromís en Les Corts Valencianes, Joan Baldoví, ha asegurado este lunes que el 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, llega al Debate de Política General «como dicen los americanos siendo el pato cojo de la política valenciana»: «arrodillado ante los extremistas de Vox e implorando a Feijóo que le haga candidato», en referencia al líder nacional del PP.

Así lo ha afirmado ante los medios momentos antes de iniciarse el debate en Les Corts, en unas declaraciones en las que ha señalado que esta situación es «una vergüenza para un presidente».

En esta jornada, según ha sostenido, se debatirá cómo está la Comunitat Valenciana «un año después del gobierno de Pérez Llorca».

 «No más hay que ir a un ambulatorio, a la calle, a una escuela... Evidentemente, los valencianos hoy vivimos peor que hace un año y que hace tres», ha reprochado y ha añadido que así se lo trasladará al 'president' en Les Corts.

En el debate, Compromís presentará su «alternativa» y «dos mensajes bien claros»: «este pueblo no merece este gobierno y hay alternativa» y que el cambio «es posible y Compromís es la alternativa».

Estas son propuestas que la coalición va a desgranar en el debate de investidura donde planteará propuestas en emergencias, en educación, en sanidad, en economía y ante la pobreza infantil. 

«Nosotros ya presentamos 10 compromisos y 50 propuestas y hoy desarrollaremos las más importantes», ha dicho, entre las que se encuentra el debate sobre el problema de la vivienda donde, asegura, «la política de este gobierno se puede resumir en tres letras: no han hecho nada».

Salomé Pradas: "Si hago valoraciones de lo que hicieron o dijeron algunos y algunas el día de la dana no acabamos"

 MADRID.- La exconsellera de Justicia e Interior y responsable de Emergencias de la Generalitat Valenciana Salomé Pradas, investigada por la gestión de dana que dejó 233 muertos el 29 de octubre de 2024, ha rehusado este lunes hacer valoraciones sobre el comportamiento entre otros de José Manuel Cuenca, el ex jefe de Gabinete de Carlos Mazón, quien le pidió que no ordenara confinamientos aquel día, pero ha señalado: «Si yo le hago valoraciones personales de lo que me parece que hicieron o dijeron algunos y algunas ese día, no tenemos tiempo en toda la tarde».

Lo ha dicho en la comisión del Congreso que investiga la gestión de la catástrofe justo después de que el diputado de Sumar Nahuel González le preguntase qué le pareció el «tono autoritario y condescendiente» con el que Cuenca le dijo, por escrito: «Salo, de confinar, nada».

Aunque inicialmente Pradas ha dicho que no iba a contestar a los comisionados acogiéndose a su derecho a guardar silencio, dada su condición de investigada, al final se ha animado a hacerlo, igual que sucedió en su primera comparecencia ante este órgano parlamentario.

La diputada de Compromís, Agueda Micó, ha intentado, sin éxito, que Pradas hablara señalándole que Cuenca y Mazón «jugaron a taparse el uno al otro dejándola a ella sin protección». 

«Usted les está tapando y no lo entiendo», le ha llegado a decir Micó quien ha pronosticado que la exconsellera «acabará en la cárcel» mientras Mazón y Cuenca «se irán de rositas en una cuestión en la que ellos también son responsables».

La compareciente se ha animado a empezar a hablar después de que Mikel Otero, de Bildu, le echara en cara que los «errores, mentirijillas, burdos intentos de manipulaciones y mentiras gordísimas» que, a su juicio, incluyó en el escrito de consideraciones que dejó a la comisión en su anterior comparecencia. 

«Su actitud demuestra que realmente de lo que se está preocupando no es de las víctimas sino de su propia estrategia en los juzgados», le ha afeado Otero.

«No quiero tapar a nadie, quiero que se sepa la verdad de absolutamente todo por las víctimas. Siempre he dicho lo mismo, no puedo decir algo diferente de lo que siempre he dicho y dejado por escrito. No puedo cambiar la versión porque es lo que yo viví», le ha dicho más adelante a Josep María Cervera, de Junts.

Pradas ha defendido que ha «colaborado, aportado documentos, WhatsApp y audios» al juzgado, entre ellos un audio que envió a Cuenca en el que le exponía «las medidas» que ya habían adoptado y cuyo envío coincidió con el del primer Es-Alert de las 20.11 horas. 

Según le ha dicho al diputado de Sumar Alberto Ibáñez, no tiene «ningún problema» en entregar ese audio a la comisión.

«Hay vídeos de todas las horas, desde la mañana hasta la noche. Hay un vídeo de las siete y diez de la tarde, que es cuando se habla del Es-Alert. Hay un técnico que dice que este manuscrito yo se lo doy a las 19.45, donde están los dos Es-Alerts que se lanzaron», ha relatado Pradas, blandiendo un folio escrito por ella misma.

En otros puntos se ha mostrado más huidiza, como cuando ha indicado que las decisiones las tomada «el Cecopi» --sin especificar quién en concreto--, en función de la información que les daba el Comité de seguimiento del riesgo.

Teresa Jordà se ha interesado sobre por qué si a las 16.28 ella ya sabía que había al menos una víctima mortal, y a las 17.01 era conocedora de había aproximadamente 100 personas pendientes de rescate, el Es-Alert no se envió hasta las 20.11, pero no obtenido respuesta.

 «El silencio es un derecho, pero no es una explicación y las víctimas necesitan explicaciones», le ha avisado la diputada.

Ibáñez le ha preguntado si le parece bien que Mazón se fuera a su casa a la una de la madrugada, máxime cuando ella no se fue a dormir, pero ella ha respondido que eso lo tendrá que responder el expresidente. Eso sí, ha aprovechado para recordar cuál fue su actuación esos días.

«Yo me retiré un intervalo de dos horas pero no me fui a casa hasta el cuatro día, sólo salía a asearme y volvía en un ratito», ha relatado, insistiendo en que estuvo «ocupada y preocupada desde el primer momento» y que actuó «junto al Cecopi» con la información que tenían, en un foro en el que, ha remarcado, sí estuvo «toda la tarde» el presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó.

Además, la compareciente ha vuelto a responsabilizar a organismos estatales de falta de información. Así, ha apuntado que la Aemet «seguía hablando de 220 litros cuando ya habían caído 800» y que, en una comunicación de poco antes de las 17.00 horas la Confederación Hidrográfica del Júcar decía que «el Poyo iba seco».

La exconsellera ha asegurado que desde esa mañana, «antes de incluso de ser la directora institucional del plan», estuvo «preocupada y al pie el cañón», pero que le ponían «el foco en la Ribera Alta».

 «La Confederación jamás informó, pese a haber un caudalímetro, de que se estaba desbordando el Magro en Utiel-Requena», ha reiterado.

Más tensión se ha respirado cuando ha llegado el turno del diputado del PSOE. Alejandro Soler le ha preguntado si cambió de abogado porque el que le puso el Gobierno valenciano no la defendía y le ha acusado de haber mentido «a la cara» y «desde el primer momento» a los comisionados.

La exconsellera ha negado haber mentido y ha pedido al representante socialista que no dijera «tonterías» y «sandeces» y se informara sobre la razón de su cambio de defensa porque estaba «muy equivocado». 

En este punto, ha recalcado que su equipo legal es del mismo bufete y que ella es quien lo paga.

Soler le ha replicado que no estaba en condición de «indignarse tanto» cuando, según ha dicho, es «la responsable de una gran cantidad de muertes en la Comunitat Valenciana». 

«Eso lo dice usted. Por ahora no lo ha dicho nadie con carácter firme», ha repuesto Pradas.

En el turno del 'popular' Óscar Clavell, la exconsellera ha aprovechado para reclamar que la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, a la que se ha referido como su «codirectora» en el Cecopi, «presente sus comunicaciones y sus whatsapps» de aquellos días.

"Es la única que no los ha presentado, lo han hecho hasta chóferes y personas de unidades que ni estaban ni tenían nada que ver con el Cecopi. Los que hablan de transparencia que hagan un ejercicio de transparencia, porque es importante saber de qué información disponía cada organismo, tanto oficiales de la Administración del Estado como autonómicos.