MADRID.- El vicepresidente para la Recuperación Económica y Social, Francisco José Gan Pampols, fue el invitado el martes noche en el programa 'La noche en 24 horas' de Televisión Española (TVE) que dirige y presenta Xabier Fortes con motivo de los tres meses que se cumplen este miércoles de la DANA que arrasó l'Horta Sud de València dejando 224 fallecidos.
Pampols comentó que una de las patas en las que trabajan de cara al futuro es en las obras que hay que ejecutar para minimizar el impacto de otro episodio de lluvias torrenciales similar en el futuro, momento en el que recordó los motivos por los que no se han ejecutado las obras de encauzamiento del barranco del Poyo y de la Saleta que se desbordaron:
“Los únicos que están autorizados a hacer obras en los cauces y en las cuencas son aquellas que determina la confederación hidrográfica. Inicialmente, todas esas cuencas contemplaban obras en lo que llamábamos el Plan Hidrológico Nacional de principios del 2000. Las obras que tendrían que haber resuelto el problema en el barranco del Poyo, La Saleta, el Pozalet, están proyectadas desde el año 2010, son ocho actuaciones. Hablé con el ingeniero que las proyectó a través de la Confederación Hidrográfica.
¿Qué ocurrió? Pues ocurrió otro de los fenómenos desastrosos. La crisis de 2008 hizo que las inversiones en infraestructuras hidráulicas cayeran un 75%. Así que lo primero que hay que hacer es tomarse en serio un plan hidrológico nacional con las salvedades que se quiera porque esto puede pasar en la Comunitat Valenciana, como puede pasar en la andaluza o en la catalana”.
La afirmación de Pampols viene a avalar las explicaciones que viene dando tanto el Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) como la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) sobre el retraso en la ejecución de estas obras y contradice la tesis del PP que sostiene que las paralizó el Gobierno de Sánchez entre otros motivos por ser incompatible con la Ley de l'Horta. Ambos argumentos son inexactos.
Como bien afirmó el vicepresidente del Gobierno de Mazón, el proyecto que se aprobó obtuvo en diciembre de 2011 la correspondiente declaración de impacto ambiental (DIA), que por cierto firmó la exministra Teresa Ribera.
Sin embargo, la no ejecución de las obras ya bajo el Gobierno de Mariano Rajoy (2011-2018) hizo que la DIA caducara, lo que obligó a iniciar de nuevo los trámites ambientales. Como explicó uno de los ingenieros del proyecto, Ramiro Martínez Costa, la obra hubiera reducido en un 30% los daños materiales, pero las pérdidas humanas tienen que ver con las medidas de prevención.
Martínez también descartó que la Ley de l'Horta haya bloqueado la actuación, sino que establece medidas de integración paisajística.
Durante la entrevista, Gan Pampols advirtió de que “en el periodo el próximo otoño debemos haber sido capaces de recuperar por completo todo lo que existía el 28 de octubre de 2024 (un día antes de la DANA) y además tenemos que haber sido capaces de hacer algunas actuaciones que permitan que esa ocupación del territorio de alguna manera se reduzca, es decir, que podamos permeabilizar algunas infraestructuras que actuaron como dique de contención, como por ejemplo la Pista de Silla, que actuó de forma que la riada se paró allí y volvió a inundar pueblos como Sedaví, pero al revés, de ida y de vuelta”.
Sobre la reconstrucción, según explicó, “hay que corregir los trazados de algunos polígonos y hay cosas que hay que cambiar de sitio, hay niveles de destrucción que no hay que recuperar, que lo que hay que hacer es eliminar y ofrecer terreno para construir; hay que construir viviendas, hay unas 1.400 que no se van a poder recuperar y hay que construirlas, todo esto llevará de dos a cuatro años”.
El que fuera teniente general del Ejército de Tierra se mostró crítico con la falta de coordinación entre administraciones que achacó principalmente al Estado “como administración que tiene más músculo” así como la lentitud en la concesión de las ayudas al no haber una ventanilla única que unifique los trámites para las solicitudes a las articuladas por las diferentes administraciones.
También se mostró crítico, en la línea del Gobierno valenciano, con la consideración de ayuda que hace el Gobierno de los pagos del Consorcio de Compensación de Seguros con el que ya se han abonado a los afectados 1.386 millones de euros: “Se trata de una cuota que pagamos todos en cada seguro que tenemos”, dijo.
Gan Pampols prefirió no valorar la comparación que hizo Mazón entre las ayudas concedidas por el Gobierno a Gaza y las otorgadas al Gobierno valenciano: “La política es el arte de lo posible, ¿no?”. Fortes, ante la evidente incomodidad del invitado añadió: “¿Lo dejamos ahí, no?”. Pampols afirmó con la cabeza y dijo: “Y ya sabe usted lo que pienso de Gaza”.
Tampoco se sintió cómodo el vicepresidente cuando fue cuestionado por si fue “adecuada” la reacción del presidente Carlos Mazón el día de la DANA.
Según dijo, “adecuadamente sería en un momento determinado que hubiera tenido que asumir la alarma cuando la alarma tenía un director de la alarma, es decir, un Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) tiene dos codirectores: una la consejería de Justicia Interior y la Delegación del Gobierno. Estos dos codirectores son los que toman las decisiones y el que las ejecuta es la consejería, no hace falta nadie más. Podemos centrarnos en si estaba o no estaba (Mazón), pero yo no entraría en ese debate”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario