VALENCIA.- La exvicepresidenta de la Generalitat Valenciana Mónica Oltra queda absuelta de un delito contra el derecho al honor del presidente del grupo sanitario Ribera Salud, Alberto de Rosa. El empresario, directivo de la mercantil que gestiona varios hospitales privatizados en la Comunitat Valenciana, renunció a continuar la acción judicial contra la exlíder de Compromís, a la que acusó de vulnerar su derecho al honor por unas declaraciones en televisión en las que Oltra le acusaba de participar de una “cacería política” contra ella.
Dada la renuncia, el juzgado de instrucción número 10 de Valencia absuelve a Oltra y condena a De Rosa a pagar las costas del proceso iniciado en junio de 2023, recoge elDiario.es.
De Rosa se querelló en un primer momento contra Oltra tras una entrevista de la expolítica en el programa 'Salvados' de La Sexta, emitido el 11 de diciembre de 2022, donde reiteró la denuncia de una persecución política y judicial contra ella por parte de empresarios y dirigentes del PP, entre los que apuntaba al directivo de la mercantil, hermano del conseller de Justicia con Francisco Camps, Fernando de Rosa.
La exlíder de Compromís siempre ha mantenido la tesis del lawfare (la utilización política de la justicia para perseguir adversarios), basándose en la ideología de quienes la acusaban. En una comparecencia en las Corts Valencianes, la entonces vicepresidenta del Consell exhibió una fotografía en la que aparecen Francisco Camps, Alberto De Rosa y la agitadora ultra Cristina Seguí y dijo: “En toda cacería política hay que seguir el rastro del dinero”.
En la Cámara, lo vinculó a la decisión del Gobierno del Botànic de revertir el hospital privatizado de La Ribera, que gestionaba Ribera Salud. En la entrevista, donde ya no estaba protegida por el aforamiento al haber dimitido como diputada y vicepresidenta, afirmó que el empresario quiso “sacarle de la política activa por estar resentido al haber perdido su grupo Ribera Salud los dos hospitales”, lo que motivó la querella.
Fue entonces, en abril de 2023, cuando el directivo del buque insignia de la sanidad privada y hermano del político del PP, acudió en Alcobendas (Madrid) a la vía penal y la acusó de injurias y calumnias.
Esta querella se desestimó al considerar la jueza que “no se aprecia (...) la concurrencia de expresiones insultantes, ofensivas o vejatorias, más allá de una descripción de hechos discrepante de la que puede sostener la parte querellante”, en un auto fechado en agosto de 2023 del juzgado de Instrucción de Alcobendas, ratificado en mayo de 2024 por la Audiencia Provincial.
La defensa de De Rosa argumentó que las declaraciones de Oltra se vertieron “con la intención de vulnerar y menoscabar el prestigio” del denunciante.
En junio de 2023 el empresario acudió también a la vía civil ante las palabras de Oltra, esta vez en un juzgado de Valencia. De Rosa, a través de su letrado, presentó una demanda de juicio ordinario por de los derechos fundamentales al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, que sí fue admitida en el juzgado de instrucción número 10 de Valencia.
Un año y medio después, el pasado 14 de enero, en vísperas del juicio, De Rosa renunció a continuar con el procedimiento judicial. El día de la vista señalada, De Rosa reiteró lo manifestado en el escrito y Oltra reclamó que se le condenara en costas, según el auto del juzgado al que ha tenido el acceso elDiario.es
El entorno de la exvicepresidenta del Consell considera la renuncia del empresario una victoria para Oltra al entender que renuncia a cuestionar sus declaraciones. Su entorno recuerda que el juez instructor de la causa determinó que no existen indicios de delito y que no existió directriz destinada a desacreditar a la menor, aunque la Audiencia de Valencia ha reabierto la causa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario