La gran ventaja de tener pasaporte de España

 

LONDRES.- El Índice de Pasaportes Henley se refiere a una clasificación que muestra la fuerza de los pasaportes de diferentes países en términos de la cantidad de destinos a los que sus titulares podían viajar sin necesidad de obtener una visa previa. En la última edición de este ranking, España ha alcanzado la segunda posición, por lo que se puede decir que el pasaporte español es el segundo con más fuerza del mundo. 

El índice es publicado anualmente por la firma de consultoría Henley & Partners, y se basa en datos proporcionados por la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA). El puntaje de un país en el Índice de Pasaportes Henley está determinado por el número de países a los que sus ciudadanos podían viajar sin visa o con una visa a la llegada.

El país con el pasaporte más fuerte tiene el mayor número de destinos accesibles sin visa, mientras que el país con el pasaporte más débil tiene el menor número de destinos sin visa. De ahí lo importante que es que España sea el segundo país con el pasaporte más fuerte del mundo, mostrando los acuerdos suscritos entre países para viajar sin necesidad de visa. 

Es importante tener en cuenta que las clasificaciones del Índice de Pasaportes Henley pueden cambiar con el tiempo debido a las relaciones internacionales, acuerdos bilaterales, cambios en políticas de visa, y otros factores que afectan la movilidad de los ciudadanos de diferentes países.

Según el Henley Passport Index 2023, Japón tiene el pasaporte más poderoso del mundo. Se trata del quinto año consecutivo que ocupa está posición, ya sea solo o junto con Singapur.

Los ciudadanos japoneses ahora pueden visitar 193 destinos de 227 sin necesidad de visa, mientras que los ciudadanos de Singapur y Corea del Sur, empatados en el segundo lugar del índice, pueden visitar 192 países sin visa.

Según el índice, los viajes globales alcanzan en la actualidad en alrededor del 75% de los niveles previos a la pandemia: “aquellos que tienen la oportunidad de hacerlo parecen estar adoptando lo que se ha denominado ‘revenge travel’”, apunta el informe.

Sin embargo, un análisis más profundo del índice revela el lado más oscuro de esta imagen optimista: Afganistán se mantiene firme en la parte inferior del índice, con una puntuación de 27: 166 destinos sin visa menos que Japón, lo que representa la mayor brecha de movilidad global registrada desde la creación del índice hace 18 años.

Alemania y España ocupan el tercer lugar, con acceso sin visado a 190 destinos de todo el mundo. Nuestro país mantiene la tercera posición del año anterior, revalidando así el título de tercer pasaporte más poderoso del mundo.

En cuarto lugar encontramos, con 189 destinos a los que acceder sin visa: Finlandia, Italia y Luxemburgo (los tres descienden un lugar con respecto al año pasado).

Austria, Dinamarca, Países Bajos y Suecia ocupan el quinto lugar (188 destinos) seguidos, en sexta posición (187 destinos) por: 

Irlanda y Portugal ocupan el quinto lugar (187 puntos) seguidos, en sexto lugar (186 puntos) por: Francia, Irlanda, Portugal y Reino Unido.

Completan el top 10: Bélgica, República Checa, Nueva Zelanda, Noruega, Suiza y Estados Unidos  (en 7º lugar con 186); Australia, Canadá Grecia y Malta (en 8º lugar con 185); Hungría y Polonia (en 9º lugar con 184); y Lituania y Eslovaquia (en 10º lugar con 183).

Reino Unido y Estados Unidos permanecen en los lugares 6 y 7, con puntajes de 187 y 186, respectivamente, “y parece cada vez más improbable que cualquiera de los dos países recupere el primer lugar en el índice que ocuparon juntos hace casi una década, en 2014”, apunta el informe.

Los últimos puestos del ranking los ocupan Siria, Irak y Afganistán (al igual que en el informe de 2022), cuyos pasaportes permiten acceder sin visa a 30, 29 y 27 países respectivamente.

Los países de la Unión Europea con el pasaporte menos poderoso son Bulgaria y Croacia, cuyos habitantes pueden acceder a 174 destinos sin visa (en 2022 podían acceder a 173 países).

“Los ciudadanos de los países con la clasificación más baja del índice están efectivamente excluidos de una gama sorprendentemente amplia de oportunidades para la movilidad económica y el crecimiento”, dice el informe en lo relativo al vínculo entre la solidez del pasaporte y el acceso a la economía global.

El Dr. Christian H. Kaelin, presidente de Henley & Partners e inventor del concepto de Passport Index hace casi dos décadas, comenta que “este último estudio revelador mejora nuestra comprensión de lo que significa el poder del pasaporte en términos financieros concretos”.

“El Henley Passport Index mide el acceso sin visa a 227 destinos en todo el mundo, lo que por supuesto lo convierte en una herramienta extremadamente útil para los viajeros. Sin embargo, para los ciudadanos globales y los empresarios internacionales, una mejor medida de la movilidad económica y la oportunidad que brindan sus pasaportes es una indicación de qué parte del PIB mundial es accesible para ellos sin visa”, explica el Dr. Kaelin.

“Nuestra última investigación sobre cuánto acceso económico global proporciona cada pasaporte es una herramienta útil para los inversores, además de brindar una nueva perspectiva sobre la desigualdad económica cada vez mayor y la disparidad de riqueza que ha llegado a definir nuestro mundo”, concluye.

Al combinar los datos del Índice y los datos del PIB del Banco Mundial, la nueva investigación clasifica los 199 pasaportes del mundo en términos de su puntaje Henley Passport Power (HPP), un término que indica el porcentaje del PIB global que cada pasaporte proporciona a sus titulares, sin visa.

Tomemos como ejemplo el pasaporte japonés, que da acceso sin visa a 193 destinos (el 85% del mundo). En conjunto, estos países representan la friolera del 98% de la economía mundial (con una contribución al PIB de Japón de alrededor del 5%). “En el extremo contrario, el pasaporte de Afganistán brinda acceso sin visa a solo el 12% del mundo y menos del 1% de la producción económica global”, relata el índice.

En términos de porcentaje del PIB mundial, Estados Unidos y China se llevan la mayor parte, con un 25% y un 19% respectivamente, pero los titulares de pasaportes estadounidenses pueden acceder a otro 43% de la producción económica mundial sin necesidad de visa, lo que eleva su total al 68%, mientras que los titulares de pasaportes chinos solo pueden acceder a un 7% adicional sin visa, lo que hace que su acceso total sea solo del 26% del PIB mundial.

“Un pasaporte más fuerte no se trata solo de una mayor libertad de movimiento: se trata de mayores libertades financieras en términos de inversión y oportunidades empresariales”, comenta el escritor financiero y experto en inversiones globales Jeff D. Opdyke.

“En general, un mayor acceso a la producción económica mundial es ventajoso, ya que amplía la cesta de productos disponibles para cualquier individuo. Si bien esto también se puede lograr a través del comercio internacional, las opciones disponibles con acceso físico son mucho mayores y se extienden al uso de servicios que no son exportables, como educación y atención médica de mejor calidad”, añade el Dr. Areef Suleman, Director de Investigación Económica y Estadísticas del Instituto del Banco Islámico de Desarrollo.

“La guerra de Ucrania aún no ha tenido un impacto significativo en los puntajes del índice de pasaporte Henley de Rusia y Ucrania, y ambos países conservan aproximadamente la misma posición ‘sobre el papel’ desde que comenzó la invasión”, dice el índice.

“Rusia ocupa actualmente el puesto 49 con una puntuación de 118, mientras que Ucrania se encuentra 13 lugares por encima, ocupando el puesto 36 con una puntuación de 144. Sin embargo, debido al cierre del espacio aéreo y las sanciones, los ciudadanos rusos tienen prohibido viajar por la mayor parte del mundo desarrollado, con las marcadas excepciones de Dubai y Estambul, que se han convertido en puntos focales”, continúa.

La herramienta elaborada por Henley & Partners permite ver en un mapa los países a los que puede acceder con su pasaporte sin necesidad de visa y los que sí requieren visa.

También puede comparar su pasaporte con los de otros países e incluso ver cómo mejorar su situación en el caso de que tuviera un pasaporte adicional.

Se puede consultar la clasificación completa en la página oficial del Henley Passport Index 2023.

España al borde del precipicio / Fernando del Pino Calvo-Sotelo *

 

 Escribo pocas veces sobre política española, pero la frustración de las expectativas creadas respecto a una alternancia en el gobierno exige una reflexión. Aunque todo análisis realizado a posteriori –incluyendo este artículo– tiene menos valor que si se hubiera realizado a priori y debe ser tomado cum grano salis, las funestas consecuencias que tendrá la continuación del actual gobierno, cuyos pactos con sus aliados separatistas doy por sentado, requiere de una seria llamada de atención.

La probable permanencia en el poder de un personaje como Sánchez sólo se entiende por un motivo: es un gobernante que nunca ha tenido oposición digna de tal nombre. En efecto, la no-oposición, blandita como el algodón, de Rajoy II (Casado) y Rajoy III (Feijoo) ha sido un regalo extraordinario que le ha permitido cruzar todo tipo de líneas rojas sin recibir coste de respuesta más allá del trémulo piar de un pajarillo. 

Este estilo político de no-oposición se basa en esperar a que caiga la fruta al suelo en vez de cogerla de las ramas del árbol, en ponerse con parsimonia a la cola esperando que antes o después le llegue el turno, en concentrarse en andar de puntillas y no hacer mucho ruido más que en levantar la voz. Es como un café tibio, algo insulso y poco apetecible y la antítesis de la osadía y audacia necesarias para alcanzar el poder, que la ultraizquierda leninista supo utilizar con tanta eficacia.

Errores de bulto y expectativas frustradas

Algunas críticas sobre el modo en el que el PP ha realizado su campaña electoral me parecen justas. La forma más frecuente de ganar unas elecciones es metiendo miedo a la población y diciéndole a quién culpar de ello. Mientras el PSOE dominaba esta estrategia tan burda como eficiente con el miedo a la “ultraderecha” (particularmente en Cataluña, donde los votantes no separatistas prefieren el apaciguamiento a la firmeza y confrontación, al contrario que los separatistas), el PP aludía como socio preferente a un PSOE moderado hoy inexistente a la vez que denigraba a su socio de gobierno natural: la oposición haciéndose oposición a sí misma. 

En abierto contraste, el PSOE trataba con guante blanco a sus socios comunistas sin mencionar en ningún momento el “voto útil” a pesar de que la izquierda está tan dividida como la derecha – dividida, pero no enfrentada.

Tras afirmar sentirse “más cerca del PSOE que de Vox” (¿será cierto?), el PP cayó en la trampa de asumir el discurso de su adversario y realizó una campaña acomplejada y a la defensiva centrada en disculparse por sus pactos. ¿Tan difícil era poner como ejemplo el éxito de Madrid, donde tras un gobierno del PP con el apoyo de Vox no sólo no han desfilado las huestes franquistas por la Castellana, sino que los ciudadanos, encantados, han otorgado al PP mayoría absoluta? 

La patológica falta de combatividad de la no-oposición le impedía incluso fingir indignación y exigir explicaciones a Sánchez por la estable alianza del psicópata con la “ultraizquierda” y el separatismo de pasado golpista o terrorista. Que le haya sido más sencillo al PSOE asustar con la “ultraderecha” que al PP asustar con la alianza subversiva que personifica Sánchez (y que asusta incluso al minoritario socialismo moderado que tantos añoramos) resulta increíble. Por último, la ausencia del líder del PP en el segundo debate fue algo tan patético como el escaño vacío de Rajoy en su moción de censura.

Por lo tanto, aciertan quienes señalan como un problema al principal partido de la no-oposición, pues, como en Hamlet, “algo huele a podrido en Dinamarca”. En efecto, la dinastía Rajoy no terminó con su marcha de la política, sino que continuó con sus sucesores, que permanecieron fieles a ese estilo timorato que he descrito antes y que supone una verdadera bendición para un gobernante agresivo y sin escrúpulos como Sánchez. 

Éste es el verdadero nudo de la cuestión, y muestra un problema mucho más profundo que afecta a la política española desde la Transición.

El desequilibrio de fondo de la política española

Este estilo de comportarse se basa en la aceptación de las reglas, del lenguaje y de las definiciones de bien y mal del adversario político (el PSOE state of mind de Quintana Paz), lo que da lugar a la dócil aceptación de un doble rasero. Quien expide los pasaportes de corrección política es la izquierda. Por ejemplo, los comunistas subversivos de Podemos, los filoterroristas de Bildu o los delincuentes separatistas catalanes son partidos respetables, pero Vox es una peligrosa “ultraderecha” a la que hay que encadenar. 

¿Se imaginan que al golpista Tejero – que pasó 15 años en prisión – se le hubiera indultado a los 3 años como a los catalanes? ¿Se imaginan que el caso ERE – el mayor escándalo de corrupción de la democracia– hubiera afectado a la derecha? Pero la mayor muestra del doble rasero es que, a pesar de que desde la llegada de la democracia toda la violencia política ha provenido de la extrema izquierda (tanto con el terrorismo marxista de ETA y el GRAPO como con los escraches y las violentas manifestaciones de batasunos y podemitas), es sobre la derecha sobre quien recae la sospecha permanente de extremismo.

El mismo estilo es el que explica la obsesión por el “centrismo”, concepto que nada tiene que ver con la loable definición aristotélica de virtud (el justo medio entre dos extremos), sino con un vacío absoluto de ideas y principios y un abandono de la lucha política rayano en la cobardía. ¿Observa acaso el PP que Sánchez o Podemos hayan alcanzado el poder gracias a su “centrismo”? ¿Cómo aspira a tener éxito un partido que vive atrapado por el miedo a pisar las líneas que le marca su adversario para provocarle una indefensión estructural?

En España la mitad del espectro político decidió hace muchos años dar por perdida la batalla del lenguaje y aceptó jugar con las cartas trucadas sin presentar debate ideológico o cultural alguno, limitándose a un seguidismo de toda iniciativa política que presentara la otra mitad (feminismo, ideología de género, etc.). Naturalmente, esto incluye adoptar el epíteto de “ultraderecha” (los ultras sólo pueden ser de derechas) para demonizar al partido que nació originalmente como una disidencia de los votantes traicionados por Rajoy.

En efecto, la crisis crónica del PP y la división de “la derecha” tienen como responsable último a Rajoy, nombrado a dedo con escaso acierto. Tras dos derrotas electorales consecutivas, sólo pudo ganar las elecciones del 2011 gracias a una enorme crisis económica utilizando como ariete la única acción responsable de Zapatero, que fue congelar las pensiones en un entorno de quiebra técnica del Estado. 

El PP prometió no congelarlas y bajar los impuestos, pero al llegar al poder aumentó las pensiones un insignificante 0,25%, subió los impuestos más allá de lo que proponía el Partido Comunista y, lejos de avergonzarse, se jactó de ello a través del ministro de Hacienda más dañino para la seguridad jurídica de nuestro país (hasta la llegada de Sánchez y el desastre Montero, naturalmente): “Me río porque hemos desconcertado a la izquierda”, afirmó encantado Montoro. Poco tiempo después, el gobierno del PP volvió a mentir sobre la subida del IVA, que realizó después de las elecciones andaluzas del 2012 tras afirmar que no lo haría.

Tras prometer luchar contra la corrupción (sin comentarios) e incumplir su programa, que incluía “la reforma del sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial, para que, conforme a la Constitución, doce de sus veinte miembros sean elegidos por los jueces”, continuó traicionando a sus electores al mantener el protocolo que permitió la salida airosa de ETA tras su derrota policial. 

Incumplió sus promesas y consolidó todas las leyes ideológicas de ZP, incluyendo la de Memoria Histórica o la del aborto: es más, susurró a sus magistrados afines que metieran en un cajón su propio recurso ante el Constitucional. Increíble.

De este liderazgo tan dañino, del que el PP jamás ha entonado un mea culpa, nació Vox, un partido que tras su inicial ascenso perdió impulso y quedó noqueado con su fracaso en Andalucía, donde intentó pasar de partido nicho a partido mayoritario. 

Su dificultad para evolucionar desde una política de guerrilla a la de una política de gobierno, sus inoportunas estridencias estéticas y verbales, que favorecen la caricatura y el voto del miedo, la carencia de renovación de sus cuadros y las extrañas inclusiones y exclusiones en sus listas electorales son errores propios de la formación, que sorprendentemente ha omitido toda autocrítica.

La “derecha” puede acudir a las elecciones dividida, pero no enfrentada. El tiempo de despreciarse mutuamente o de apelar al cansino timo del “voto útil” ha pasado.

Los que miran sin ver y escuchan sin entender

Pero el verdadero culpable de que Sánchez pueda seguir gobernando es esa parte del electorado español que le ha votado a pesar de protagonizar la legislatura más escandalosa de la democracia. A esa parte del electorado no parece importarle nada sus mentiras constantes respecto a no indultar a los golpistas catalanes o no gobernar con los comunistas ni con los simpatizantes del terrorismo vasco; o la entrega al País Vasco de las competencias penitenciarias, a lo que se habían negado todos los gobiernos anteriores, que ha servido para acelerar el tercer grado de terroristas de ETA, o la reforma ad hoc del delito de sedición y de malversación para premiar a los golpistas catalanes. 

Esta parte del electorado tampoco parece darle importancia a la preocupante demolición institucional que ha llevado a cabo, desde su asedio a la jefatura del Estado, al escandaloso cese, sin precedentes, de la directora del CNI o al dictatorial control de un Tribunal Constitucional absolutamente politizado que parece querer bordear la prevaricación sin fingir ya siquiera un mínimo de objetividad.

Los votantes de Sánchez tampoco parecen comprender que votarle significa votar el independentismo catalán y el filoterrorismo de Bildu (ojo, su socio más leal), que amplifican su poder gracias a Sánchez, su topo en la Moncloa. Si esto no les importa, imagínense lo poca importancia que darán a su guerracivilismo desenterrador de muertos, a la sistemática erosión del Estado de Derecho con su abuso del decreto-ley, su ilegal estado de alarma o la aprobación de leyes abiertamente inconstitucionales, o a sus tics autoritarios que le llevan a evitar exponerse al escrutinio público de la prensa o el Parlamento. 

Tampoco parece importarles el cambio de política exterior respecto al Sahara y su sometimiento a Marruecos en detrimento de los intereses nacionales tras el sospechoso espionaje a su móvil, actuación que en un país con instituciones más sólidas habría dado lugar a una seria investigación independiente. 

Por último, también les da igual su estilo macarra y el impudoroso amor al lujo y a los privilegios de que ha hecho gala, más propios de un dictador de república bananera que del primer ministro de un país europeo. El mérito de Sánchez es haber comprendido precisamente esto: que puede hacer lo que le venga en gana porque a una parte de su electorado todos estos escándalos le vienen grandes o le resultan indiferentes.

La lección que extrae un psicópata de estas elecciones es que tiene carta blanca para hacer su voluntad sin límite ninguno. Prepárense. Especializado en explotar la carencia de contrapoderes del régimen del 78, que no supo crear instituciones fuertes e independientes ni arbitró suficientes mecanismos de autodefensa ante una situación así, Sánchez continuará con su agenda subversiva e inescrupulosa de demolición del sistema con un poder crecientemente autocrático y arbitrario sin que la ley le sirva de freno, pues domina el Constitucional como si estuviéramos en la URSS. 

No esperen ninguna ayuda de la UE: Sánchez es uno de los suyos, pues saca un diez en todas las asignaturas ideológicas de Bruselas.

Si Sánchez se mantiene en el poder, el daño que producirá a España será difícilmente reparable: el régimen del 78 quedará herido de muerte y la Constitución será papel mojado. Lamentablemente, ni la oposición, ni los medios, ni gran parte de los españoles se han enterado de lo que nos jugábamos en estas elecciones.

 

(*) Economista

Mazón importa a su equipo de Alicante, rescata a clásicos del PP y deja a Castellón en espera

VALENCIA.- La portavoz del Consell, Ruth Merino, anunció este viernes una nueva ronda de nombramientos, en este caso 26, del segundo y tercer escalón del Gobierno valenciano. De esta manera, el ejecutivo liderado por el popular Carlos Mazón junto a sus socios de Vox, continúa avanzando en ocupar las vacantes de los distintos departamentos.

En cuanto a los nombres hechos públicos, la tónica que sigue imperando es el protagonismo de Alicante -Mazón viene de ser el presidente de la Diputación en esa provincia- y la recuperación de otrora dirigentes de peso en el PP, algunos incluso en la etapa de Eduardo Zaplana como presidente, recuerda Valencia Plaza. 

Además, en este punto conviene destacar otros parámetros importantes que se están produciendo hasta el momento: el poco peso -sólo un nombramiento, el de Eva Suárez- en el segundo y tercer escalón de la provincia de Castellón (en el PP aseguran que esto cambiará en los próximos días) y la lentitud de Vox a la hora de designar a sus cargos.

En cuanto a los nombres concretos conocidos este viernes, algunos destacan por su trayectoria en el partido y las instituciones. Respecto a la provincia de Valencia, aparte de la ya conocida designación del exconcejal y exdiputado Jorge Bellver como director general de Relaciones con Les Corts, destacan algunas otras dentro del núcleo duro de Mazón para Presidencia como la de la directora general de Organización y Coordinación Institucional, M.ª Jesús García Frigols, en su día asesora de Zaplana y que ocupó precisamente el cargo al que ahora regresa en la recta final del mandato de Alberto Fabra. 

También fue nombrada este viernes como directora general de la Oficina de Prensa de la Presidencia, Maite Gómez, hasta ahora directora de Comunicación del PPCV y con una amplia trayectoria en el Consell antes de la llegada del Botànic. 

Con estas designaciones, y también con la de Pilar Montes como directora general de la Secretaría de Gabinete del president -función similar a la que hacía hasta ahora en la Diputación de Alicante-, Mazón avanza decisivamente en la confección de su equipo más próximo tras haber nombrado días atrás como secretario autonómico de Relaciones Institucionales y Transparencia a Santiago Lumbreras -su mano derecha en la Diputación-; a José Manuel Cuenca como secretario autonómico del Gabinete del President y Comunicación; a Cayetano García como secretario autonómico de Presidencia; y a Joaquín Vañó como subsecretario.

Otras designaciones que llamaron la atención este viernes fueron la de José Vicente Anaya como director general de Gestión del Sistema Sociosanitario y del Instituto Valenciano de Formación, Investigación y Calidad de los Servicios Sociales, y la de Felipe del Baño como Comisionado para la Lucha contra la Violencia sobre la Mujer. 

El primero, alcalde de Ayora, fue el rival de Mazón en las primarias por el liderazgo en el PPCV; en cuanto al segundo, fue asesor de Zaplana y posteriormente diputado entre 2003 y 2007. Después, fue concejal del Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber hasta 2014, cuando dejó el acta y pasó a trabajar en el sector privado como abogado. 

Del Baño fue el primer parlamentario popular en reconocer su homosexualidad en 2005 y se opuso al recurso de inconstitucionalidad presentado por su partido contra la ley de matrimonios entre personas del mismo sexo.

Otro nombramiento con cierta historia en el PP es el de Carlos Lirio como director general de Coordinación de la Vicepresidencia Segunda. En su día conocido miembro de Nuevas Generaciones, su imagen se hizo viral en 2012 por dejarse ver en la terraza del Hotel Inglés donde se alojaba el jurado del caso de los trajes de Francisco Camps, una circunstancia que causó revuelo mediático pero que en el entorno del joven se aseguró que fue casual. 

Mucho ha llovido desde entonces y Lirio es ahora un licenciado en Derecho con una sólida trayectoria -ha desempeñado funciones de fiscal y magistrado suplente- y actualmente es Técnico Superior de la Administración.

Al margen de otras designaciones relacionadas con la provincia de Valencia como la del diputado y empresario textil Felipe Carrasco como secretario autonómico de Industria, también destacan desde el punto de vista político la de Stephane Soriano Gómez -próximo al líder provincial Vicente Mompó- como director general de Diversidad, la de la exconcejal de Sagunto Davinia Bono como directora general de Igualdad, o la de José Salvador Tárrega, presidente de los vecinos de Peña-roja de València, muy activo contra el anterior gobierno y que formaba parte de la lista de María José Catalá al Ayuntamiento. 

Ahora bien, en Alicante es dónde se observan los nombramientos más personalistas de Mazón, como en el caso de Javier Sendra, nuevo secretario autonómico de Medio Ambiente y Territorio. Diputado autonómico y alcalde de Planes, cargo que mantendrá; llevaba tres mandatos como diputado provincial, primero de Medio Ambiente y después también de Personal. Está considerado como uno de los hombres de confianza en la vida interna del PP, tanto en la etapa de José Císcar como ahora con Mazón. Se le considera un barón en las comarcas del interior pues es el responsable de confeccionar las listas electorales en los municipios pequeños de l'Alcoià y el Comtat.

Por otro lado, también de confianza de Mazón es la nueva subsecretaria de la Conselleria de Innovación, Comercio y Turismo, Elena Lumbreras, hasta la fecha la jefa de Estrategia Turística del Patronato de Turismo Alicante City&Beach, del Ayuntamiento de Alicante. Fue la encargada de llevar todo el proceso de externalización de la oferta del Castillo de Santa Bárbara. 

De ese mismo departamento procede Miguel Ángel Sánchez, jefe de Gabinete de la consellera Nuria Montes, si bien antes había sido el coordinador de Ciudadanos en Alicante y considerado muy próximo a Emilio Argüeso, también procedente de la formación naranja y que ha sido incluido en el segundo escalón del Consell.

El nuevo director general de Medio Natural y Animal es Raúl Mérida Gordillo, un animalista muy conocido en la ciudad de Alicante. No en vano era el responsable del albergue de animales abandonas el Arca de Noé. En su día tuvo un fuerte encontronazo público con el tripartito de izquierdas de Alicante que presidía el socialista Gabriel Echávarri.

María del Rosario Escrig Llinares es la nueva directora general de Innovación Educativa. Era maestra y concejala de La Vila, cargo que abandonó para ir en la lista autonómica. Ese es el acuerdo al que llegó con el responsable de Organización del PPCV, Juan Francisco Pérez, para que el actual alcalde, Marcos Zaragoza, fuera el candidato a la Alcaldía y ella no presentara batalla en el colectivo local con su marcha a la política autonómica.

El nuevo director general de Urbanismo es Miguel Ángel Ivorra Devesa, concejal precisamente de ese área de La Nucía y una de las personas de confianza de su alcalde, Bernabé Cano. Ivorra Devesa ha tenido un mandato controvertido a nivel local, pues mucho de los proyectos urbanísticos del municipio fueron rechazados por los tribunales. El consistorio ahora intenta reactivar el PAI de La Serreta, que será desarrollado por la empresa Becsa.

Un total de 26 nombramientos del segundo y tercer escalón

-Álvaro Martínez Ávila, abogado general de la Generalitat

-Francisco Javier Sendra Mengual, secretario autonómico de Medio Ambiente y Territorio

-Felipe Javier Carrasco Torres, secretario autonómico de Industria, Comercio y Consumo

-Elena Lumbreras, subsecretaria de la Conselleria de Innovación, Comercio y Turismo

-Jorge Bellver, director general Relaciones con Cortes

-José Salvador Tárrega, director general de Transparencia y Participación

-María Teresa Gómez Noguera, directora general de la Oficina de Prensa de la Presidencia

-María Jesús García Frigols, directora general de Organización y Coordinación Institucional

-Pilar Montes Torregrosa, directora general de la Secretaría de Gabinete del President

-Carlos Lirio Ceruelo, director general de Coordinación de la Vicepresidencia Segunda

-Lavinia Bono Pozuelo, directora general de Igualdad

-Stephane Soriano Gómez, director general de Diversidad

-Felipe Guillermo del Baño, comisionado para la lucha contra la violencia sobre la mujer

-José Vicente Anaya Roig, director general de Gestión del Sistema Sociosanitario y del Instituto Valenciano de Formación, Investigación y Calidad de los servicios sociales

-Eva Suárez, directora general de Atención Primaria

-María Jesús Arilla Morell, directora general de Atención Hospitalaria

-Ruth Usot, directora general de Salud Pública

-Elena Gras, directora general de Farmacia

-José Manuel Beltrán Garrido, director general de Información Sanitaria, Calidad y Evaluación

-María Amparo Pinazo Mir, directora general de Personal

-Pedro Manuel Pérez Redondo, director general de Gestión Económica e Infraestructuras

-Sonia Sancho Vicente, directora general de Personal Docente

-Jorge Cabo, director general de Centros Docentes

-María del Rosario Escrig, directora general Innovación  e Inclusión Educativa

-Miguel Ángel Ivorra, director general de Urbanismo Paisaje y Evaluación Ambiental

-Raúl Mérida Gordillo, director general de Medio Natural

Agricultores españoles: «La UE nos exige unas normas fitosanitarias que no demanda a Marruecos»

 

MADRID.- Los agricultores españoles llevan reclamando desde hace años que se establezcan las mismas medidas para los productos de dentro de la Unión Europea como para los que vienen de países terceros.

El trabajador del campo destaca que la Unión Europea exige a los agricultores comunitarios una serie de medidas fitosanitarias por la salud de los consumidores que, sin embargo, no demanda a países terceros. 

 «Estos se rigen por sus propias normas, por lo que si en esos países están autorizados esos productos, se pueden vender aquí». 

Por ello, atendiendo al caso reciente de las sandías, ven con buenos ojos traer producto extranjero si no hay suficiente producción en España. No obstante, recalca que los agricultores españoles se preocupan «por la salud de los consumidores», motivo por el que la UE «debería poner las mismas condiciones a los productos que vienen de fuera».

 

Igualmente, se muestran exhaustos y señalan que los trabajadores del campo están ya «cansados de pelear». «Llevamos muchos años exigiendo esas cosas y Europa lo que nos dice es que no pueden ser tan estrictos porque hay que ayudar a esos países, y es algo que nosotros no entendemos. Queremos tener peso en Bruselas para que a los españoles nos escuchen, y no que los cuatro o cinco lobbies de países del centro de Europa sean los que dominen la situación agraria», denuncian.

 

Andrés Góngora, de la ejecutiva de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), destaca que la alerta sanitaria de las sandías procedentes de Marruecos viene a certificar lo que llevan denunciando muchísimos años, que los productos que vienen de fuera «están producidos en condiciones diferentes con herramientas fitosanitarias diferentes», motivo por el cual se ha emitido esta alerta sanitaria.

 

Desde COAG se muestran indignados por este acontecimiento y exigen a España, a Francia y a la UE que se conozca el nombre del importador, no solo la retirada de la mercancía: «Tiene que instaurarse un régimen sancionador contundente para aplicar a este tipo de empresas que están inundando nuestros mercados con productos de muy mala calidad».

 

 Este lunes los medios de comunicación nos hacíamos eco de una alerta sanitaria que afectaba a un lote de sandías proveniente de Marruecos que contenía altos niveles de metomilo, un pesticida no autorizado en la Unión Europea (UE).

 

A pesar de que el sistema de alerta rápida para alimentos y piensos de Europa (RASFF) emitió la alerta el pasado día 14 de julio, la organización de consumidores Facua lo difundió esta semana, subrayando los efectos adversos en la salud que podría suponer la ingesta de las frutas contaminadas.

 

Este episodio ha reavivado una demanda sostenida de los agricultores españoles.

 

El metomilo es una sustancia que está erradicada desde hace mucho tiempo en la agricultura española. Se usa como pesticida y puede tener consecuencias graves en algunos casos. Los síntomas de intoxicación por esta sustancia son dolor de cabeza, mareos, náuseas, vómitos, sudoración excesiva, temblores, debilidad muscular y visión borrosa.

Mazón reduce el Consell a 121 altos cargos, con casi el 20% para Vox

VALENCIA.- La estructura básica del Gobierno autonómico fue aprobada en un pleno extraordinario del Consell, en el que también se dio luz verde a una veintena de nombramientos de parte del segundo escalón –secretarios autonómicos y subsecretarios–. La mayoría de altos cargos, como era de esperar, corresponden al PP, mientras que Vox ostentará un pequeño porcentaje. 

El nuevo organigrama del Gobierno valenciano se compondrá del ya conocido presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, y sus nueve consellers, junto a 10 subsecretarios, 26 secretarios autonómicos y 75 directores generales. Un total de 121 cargos encargados de llevar a buen puerto las políticas del Ejecutivo compartido por PPCV y Vox.

Con el diseño hecho público, se evidencia la lógica superioridad de la formación popular en cuanto a su dominio de la estructura, al ser el partido más votado en las elecciones autonómicas. 99 cargos en total (7 consellers incluido el president, 7 subsecretarios, 22 secretarios autonómicos y 63 directores generales) por los 22 que manejará Vox (3 consellers, 3 subsecretarios, 4 secretarios autonómicos y 12 directores generales). 

En total, el partido de extrema derecha controlará algo más del 18% de los altos cargos del Gobierno valenciano, cuyo peso se determinará a posteriori en el reparto presupuestario. Y es que las áreas que Vox controla (Cultura, Justicia y Agricultura) no suman ni de lejos el 10% de las últimas cuentas del Consell, según Valencia Plaza.

Secretarías autonómicas habrá, en total, 24. El PPCV ocupará 20 y Vox 4. Las secretarías autonómicas pasan de las 29 aprobadas inicialmente por el anterior presidente de la Generalitat, Ximo Puig, en 2019, a la veintena –al margen de la Abogacía de la Generalitat o la Intervención General–. 

La minoración por parte del PPCV está justificada en la necesidad de "reducir el gasto político". Según la cifras ofrecidas por Mazón, comportará un ahorro anual de 800.000 euros en sueldos públicos, lo que supone cerca de 3 millones de euros a lo largo de la presente legislatura. 

Con la estructura aprobada, se contabiliza que el nuevo Gobierno valenciano tendrá de inicio 121 cargos; 30 menos. De mantenerse esta diferencia de 30 cargos, el ahorro del nuevo gobierno respecto al último sería, calculando un sueldo medio de 55.000 euros anuales, de algo más de 6,5 millones en los cuatro años de legislatura.

Enric Morera se impone a Carles Mulet como senador autonómico sin el apoyo total de Compromís

VALENCIA.- Las Cortes Valencianas han designado este jueves a los seis senadores territoriales en representación de la Comunidad Valenciana para esta legislatura. Serán tres por parte del PP: Gerardo Camps, Teresa Belmonte y Fernando Carbonell. Este último, acordado con Vox.

Los socialistas envían a la Cámara Alta al expresidente de la Generalitat Ximo Puig -será el único que compaginará este cargo con el de diputado autonómico- y a Rocío Brines, mientras un Compromís más dividido que nunca ha optado por el expresidente de las Cortes, Enric Morera.

La de Morera es la opción que una de las patas de la coalición -Més, el partido mayoritario con Joan Baldoví al frente- ha impuesto a Iniciativa, la formación en la que milita Mónica Oltra, que había propuesto a Carles Mulet, quien hasta ahora había ocupado ese puesto en el Senado.

Los diputados de Iniciativa habían anunciado que no apoyarían la candidatura de su propio grupo parlamentario. Argumentan que Més ha traicionado su confianza y el sistema de cuotas que ambas fuerzas habían acordado, por lo que tampoco participarán de momento en los órganos de la coalición. Consideran que ese cargo les corresponde al tener menos representación en Les Corts.

Por el contrario, Més alega que con el reparto de los dos escaños conseguidos el 23J en el Congreso para Àgueda Micó (Més) y Alberto Ibañez (Iniciativa), es justo que el senador territorial sea para ellos por ser la formación con más peso.

En la votación secreta se han contabilizado cuatro votos en blanco -tres de Iniciativa y uno de Verds Equo, la tercera 'pata' de la coalición- y diez a favor de Enric Morera, lo que supone que Compromís inicia este nuevo mandato en la oposición con una división interna que no se había evidenciado tanto en los ocho años que ha estado en el Gobierno. Uno de sus quince diputados estaba ausente.

El síndic del grupo en Les Corts, Joan Baldoví (Més), afronta lo ocurrido con «normalidad» y se ha mostrado dispuesto a dar un paso adelante, como le piden desde Iniciativa, para acercar posturas. A pesar del choque orgánico, la estructura institucional sigue funcionando y los diputados se han reunido antes y después de la sesión, por que «por encima de las diferencias» está a labor de oposición.

«Cuando hay disensiones es evidente que tiene que pasar un tiempo. Hemos pasado por situaciones muy complicadas en esta coalición. No es fácil porque somos culturas diferentes, pero si que hemos demostrado a lo largo de nuestra existencia que sabemos estar a la altura de las circunstancias y se reharán todos los puentes que tienen algún bache», ha señalado Baldoví.

Por su parte la portavoz adjunta de Compromís, Aitana Mas (Iniciativa), ha apuntado que espera que se pueda reconducir una situación que «no tenía precedentes» para «que no vuelva a pasar» y se vuelva a «la senda del consenso» frente a la de «imponer la mayoría».

Han sido «días complicados en los que no se han seguido los canales habituales de una coalición y por eso hemos manifestado nuestra disconformidad», ha añadido, ante lo que ha considerado «una deslealtad que genera un problema de falta de confianza».

El aumento de la población ha provocado que la Comunidad Valenciana sume esta legislatura un senador más por designación de la Cámara autonómica. Estos cargos se distribuyen proporcionalmente en función del peso parlamentario de los distintos grupos. En el pleno extraordinario de este jueves, el nuevo Gobierno PP-Vox liderado por Carlos Mazón ha ocupado por primera vez los asientos destinados al Consell en el hemiciclo, puntualiza Abc.

La Comunidad Valenciana, tercer destino más visitado por los españoles con el 12% de pernoctaciones

MADRID.- La Comunidad Valenciana es el tercer destino más elegido por los residentes en España con el 12,6 por ciento del total de las pernoctaciones. Por delante, Andalucía y Cataluña.

Las pernoctaciones hoteleras en España aumentaron un 13,5 % en la primera mitad del año en comparación con el mismo periodo de 2022 y alcanzaron un máximo histórico de 149,76 millones de estancias, 270.000 más que entre enero y junio de 2019, informó el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los precios de los hoteles españoles subieron un 8 % en tasa interanual en junio, lo que significa el menor aumento desde diciembre de 2022, en tanto que los hoteles ingresaron 80,5 euros de media al día por cada habitación disponible (la cifra más elevada de la serie en un mes de junio).

Entre enero y junio, los precios de los hoteles se incrementaron de media un 9,8 % en tasa interanual.

Solo en junio, el incremento de las estancias se situó en el 3,3 % en relación con el mismo mes del año pasado, hasta 36,2 millones de registros, casi un millón menos que en el mismo mes de 2019.

De esas estancias, el 33 % correspondió a españoles (1,2 % menos en tasa interanual) y el resto, a extranjeros (5,6 % más).

La estancia media descendió un 1,4 % respecto a junio de 2022, hasta 3,2 hospedajes por viajero.

Los viajeros procedentes del Reino Unido se mantuvieron como el primer mercado en número de pernoctaciones de los no residentes en España, lo que ocurre desde enero del año pasado, y solo en junio coparon el 30,2 % del total y los alemanes, el 18,6 %.

En cuanto al empleo, los hoteles españoles aumentaron un 7,6 % su plantilla ocupada en el alojamiento el mes pasado, con 281.190 personas empleadas, lo que supone la cifra más alta en un mes de junio desde el inicio de la serie, en 1999.

Por regiones, Andalucía, Cataluña y Comunitat Valenciana fueron los destinos principales de los viajeros residentes en España para alojarse en junio, con el 21,6 %, 15,7 % y 12,6 % del total de pernoctaciones, respectivamente.

Para los extranjeros, el principal destino en junio fue Baleares, con un 33,9 % del total de hospedajes, seguido por Canarias (19 %) y Cataluña (18,3 %).

La pérdida de poder adquisitivo lleva a los españoles a la ruina

 

MADRID.- Según los datos recogidos por El Debate del estudio IX Monitor Adecco, el incremento de los salarios en España en el último año ha sido del 4 % (el segundo mayor incremento registrado desde 2008), hasta situarse en los 1.822 euros. Sin embargo, se observa que el salario medio registra una pérdida en el poder de compra de un 7 % de poder adquisitivo.

Durante los últimos cinco años, se ha acumulado una caída del poder adquisitivo de la remuneración media del 2,5 %. Esto supone una pérdida de aproximadamente 44 euros por mes o, lo que es lo mismo, 523 euros anuales comparándolo con las estadísticas de 2017.

Salarios y precios

La relación entre precios y salarios es un aspecto muy importante de cara al consumo y a la economía en general. Según las estadísticas del INE, en el último trimestre de 2022 y en los tres primeros meses de 2023, el consumo de los hogares se redujo en un 1,6 % y un 1,3 %, respectivamente. No obstante, y a pesar de que los salarios están aumentado más rápido que la inflación, el poder adquisitivo perdido no se recuperará al completo.

 

El hecho de aumentar los precios en un momento de inflación se conocer como efectos de segunda ronda, que se definen como efectos inflacionarios producidos por los propios efectos derivados de una inflación original y que son provocados por las subidas en los costes. En el caso de nuestro país, la inflación es menor que la de Francia o Alemania porque los efectos de segunda ronda son más bajos.

Sectores afectados

En el desglose por sectores del año 2022, del informe de Adecco, se muestra que las tres actividades más afectadas y en el que el salario medio perdió mayor poder de compra fueron Industria, Construcción y el sector Servicios.

 

El salario medio de la construcción fue el más perjudicado, con una reducción del 5 %, que se traduce en aproximadamente 85 euros menos por mes o 1.022 euros por año. Las grandes empresas pagan salarios más elevados, pero eso no implica que su poder de compra sea más favorable, más bien al contrario, ya que entre 2017 y 2022, estas empresas fueron las más afectadas, con un -6,1 %. Por contra, las pequeñas empresas han sufrido menos estos efectos (-0,8 %).

 

Por sectores, las grandes empresas constructoras han perdido un 13,9 % de poder adquisitivo, frente al 9,4 % de las industriales y el 5,2 % de las dedicadas a Servicios. Las empresas de tamaño medio han perdido un 9 % en Industria, un 5,7 % en Construcción y un 1, 4 % en Servicios.

 

Por su parte, las pequeñas empresas han experimentado una pérdida del 3,6 % en Industria, del 4 % en Construcción y son las únicas que han mejorado durante este periodo en el sector Servicios, con un +0,3 %.

Salario medio por comunidades

Todas las comunidades han perdido poder adquisitivo desde 2017. Extremadura (1.487 euros), Canarias (1.568 euros), Murcia (1.581 euros) y Castilla y León (1.621) son las que menor salario medio tienen en comparación con la media española, situada en 1.822 euros anuales.

 

Las comunidades que superan la media son Cataluña (1.954 euros), Navarra (1.971 euros), País Vasco (2.099 euros) y, en primer lugar, la Comunidad de Madrid, con 2.139 euros mensuales de media.

Documentos muestran la imputación de un alto cargo de la Generalitat a nombrar hoy por Mazón

VALENCIA.- Un auto de la titular del juzgado número 13 de Valencia declara la “condición de investigado” al ex concejal de urbanismo y vivienda en Valencia, Jorge Bellver, entre otro grupo de implicados, consta de 61 páginas y está fechado el 1 de octubre de 2019, según la Cadena SER. El imputado será hoy presumiblemente nombrado por Mazón para un alto cargo de la Generalitat.

Además, constan en poder de la SER tanto los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil en los que detalla los regalos de relojes de alta gama de las marcas Omega o Bentley, así como un troley Loewe o lotes de billetes de lotería de Navidad. 

Regalos del corruptor de la trama, el empresario Jaime Febrer, que Bellver recibe entre los años 2003 y 2012. Se da la circunstancia además de que la UCO sostiene que tanto el ex vicealcalde de Valencia y supuesto cabecilla de la trama, Alfonso Grau, como el propio Bellver, reciben según la UCO “los regalos con mayor categoría y/o valor económico” por parte del corruptor, de entre la larga lista de investigados.  

El auto por el que la jueza considera investigado en la causa a Jorge Bellver es de 1 de octubre de 2019, y el 29 de enero de 2021 existe otro, al que alude el PP en su nota, en el que la jueza decide no elevar exposición razonada todavía al Tribunal Superior de Justicia valenciano para que el entonces diputado autonómico y por tanto aforado Bellver fuera citado a declarar como investigado. 

Según las mismas fuentes del procedimiento, la juez decidió no elevar exposición razonada para no perder “la unidad de la causa” con el traslado de parte de la misma al TSJ, e interpretar que todavía quedaba más por investigar en el juzgado en fase de instrucción. No porque no observara indicios contra Bellver, que “en todo momento” ha tenido la condición de investigado por cohecho en el procedimiento, debido a los regalos de alto valor recibidos.

Como Jorge Bellver ha perdido el aforamiento al dejar de ser diputado autonómico, el juzgado número 13 de Valencia podrá citarle a declarar como imputado “en cualquier momento”, destacan las fuentes consultadas, ya que su próximo cargo de director de Relaciones con Les Corts no le blinda ante una petición en este sentido.

Carlos Mazón se refuerza como ‘barón’ tras el 23J

ALICANTE/VALENCIA.- Unos de los análisis del 23 de julio era ver qué pasaba en la Comunitat Valenciana tras el acuerdo del PP con Vox para investir a Carlos Mazón como presidente de la Generalitat Valenciana, un acuerdo que el PSOE y la izquierda ha demonizado. Y la conclusión es que los valencianos han avalado ese acuerdo, y el PP sube votos en territorio valenciano.

Es más, Carlos Mazón supera la media de voto del PP en el resto de España en dos puntos -un 34,9% frente al 33% nacional- y si trasladáramos los resultados de las elecciones generales a unas hipotéticas Cortes Valenciana, el PP y Vox seguirían teniendo mayoría absoluta frente a la izquierda de PSOE y Compromís. Una buena carta de Mazón ante Génova.

Desde el PPCV, Carlos Mazón no compareció la noche del 23J, pero el director de campaña, Miguel Barrachina, destacó que el PP sube 53.000 votos respecto al 28 de mayo y que les han votado 918.000 valencianos cuando hace cuatro años era medio millón.  

El punto desfavorable es la movilización del PSOE, que sube tres puntos respecto al 28 de mayo en la Comunitat Valenciana, lo mismo que Vox, que sube otros tres puntos. 

El pacto PP y Vox no ha sido castigado por los que votaron a estas formaciones el 28 de mayo, que han confiado igual o les han dado más votos, pero sí ha servido para que el PSPV-PSOE de Ximo Puig reactive a su electorado, un bálsamo ante la hecatombe del 28M en una organización que se adentra en la travesía por el desierto y el cambio de liderazgo.

Carlos Mazón, en caso de que Pedro Sánchez lograra ser investido como presidente con el apoyo de fuerzas como ERC, Bildu y Junts, tendría además una oportunidad de acentuar su discurso de defensa de los intereses valencianos y las reivindicaciones como la financiación frente a un PSOE que sería rehén de los pactos con independentistas vascos y catalanes. 

Una situación que le permitiría también ser un contrapeso y reforzaría su papel de barón autonómico, a juicio de Es diario.

Tres comunidades autónomas alcanzan el pleno empleo y otras cuatro lo rozan

 

MADRID.- Según la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el empleo creció en España hasta superar por primera vez los 21 millones de trabajadores, a la vez que el desempleo descendió hasta cifras históricas del 11,6% de media nacional.

Si bien el descenso del paro ha sido generalizado, no se ha comportado de la misma forma en todas las comunidades autónomas. Si en algunas lo hizo de forma notable, en otras los datos se han quedado más cortos. Quienes más redujeron el desempleo han sido Balears(58,16%), Navarra (27,39%), La Rioja (26,34%), Asturias (18,75%) y Catalunya (17,28%). Sin embargo lo han hecho en menor medida otras como Andalucía (-0,17%) o Aragón (-3,68%).

Según los datos hechos públicos por el INE esta jueves, tres comunidades autónomas han reducido en número de parados por debajo del 8%, cifra que el Gobierno ha puesto como marca para decretar el pleno empleo. Estas regiones son Balears (7,15%), Euskadi (7,13%) y La Rioja (7,46%).

Otras cuatro comunidades que se han quedado a las puertas de ese porcentaje y podrían alcanzar el pleno empleo en breve son Cantabria cuya tasa de paro fue del 8,12% en el segundo trimestre de 2023. También se acercó Catalunya, que marcó un desempleo del 8,44% en el mismo trimestre. A estas dos las siguen con unas décimas más Aragón, que se quedó con un 8,59% de desempleo y Navarra, con un 8,79%.

En las antípodas de estos datos están regiones como Ceuta y Melilla, que según datos de la EPA, con un 27,37% y un 19,42% respectivamente. 

Este máximo de contrataciones y el mínimo histórico de desempleados vienen a consolidar una tendencia positiva registrada por la EPA en las últimas encuestas y continúan la tendencia del último año, cuando el empleo creció en 588.700 personas, un 2,88%.

El Ministerio de Asuntos Económicos ha destacado que los datos de la EPA son el "reflejo de la fortaleza y el dinamismo de la economía española que favorece a familias y empresas".

Cifras ya casi desconocidas desde 2008

En el segundo trimestre se aceleró la creación de empleo, con un incremento de la ocupación de más de 600.000 trabajadores. La población activa se incrementó en 238.600 personas hasta las 23.819.200 personas, alcanzando también un nuevo máximo histórico.

La ocupación alcanzó las 21.056.7000 personas en el segundo trimestre de 2023, lo que supone un récord histórico de personas trabajando, según la Encuesta de Población Activa (EPA), publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En el segundo trimestre del año se aceleró la creación de empleo, con un aumento de 603.900 trabajadores, lo que, unido al aumento de la población activa, que también alcanza un nuevo máximo y se sitúa en 23.819.200 personas, y la reducción de la tasa de paro hasta el 11,6 %, reflejan el dinamismo y cambio estructural del mercado laboral, la eficacia de las reformas adoptadas y la fortaleza de la economía española.

El paro se redujo de abril a junio en 265.300 personas, un 11,68 %, (-6,61 % con datos corregidos de estacionalidad), El número total de desempleados se situó en 2.762.500 personas y el paro descendió hasta el 11,6 %, la tasa más baja desde 2008.

Hay que destacar también que en el segundo trimestre ha aumentado la ocupación y descendido el paro en todas las Comunidades Autónomas, reduciéndose también en casi 140.000 el número de hogares con todos sus miembros en paro.

Durante el trimestre ha seguido reforzándose la estabilidad del empleo, con un incremento de los contratos indefinidos de 410.000, frente a los 95.400 temporales, lo que ha permitido que la tasa de temporalidad se mantenga en el mínimo del 17,3, que acerca a España a la medida europea.

Asimismo, hay que señalar que todo el empleo creado en el segundo trimestre ha sido en el sector privado, con 610.100 trabajadores más y un descenso de 6.200 del sector público. En estos meses el número de trabajadores autónomos se incrementó en casi 100.000 personas.

En este contexto de mejora del empleo, es especialmente significativo el aumento de la población activa, que en este periodo se incrementa en 238.600 personas hasta alcanzar los 23.819.200 trabajadores, poniendo de manifiesto la confianza de los trabajadores en encontrar un puesto de trabajo pese al difícil entorno exterior.

Ocupación

La ocupación se incrementó en 588.700 personas en el último año (+2,88 %), hasta situarse en 21.056.700 personas, la cifra más alta de la serie histórica. En el último trimestre la ocupación aumentó en 603.900 personas (+2,95 %). En términos desestacionalizados, creció un 1,4 %.

El empleo en términos interanuales registró el mayor crecimiento en el sector Servicios, con 658.000 ocupados más y Construcción, con 20.800 y bajó en Industria en 50.500 personas y en Agricultura en 39.600. En el segundo trimestre del año, el sector Servicios creó la mayor parte del empleo, con 606.000, seguido de Construcción, con 60.900 más, Agricultura, con 1.500, mientras que descendió en Industria, con 64.500 ocupados menos.

Por lo que respecta a las Comunidades Autónomas, la ocupación aumentó en todas las regiones en los últimos 12 meses. Los mayores aumentos se produjeron en Cataluña, con 133.000 ocupados más, Andalucía, con 101.600 y la Comunidad Valenciana, con 72.700.

También en el segundo trimestre aumentó la ocupación en todas las Comunidades. Los mayores incrementos se dieron en Cataluña, con 132.700 empleados más, Islas Baleares, con 108.100 y Madrid, con 77.300.

Sigue la positiva evolución del empleo indefinido con un incremento de 1.3140100 personas en los últimos 12 meses, mientras que el temporal disminuyó en 764.300. En el segundo trimestre esta tendencia continuó, con un alza de 410.100 asalariados indefinidos y 95.400 temporales. De esta forma, la tasa de temporalidad disminuye hasta el 17,3 %.

También siguió aumentando el empleo a tiempo completo, con un incremento de 559.200 personas en el último año, muy por encima del empleo a tiempo parcial, que aumentó en 29.500 personas. En el segundo trimestre se mantiene esta tendencia, con un aumento de 561.500 trabajadores a tiempo completo, frente a los 42.500 a tiempo parcial, lo que ha permitido que la parcialidad se reduzca hasta el 13,52 %.

Por género, el empleo femenino se ha incrementado en 308.200 personas en el último año y continuó creciendo en el primer trimestre, con 271.800 mujeres más ocupadas. Por su parte, la ocupación masculina en términos interanuales también se elevó en 280.500 trabajadores y en 332.200 en el último trimestre.

Desempleo

El paro se redujo en 157.000 personas en el último año (-5,38%), con una disminución de 365.300 personas en el segundo trimestre (-11,68 %) hasta las 2.762.500 personas, reduciéndose la tasa de paro hasta el 11,6 %, la más baja desde 2008. En términos desestacionalizados la variación trimestral es del -6,61 %.

En términos interanuales, el paro desciende en Agricultura, con 13.500 parados menos y en Construcción, con 6.200 desempleados menos. Por el contrario aumenta en Servicios, con 64.700 parados más, y en Industria, con un incremento de 2.800. En el segundo trimestre del año, el desempleo se reduce en todos los sectores, especialmente en Servicios, con 208.600 parados menos.

Por Comunidades Autónomas, todas registran descensos del paro en el último año. Los mayores descensos en términos anuales se produjeron en Canarias, con 25.200 menos, Cataluña con -23.700 y Galicia, con un descenso de 19.700.

Estas cifras se registraron tras un último trimestre en el que también se redujo el paro en todas las Comunidades. Las mayores bajadas se dieron en Cataluña, con 70.400 parados menos, Islas Baleares, con 68.600 menos y la Comunidad de Madrid, con 49.900.

Durante el segundo trimestre ha seguido reduciéndose la tasa de paro femenina, que se situó en el 13,2 %, la menor desde 2008, y la tasa de paro masculino descendió hasta el 10,27 %. También sigue bajando el paro juvenil, que se sitúa en el 27,9 %, de nuevo la menor tasa desde 2008.

¿Quién ha ganado las elecciones? / Santiago Alba Rico *

España es un país difícil. La derecha lo quiere simplificar. Es ese, desde los Reyes Católicos, su impulso histórico: lo llamaré el "método Procusto", por el mitológico ladrón que ajustaba el cuerpo de sus huéspedes, sierra o martillo mediante, al tamaño de la cama; o también "método Gordias", en referencia al complicadísimo nudo que Alejandro Magno, sin tiempo que perder, cortó de una cuchillada para conquistar la Frigia. La derecha quiere decidir el tamaño de España. La derecha quiere deshacer el nudo llamado España a golpes de espada.

Como sabemos, hay dos figuras retóricas que utilizamos con frecuencia, de manera cotidiana y banal, y de las que a veces abusan los periodistas y los políticos. Tenemos, por un lado, la sinécdoque, que consiste en nombrar la parte por el todo o viceversa; y tenemos la prosopopeya, mediante la cual atribuimos cualidades humanas a una entidad o concepto abstracto. 

Sin ellas sería muy difícil hablar y casi imposible dar la mayor parte de las noticias; pero su uso esconde a veces trampas conceptuales potencialmente engañosas. "Los españoles votan a la derecha" o "los españoles votan a la izquierda" son sinécdoques a través de las cuales solemos resumir un resultado electoral, olvidando que los partidos que pierden las elecciones también están compuestos de españoles. "España vota a la derecha" o "España vota a la izquierda" son, por su parte, prosopopeyas que se representan España como una persona vida dotada de una única voluntad.

Si pretendemos titular las elecciones del pasado domingo mediante estas dos figuras retóricas, hay que reconocer que tan legítimo es que Feijóo declare que "España y los españoles han votado al PP" (pues ha sido, por los pelos, el partido más votado) como que Sánchez y Díaz afirmen que "España y los españoles rechazan las políticas reaccionarias del PP y de Vox"" (toda vez que, en efecto, el resultado no da a la derecha una mayoría suficiente para formar Gobierno). 

¿Quién ha ganado entonces las elecciones? No las ha ganado, no, la derecha, pese a la exigua ventaja en votos de Feijóo sobre Sánchez,  pero tampoco —seamos un poco sensatos— las ha ganado la izquierda, por muy grande que sea nuestro alivio desde el pasado domingo.

¿De quién ha sido la victoria? Las elecciones, digamos la verdad, las ha ganado la dificultad. Y eso es manifiestamente bueno. Pues si aceptamos, como sostengo en el primer párrafo, que España es un país difícil (una radical complejidad histórica y territorial, un nudo endiablado), podemos rematar todos estos tropos poéticos afirmando que "España ha elegido la dificultad" o, valga decir, que "España se ha votado a sí misma" o, a modo de colofón retórico, que "España ha ganado las elecciones". 

Esto es lo realmente bonito e incómodo del 23J: España quiere ser difícil, aunque no quepa bien en el lecho de Procusto; pide ser desatada con cuidado, como un nudo enrevesado, y no ser forjada en un molde de un solo hachazo. Este "querer ser difícil" es lo que a veces se llama, con otro nombre, democracia.

Bienvenida sea, pues, esta dificultad precariamente victoriosa que la derecha, desde don Pelayo, quiere simplificar de un tajo. Bienvenido sea un resultado electoral que reivindica —también por los pelos— la complejidad democrática sobre la simplicidad retórica y autoritaria. Bienvenido sea ese país difícil que asoma a veces entre las costuras y que nunca acabamos de construir.

España, sí, es un país difícil y lo es por muchas razones. Algunas las comparte con el resto del mundo: neoliberalismo revolucionario, desigualdades sociales, descrédito de las instituciones democráticas. Pero frente a las crisis globales cada país reacciona recapitulando y actualizando su propia historia. No sé si la de España es la más triste, como lamentaba Gil de Biedma, pero está quizás en el top 10.

El miedo que muchos hemos pasado en las semanas anteriores a las elecciones y el alivio con que respiramos desde el domingo pasado tiene mucho que ver con este regüeldo o regreso del estilo hispano: ausencia de élites democráticas, alianza entre los intereses económicos y el pensamiento reaccionario, negación radical del otro en nombre de una España encogida y homogénea en la que precisamente España —la España difícil que ha sacado la cabeza en las últimas décadas— no cabe.

Paradójicamente la derecha española ha llamado siempre "España" a una idea abstracta muy simple y "anti-España" a la difícil España realmente existente. Nuestra derecha se ha radicalizado, como la estadounidense, la italiana o la brasileña, pero lo ha hecho de una manera muy castiza, mediante un negacionismo patriótico que niega precisamente la endiablada dificultad de España. 

Esta es la paradójica dificultad adicional de un país difícil y mal construido: la de una derecha premoderna que quiere simplificar todas las dificultades: las relaciones entre los cuerpos, las relaciones entre los territorios, las relaciones entre los poderes, las relaciones entre las clases, las relaciones entre las memorias.

Así que convendría no olvidar algunas cosas. La primera: que esa derecha simplona y radical no ha ganado, pero tampoco ha perdido las elecciones. El domingo pasado no consiguió los votos necesarios para gobernar el Estado, pero gobierna la mayor parte de las instituciones locales y autonómicas y, sobre todo, opera ya en una sociedad antropológicamente más neoliberal, más reaccionaria y menos democrática.

Tampoco conviene olvidar —en segundo lugar— que la España difícil que ha ganado las elecciones (por utilizar la sinécdoque abusiva banal) no es de izquierdas: el escrutinio visibiliza de hecho la España republicana y federal que aún no existe de derecho. En España no hay, como se cree, un bloque de derechas enfrentado a un bloque de izquierdas.

Hay una derecha castiza, nacional, simplificadora y radical, enfrentada a una constelación territorial e ideológica diversa: formada —es decir— de dos izquierdas españolas (PSOE y Sumar, una más moderada y otra más transformadora), tres izquierdas nacionalistas no homologables entre sí (ERC en Catalunya, Bildu en el País Vasco y BNG en Galicia) y dos derechas nacionalistas, vasca y catalana, cuyos programas no se reducen al pragmatismo económico (PNV y Junts).

La España difícil es tanto de izquierdas como de derechas; por eso es ya republicana y federal y por eso, frente a la España simplona de Procusto y Alejandro, es mucho más democrática. España, de hecho, lo sabemos, no puede gobernarse democráticamente sin los nacionalismos centrífugos, de izquierdas y de derechas, a los que habrá que agradecer que, en una coyuntura difícil (y a veces con un ejemplar sentido de la responsabilidad), estén ayudando a las izquierdas españolas a salvar la democracia y el derecho en España.

A cambio, el futuro Gobierno de coalición —si, como espero, llega a formarse— debería hacer explícita de una vez por todas la dificultad nuclear de nuestro país y movilizar todos los medios a su alcance para convencer a los ciudadanos de que la democracia —la complejidad negociadora, el nudo desatado a muchas manos— es mucho más satisfactoria, pacífica y eficaz que cualquier simplificación patriótica. 

Frente a la tentación de la simplicidad, alimentada por buena parte de los medios de comunicación, necesitamos una pedagogía de la dificultad: un patriotismo de nudos y lazos y no de tajos y atajos.

El verdadero desafío para ese Gobierno será el de construir una sociedad menos neoliberal, menos reaccionaria y más democrática que deje hablar y votar, pero no mandar, a los simplificadores. 

La España difícil que se ha votado a sí misma no se va a imponer en los próximos cuatro años como pluralidad de destino en lo territorial, pero el PSOE de Sánchez (del otro mejor no hablar) no debería olvidar que, más allá de sus negociaciones con Junts, la democracia en España seguirá estando en peligro mientras no se haga retroceder al mismo tiempo el neoliberalismo, el oscurantismo mediático y el castizismo institucional y territorial. 

La España difícil debe ser, de manera simultánea, un hecho electoral y un proyecto de futuro.

Pero la España difícil —por último— es ese conglomerado de cálculos, desencantos y temores que ha comparecido, de manera inesperada y en el último minuto, en unas elecciones en las que muchos votantes de izquierdas han votado a regañadientes y sin esperanza de representación. 

El PSOE no debe olvidar, por ejemplo, a los muchos votantes de Sumar que le han prestado el voto en provincias donde solo el partido de Sánchez podía obtener escaños. Una parte de Sumar está hoy dentro del PSOE y eso debe reflejarse en los acuerdos de Gobierno y en las leyes. 

Sumar, por su parte, no debería olvidar a los muchos abstencionistas convencidos que le han prestado el voto por temor a las políticas simplificadoras de la derecha radical. Si Sumar quiere comprometer para siempre a ese electorado intermitente de izquierdas tendrá que llevar su programa económico y social al Consejo de Ministros, sí, pero también ofrecer a los jóvenes que se politizan una organización acogedora, plural y democrática: el país difícil no puede ser aún federal y republicano, pero nuestras organizaciones políticas sí.

El 23J fue un alivio, no un triunfo. Ahora toca trabajar, atando y desatando nudos, para formar un gobierno que represente y defienda la España difícil y democrática y deje poco a poco sin habitantes, mediante leyes mejores y mejor defendidas, esa España simplificadora y autoritaria que la derecha castiza radicalizada (racista, machista, homófoba y neoliberal) va a seguir tratando de imponernos, con democracia o sin ella.

 

(*) Escritor, filósofo marxista y ensayista

 

https://blogs.publico.es/dominiopublico/54407/quien-ha-ganado-las-elecciones/

Desfile de muertos vivientes en el cementerio de la derecha política

 

MADRID.- “Colapso en el PP ante unos datos muy por debajo de las expectativas y que no estaban en ningún cálculo”, decía una frase en la crónica de la noche electoral en la sede de Génova publicada en ABC en la noche del domingo. No la busquen ahora. Desapareció en una edición posterior cuando alguien decidió que daba una imagen muy negativa del ambiente en la sede del partido, según advierte www.eldiario.es. 

Luego aparecieron hasta catorce personas en el balcón del PP para fabricar una imagen de victoria. Alberto Núñez Feijóo se rodeó de trece guardaespaldas a ver si socializaba la culpa. Una de ellas vestida de rojo, Isabel Díaz Ayuso, exhibía una mirada enigmática. No podía ocultar que todo ese jolgorio sólo encubría el fracaso de Feijóo.

Al día siguiente, el PP mantuvo la ficción. Los resultados habían demostrado que la idea de España del PP, incluso si le sumamos la de Vox, no era compartida por la mayoría de los españoles. Antes de admitir que el país al que se dirigen no es el que de verdad existe, Borja Sémper situó al PP en la posición de víctima. Colocó al PSOE y Vox en los extremos y les hizo responsables de “un escenario políticamente muy endiablado fruto de la polarización”. 

Que el PP no acepte su responsabilidad en la polarización acaecida en esta legislatura, también llamada crispación, es prácticamente un fenómeno extrasensorial. Es una escena sacada de una película de zombis. Son muy peligrosos, pero no se puede sostener que sean capaces de pensamientos racionales.

El sentimiento de perplejidad, de palparse los huesos después de un choque frontal a más de cien kilómetros por hora, se extendía como un virus en la derecha mediática. Habían construido un gólem demoníaco llamado Sánchez al que veían controlado por la antiEspaña y que sólo podía acabar siendo destruido por las fuerzas del bien.

Fabricaron nuevas evidencias de esa corrupción. Denunciaron que se estaba cocinando un inmenso fraude en el voto por correo, aunque ahí sólo seguían la senda marcada por dirigentes del PP, algunos de los cuales daban por hecho en una fecha tan cercana como el 17 de julio que medio millón de personas se quedaría sin votar. Cuando eso no funcionó, un incendio en un túnel ferroviario el mismo domingo les volvió a excitar. Ni un día sin conspiración. Está en su naturaleza.

El escritor Andrés Trapiello se volvió loco al escuchar a la gente gritar “¡no pasarán!” por la noche ante la sede socialista de Ferraz. Antonio Ferreras no paraba de mencionar el “Gobierno Frankenstein”, una terminología obviamente partidista y favorable a la derecha. Jorge Bustos se quedó estupefacto al ver que los españoles no piensan igual que los columnistas de derecha. José Antonio Zarzalejos estaba tan dolido que pareció anunciar un largo periodo de abstinencia periodística, ya que había descubierto que el país que imaginaba no existía.

En Telecinco, Ana Rosa Quintana protagonizó en directo la pataleta del día, indignada porque Sánchez estuviera tan sonriente la noche anterior. Estaba tan crecida que había anunciado unos días antes que sólo había pedido una entrevista para el lunes, la del líder del PP como vencedor. Al final, se tuvo que conformar con Cuca Gamarra, lo que le debió de parecer un bajón.

“El ridículo que hemos protagonizado muchos columnistas ha sido de órdago a la grande, a la chica, a los pares y al juego”, escribió Alfonso Ussía consiguiendo por primera vez en su vida el asentimiento de la izquierda y la derecha. Fue un raro momento de lucidez que probablemente no dure mucho. Otros pensaron que era más inteligente echar la culpa a los españoles: “Por qué últimamente nos gusta tanto hacernos daño”, dijo Ignacio Varela, un fanático del antisanchismo. 

En la izquierda, Sumar intentó aprovechar el impulso de los resultados para asumir protagonismo a la hora de recabar el apoyo de Junts al Gobierno de coalición. Lo mismo esa labor le corresponde al presidente en funciones. El partido de Carles Puigdemont ha dejado claro en tantas ocasiones que no apoyará a nadie que no le garantice un referéndum de independencia que parece difícil que sea un socio viable. Eso en el caso de que se pueda establecer una posición clara sobre lo que hará Junts, un partido / movimiento que tiene más líderes que estrategias. O que tiene una por cada día de la semana.

Los socialistas no dieron la impresión de tener mucha prisa en desenredar el asunto de la gobernabilidad, sobre todo si Sumar o ERC les hacen parte del trabajo incómodo. “No habrá repetición electoral”, dijo Sánchez el lunes a los dirigentes socialistas. No explicó cómo va a conseguirlo. Pero, claro, si PerroSanxe, Mr. Handsome o Pedro el Bello te dice que te vayas tranquilo de vacaciones después de una escapada en el límite que ya quisiera Houdini, como para decirle que no.

“Es el PP quien está hablando ahora consigo mismo. Vamos a dejar que se cuezan un poco en su propia salsa”, dijeron fuentes socialistas a este diario.

Es una salsa bastante aguada. Feijóo reunió a la Junta Directiva Nacional del PP para comunicarles que habían ganado las elecciones. Algunos aún no lo tenían muy claro. Aparentó ser el político que recibirá el encargo de formar Gobierno y de ahí que explicara que había estado en contacto telefónico con líderes de otros partidos. 

Pasaron unas pocas horas y el PNV le envió un mensaje para decirle que lo que ya debería saber, que nunca estará en una mayoría de investidura en la que participe la extrema derecha. Tampoco había que ser un genio de la política.

“España necesita moderación y entendimiento”, dijo. Evidentemente, nada de derogar el sanchismo. No había tanto sentido del humor como para seguir en esa línea. Ahora toca reclamar el apoyo socialista con la intención de dinamitar su obra legislativa. Las caras de los dirigentes del PP eran reveladoras de su escaso entusiasmo. Les valen para el próximo funeral al que tengan que asistir.

Díaz Ayuso parecía tranquila con muchas miradas pendientes de ella. Si el escenario es una repetición electoral en diciembre, el PP no se planteará cambiar de montura. Otro fracaso o victoria incompleta abriría escenarios muy diferentes. La presidenta madrileña tampoco está en condiciones de alardear de haber avisado. 

Dos días antes de las elecciones, este era su pronóstico: “Creo que esto está sentenciado. Sánchez dimitió directamente en mayo y todo lo que estamos viviendo en la campaña es una broma, una pantomima, una gran mentira”.

La derecha ha vivido en una broma infinita en esta legislatura. Nunca es tarde para despertar