VALENCIA.- La portavoz socialista de Grandes Eventos del
PSPV en las Corts, Eva Martínez, ha pedido la comparecencia del
vicepresidente del Consell, José Císcar, para que explique los convenios
suscritos con el Instituto Nóos para la celebración del Valencia Summit
y los Juegos Europeos, así como las razones de la personación por la
vía civil, y no penal, en el caso. No obstante, ha apuntado al respecto
que "está claro que optaron por la vía civil para no enfrentarse ni a
Camps ni a Barberá".
En un comunicado, la socialista ha mostrado su esperanza en que
Císcar "dé la cara" y comparezca en la comisión de Industria del 21 de
marzo para que explique la personación de la Generalitat por la vía
civil "cuando los informes de los abogados de la Generalitat advertían
que debían hacerlo penalmente", ya que "parece que, como con el caso
Gürtel y el caso Blasco, lo han hecho para dilatar el proceso y no
defender los intereses de los valencianos".
Además, se ha preguntado si el Consell "va a pedir diligencias
judiciales para, de verdad, recuperar el dinero de todos los
valencianos, esos 4 millones de euros". Por ello, ha reclamado tanto al
vicepresidente como al propio Alberto Fabra que "comparezcan y expliquen
lo que están haciendo para recuperar el dinero de los valencianos
robado por una trama corrupta con la presunta complicidad de los
padrinos del señor Urdangarin, que abrieron las puertas de esta
Comunitat y no sabemos a cambio de qué".
A su juicio, "la transparencia es la única solución para salvar la
imagen tan deteriorada de la Comunitat e intentar recuperar la
confianza de los ciudadanos en esta institución".
En este sentido, ha recordado que, tal y como ha apuntado el juez
instructor del caso en Palma, José Castro, "si se hubiera tramitado el
expediente con arreglo a la ley se podía haber evitado que una trama
corrupta se llevara más de 4 millones de euros" con convenios de
colaboración "fruto de decisiones arbitrarias cuya única finalidad era
beneficiar económicamente a unas personas concretas".
"Los valencianos tenemos derecho a saber quién ordenó no tramitar
este expediente administrativo, quién ordenó que tres días después de la
reunión entre Urdangarin, Camps y Barberá se firmara con urgencia un
convenio que nadie conoce ni nadie tiene, tenemos derecho a exigir
responsabilidades por esto y saber quién dio esta orden y qué razones de
urgencia le llevaron a incumplir la ley".
Martínez ha advertido de que "si Camps y Barberá efectivamente se
reunieron y pactaron lo que el juez Castro dice están incurriendo en
responsabilidades políticas, y las penales ya las dirá la justicia". No
obstante, ha lamentado que Fabra "nunca ha tenido voluntad de entregar a
la oposición nada" y se ha preguntado "a quién está protegiendo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario