VALENCIA.- El exsecretario de Turismo y exresponsable
de Grandes Eventos del Consell, Luis Lobón, y la exresponsable del área
jurídica de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (Cacsa),
María Ángels Mallent, ambos imputados en la pieza separada que investiga
el 'caso Nóos' en Valencia, "han perdido la memoria" en su declaración
ante el juez, José Castro, que instruye una supuesta trama en torno al
Instituto Nóos, cuando estaba presidido por el Duque de Palma Iñaki
Urdangarin, y los contratos que firmó Cacsa para organizar el Valencia
Summit en la ciudad.
Así lo ha manifestado ante los medios de comunicación la abogada
de la acusación particular y del Sindicato Manos Limpias, Virginia
López, tras escuchar a los dos imputados este jueves por la tarde en la
Ciudad de la Justicia de Valencia. "Nadie se acuerda de nada, nadie se
responsabiliza de nada y nadie sabe nada. Aquí todo el mundo es muy
bueno", ha dicho con cierta ironía.
La abogada cree, desde su punto de vista "y a título particular"
que "todas estas personas, después de sus imputaciones, se han puesto de
acuerdo para llevar una misma línea jurídica". "Se han puesto de
acuerdo en no acordarse de nada y no apuntar a nadie superior", ha
agregado.
López ha sido preguntada por la declaración de Lobón, que era el
máximo responsable de la Generalitat en lo relativo a los Grandes
Eventos en las fechas que se están investigando. "Ha perdido la memoria
totalmente, ni se acuerda quién le dijo que tenía que firmar un acuerdo,
ni en qué consistió la reunión, ni si le dieron papeles o no se los
dieron", ha indicado la letrada.
Además, Lobón tampoco ha sabido explicar "en qué consistía el
proyecto" del Valencia Summit. "No se acuerda de nada, solo que era un
proyecto viable e interesante y había darle trámite para entregar un
millón y medio de euros" al Instituto Nóos, ha agregado la abogada.
Respecto a la que por aquel entonces era la responsable del área
jurídica de Cacsa, María Ángeles Mallent, la abogada de la acusación
particular ha apuntado que en su declaración "ha asumido que no hizo
ningún informe jurídico" para valorar la conveniencia o no de la
contratación del Valencia Summit entre Cacsa y el Instituto Nóos.
López ha manifestado que Mallent ha defendido ante el juez José
Castro que "no era preceptivo" hacer aquel informe jurídico, "pero no es
verdad porque se requiere un informe preceptivo en función de la ley de
contratos del Estado", ha matizado López.
La letrada ha explicado que Cacsa es una sociedad anónima, pero en
función de esta ley se necesita un informe jurídico cuando son
contratos o convenios de colaboración relativos a servicios o a este
tipo de trabajos. "Es necesario este informe jurídico previo, cosa que
no ocurrió en ningún momento", ha asegurado.
López ha calificado de "sorprendente" que Mallent haya dicho que
"nunca existió ningún canon" económico a pagar por Cacsa al Instituto
Nóos para organizar el Valencia Summit. Sin embargo, la exdirectora de
gestión de Cacsa en aquella fecha, Elisa Maldonado, ha hablado en su
declaración matinal en "numerosas ocasiones" de la palabra canon,
mientras que Lobón "ha apuntado que con Diego Torres --máximo
responsable del Instituto Nóos junto a Iñaki Urdangarin-- se pactó un
canon". "Es evidente que existen numerosas contradicciones entre ellos
mismos", ha finalizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario