VALENCIA.- Los grupos de la oposición en las Corts han
registrado cada uno un voto particular con texto alternativo a las
conclusiones que el PP ha aprobado en la comisión de investigación de
Emarsa en las Corts Valencianes, que esta semana se elevarán al pleno
del Parlamento valenciano para su ratificación. Así, coinciden en
señalar a los 'populares' como "encubridores" de los responsables del
"saqueo" de la depuradora de Pinedo, motivo por el cual han "boicoteado"
el desarrollo de la comisión.
De esta manera, el PSPV afirma que el PP "no sólo ha encubierto a
los autores de los presuntos delitos cometidos en Emarsa sino que
tenemos sospechas de que puede haber participado en la comisión de los
mismos, como demuestran los nombramientos de dirigentes, la coincidencia
de cargos orgánicos con los que ostentaban responsabilidades en la
depuradora, o los regalos que se han realizado entre ellos".
En este sentido, el PSPV lamenta que los 'populares' han tratado
de "boicotear la investigación" al negar comparecencias y documentación.
Así, lamentan el "veto" del PP a las comparecencias de quienes
responsables políticos del agujero de Emarsa: la alcaldesa de Valencia,
Rita Barberá, y el presidente de las Corts, Juan Cotino, por su
responsabilidad como conseller.
Asimismo, consideran que lo sucedido en Emarsa forma parte de un
"sistema de corrupción" dirigido por el PP, que está "detrás" del
agujero en la depuradora. Además, solicitan extender la investigación a
la EPSAR, según han señalado fuentes socialistas. El PP es "un
instrumento necesario e imprescindible" para que esto haya ocurrido,
según han indicado los socialistas.
Compromís concluye en su escrito que la comisión "no ha tenido
nunca la voluntad de investigar los hechos y la verdad y, por tanto, es
un engaño a la ciudadanía y una ofensa a las Corts por parte de quien ha
impuesto sus reglas y sus silencios: el PP". Además, afirma que "no se
puede extraer ninguna conclusión mínimamente rigurosa".
De esta manera, la coalición critica tanto la metodología como el
fondo de la comisión. En primer lugar, cuestiona el formato de
"interrogatorio" de las comparecencias y el veto de las solicitadas por
la oposición; así como que no se haya vuelto a requerir la comparecencia
del exjefe de explotación de la EPSAR, José Juan Morenilla.
Además, considera que se ha "pervertido" el objetivo de la
comisión al "escenificar ante la opinión pública que --el saqueo-- ha
sido un error colectivo inevitable, al no detectar a unos desaprensivos
que han saquearon Emarsa sin que eso tenga trascendencia política ni
consecuencias, ni esté vinculado a intereses políticos, personales o de
partido".
Compromís señala que ha faltado por analizar puntos como las
contrataciones de Emarsa o los responsables de los nombramientos de los
dirigentes de las empresas públicas implicadas, entre otros puntos.
EUPV asegura en sus conclusiones que el "saqueo" de Emarsa se
produjo "a través de una trama corrupta" y está "íntimamente
relacionado" con la "cultura del enriquecimiento público a costa del
erario público" que "constituye la señal de identidad del PP". Además,
advierte de la posibilidad de que el caso Emarsa "no sea un caso
aislado" y pueda haber un "caso Epsar".
Igualmente, denuncia que la "impunidad" de los gestores ha sido
posible por el "amparo" del PP, que tenía la mayoría en los órganos de
la Emshi y Emarsa. En este sentido, atribuye las responsabilidades
políticas a los 'populares' en el Ayuntamiento de Valencia y la
Conselleria de Medio Ambiente y, en último lugar, del expresidente del
Consell Francisco Camps. Además, advierte de que el presidente de la
Generalitat, Alberto Fabra, "no puede mantenerse al margen" de este
cierre "en falso" de la comisión porque le convierte en un "encubridor".
Esta formación coincide en señalar el veto del PP a más de 60
peticiones de comparecencias de la oposición, al tiempo que recuerda la
mayoría 'popular' en los consejos de administración de Emarsa. También
cuestiona el precio en la facturación de los lodos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario