MADRID.- La Comisión de Industria del Congreso de los
Diputados ha rechazado con los votos de PP y UPyD la propuesta de
Compromís de instar al Gobierno a retirar los permisos para realizar
prospecciones petrolíferas y de gas en toda la costa mediterránea. El
debate de la iniciativa tuvo lugar la pasada semana, pero su votación se
ha postergado a este jueves.
El encargado de defender la propuesta, el parlamentario de
Compromís-Equo, Joan Baldoví, ha asegurado que su grupo pretende de
forma "clara sencilla e inequívoca" que se retiren los permisos para
realizar prospecciones en toda la costa, y se ha referido a las palabras
que utilizó el diputado del PP Esteban González Pons durante el
Gobierno del PSOE, para solicitar que se denegaran estos permisos.
Así, ha destacado que "por primera vez" ha estado de acuerdo con
González Pons, sobre todo con las afirmaciones que defienden el interés
del paisaje de la Albufera, al explicar, utilizando sus declaraciones,
que "el día que se explote el petróleo delante de la Albufera se acabó
un parque natural, se acabó la circulación de cetáceos, se acabó la
pesca, se acabó la pradera de posidonia y se acabó el turismo".
Además, el diputado de Compromís ha criticado el hecho de que en
la comisión estuvieran presentes exconsellers autonómicos valencianos
--Belén Juste y Mario Flores-- que habían manifestado su oposición a las
prospecciones petrolíferas.
Por su parte, la parlamentaria del PP Belén Juste ha recordado que
cuando González Pons hizo esas declaraciones era "el momento" para
hacerlas, cuando todavía no estaba aprobado el Real Decreto del Gobierno
socialista, y por ello, "había que hacer lo que hicimos: presentar una
proposición no de ley, que fue aprobada en las Corts Valencianes por
unanimidad de todos los grupos".
Mientras, el diputado del PP, Enrique Fajarnés, según ha indicado
el partido en un comunicado, ha indicado que revocar estos permisos
supondría tener que pagar "indemnizaciones millonarias, además de los
problemas legales que esto supondría".
Juste ha indicado que la responsabilidad sobre este asunto
corresponde a "los dos reales decretos aprobados en la época del
Gobierno socialista". Por ello, la diputada ha destacado que la
comparecencia a la que se ha referido Baldoví tuvo lugar antes de que se
llevara a las Cortes Generales la proposición no de ley, y antes de que
el Ayuntamiento de Valencia, al igual que el Ayuntamiento de Gandia,
presentaran ante el Tribunal Supremo (TS) una instancia para que no se
validaran los reales decretos.
A su juicio, con el diputado de Compromís "hablan de lo mismo",
pero con la diferencia de que se busca "la culpabilidad donde no
corresponde".
Por parte del grupo socialista, José Luis Ábalos ha indicado que
han apoyado la propuesta, y ha recordado que, recientemente, el TS
desestimó un recurso de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, quien
"cogió la bandera de la protección del litoral como una cuestión
alarmante, demagógica y populista". Por lo que ha subrayado que "han
engañado a la ciudadanía".
En este sentido, Juste ha tildado de "patético y vergonzoso" este
discurso y ha reiterado que es "increíble" que quieran revocar algo que
aprobó el anterior Gobierno.
Por su lado, la parlamentaria de CiU, Inmaculada Riera, ha
indicado que la iniciativa pide explícitamente la retirada de los
permisos de prospección y es necesario aclarar que la retirada de los
permisos de investigación corresponde al promotor y no al Gobierno; y
que convendría "respetar y recoger" la opinión de las comunidades
afectadas.
Por parte de La Izquierda Plural, Chesús Yuste, ha indicado que su
grupo está "en contra" de la política del Gobierno, al que le gusta dar
"barra libre en materia energética, sin importarle el impacto
ambiental", ha subrayado al explicar su postura "en contra" de la
proliferación de la fracturación hidráulica, de la minería de
magnesitas, y de las prospecciones petrolíferas.
Por último, por parte de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán se ha
mostrado "sorprendido" con el hecho de que no se pida la prohibición de
unas extracciones de hidrocarburos porque pueden representar un peligro
medioambiental, sino "defendiendo un mundo de Peter Pan" sin petróleo, y
desde un punto de vista "de política interna" de la Comunitat
Valenciana.
"Como el petróleo y el gas son sustancias contaminantes que pueden
provocar daños medioambientales si hay accidentes en la extracción,
decidimos que no los necesitamos y vivimos en un mundo sin petróleo ni
gas", ha destacado en tono irónico el parlamentario, quien además ha
destacado que en la región, además de turismo, "hay muchas otras cosas",
como las industrias relacionadas con la cerámica.
Por ello, ha indicado que votan en contra de esta proposición
porque es "irresponsable" el planteamiento mantenido y ha recalcado que
"siempre" apoyarán que se respete "la preservación de áreas
medioambientales sensibles".