VALENCIA.- El PSPV-PSOE ha exigido al Consell que aplique la Ley de Vivienda en
la Comunitat Valenciana para limitar «los precios disparados» en las
zonas tensionadas, mientras que el PP ha pedido «no solo centrarse» en
el precio de los alquileres y ha apostado por una «solución 360 grados».
Mientras, Compromís ha acusado a estas dos formaciones de «pasarse la
pelota» mutuamente y Vox ha abogado por liberalizar suelo para construir
vivienda social.
De esta manera lo han expresado los distintos partidos, en
declaraciones a los medios este lunes en Les Corts, dos días después de
que una multitudinaria manifestación recorriera las calles de Valencia
para defender el derecho a la vivienda y reclamar la limitación de los
precios de alquiler y la prohibición de apartamentos turísticos.
Desde el PP, Laura Chuliá ha defendido que el Consell liderado por
Carlos Mazón «se ha puesto a trabajar desde el minuto cero para hacer
realidad el Plan Vive, al que ya se han adherido más de 200 municipios
de toda la Comunidad Valenciana», y ha cargado contra las «discrepancias
o incoherencias» del anterior Consell del Botànic en materia de
vivienda.
Así, ha reivindicado la apuesta «muy fiable, muy segura y muy
rigurosa» del actual Gobierno valenciano para hacer frente al «problema»
de la gente joven para acceder a una vivienda y ha alabado el trabajo
del Consell para proporcionar una solución «lo más amplia posible».
Además, ha considerado que los partidos del Botànic son «los menos
indicados para hablar de la situación del suelo» porque en sus ocho años
de gobierno «no pusieron nada a disposición para la construcción de
viviendas públicas».
«La situación es la que es», ha subrayado. Por
ello, ha manifestado entender «perfectamente» a la ciudadanía que se
manifiesta en las calles.
Ante esta situación, la portavoz adjunta del PP en Les Corts ha
apostado por dar una solución «360 grados» al problema de la vivienda y
«no solo centrarse en el precio del alquiler» y, para hacerle frente, ha
considerado que el plan del Gobierno de España no es la solución.
«En
ciudades como Barcelona, en esas áreas que están saturadas, ha caído una
quinta parte la oferta de alquiler público», ha especificado.
Por su parte, el síndic del PSPV, José Muñoz, tras la «histórica»
manifestación del sábado en Valencia, ha solicitado la comparecencia en
Les Corts de la vicepresidenta del Consell y consellera de Servicios
Sociales, Igualdad y Vivienda, Susana Camarero, para que explique «qué
está haciendo respecto a la situación de la vivienda» en la Comunitat
Valenciana.
En este sentido, el socialista ha exigido al Consell que aplique la
Ley de Vivienda, que permite limitar su precio, y ha considerado que no
tiene sentido que no se esté haciendo con «los precios disparados en
zonas tensionadas».
«En Ciutat Vella, si se aplicara, el
ahorro para las familias sería de aproximadamente 1.020 euros», ha
ejemplificado.
«Queremos que --Camarero-- nos explique la situación de las 4.000
familias y los 1.200 jóvenes que no tienen acceso a ese bono de vivienda
al que tienen derecho», ha afirmado Muñoz, que ha criticado la «mala
planificación» y la «insuficiencia presupuestaria» del Consell. En este
punto, ha instado al 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, a
posicionarse «de parte de los fondos de inversión y los especuladores o
de parte de la gente».
Desde Compromís, Joan Baldoví, ha celebrado que Valencia este pasado
sábado fue «un clamor por un problema que está afectando a miles de
jóvenes pero también a personas de cualquier edad» y ha defendido que la
coalición ha «escuchado, leído y tiene propuestas».
Mientras, la diputada de la coalición Maria Josep Calabuig ha cargado
contra los fondos buitre, los grandes especuladores y quienes ven la
vivienda «como un negocio y no como un derecho» y ha apostado por
revertir «a mínimos» los apartamentos turísticos y detener los precios
del alquiler.
En este punto, ha cuestionado el Bono Alquiler Joven anunciado por el
Gobierno de España, porque, a su juicio, «en lugar de ser una ayuda que
realmente beneficie a las personas jóvenes, está siendo un Bizzum a
rentistas y grandes propietarios».
También ha criticado la política de
construcción de viviendas del PP: «Ya veremos si llegan porque ahora
mismo no tienen ni los terrenos donde van a construirse».
Por ello, ha acusado al PSOE y al PP de «pasarse la pelota los unos a
los otros» mientras «no están defendiendo el derecho a la vivienda».
«Esas 50.000 personas lo que dijeron en las calles es que hace falta
tomarse en serio este derecho y que realmente veamos la vivienda como un
derecho y no como un negocio», ha señalado. Eso sí, Calabuig ha
reconocido que para «revertir» esta situación «no hacen falta cuatro ni
ocho ni doce años», sino «muchos» más para «cambiar la inercia de todos
los anteriores».
Finalmente, José María Llanos (Vox) ha apostado por liberalizar suelo
para «favorecer el mercado» y construir vivienda social. «Hay muchos
promotores que están esperando ese suelo como agua de mayo para poder
generar esas necesidades que requiere mucha parte de nuestra
ciudadanía», ha asegurado.
Para el síndic de esta formación, «lo que no se puede es contar con
un decreto de tanteo y retracto que impuso el Botànic que pretende robar
la propiedad de quienes con tanto esfuerzo la han conseguido o fijar
una medida inconstitucional como la limitación de precios».
Así, ha
defendido que la «previsión constitucional» del acceso a la vivienda «no
puede recaer sobre los particulares», sino que tiene que hacerlo sobre
las instituciones, «que son las obligadas a dar ese servicio».
«Siempre se está hablando desde el Botànic de que cuando dejamos a
los particulares que decidan sobre sus propiedades lo que van a hacer es
especular y siempre desconfiando de los particulares. No es así. Lo que
quiere un particular es poder alquilar con garantías, poder vender con
garantías para que todo el mundo tenga un acceso fácil a la vivienda y
eso no es generar especulación», ha expuesto.
Preguntado por si comparte las reivindicaciones de las
manifestaciones por el derecho a la vivienda, Llanos ha afirmado que
está de acuerdo con «la necesidad que se ve en la calle de acceso a una
vivienda para todos los ciudadanos».
En este punto, ha cargado contra
Podemos por salir a manifestarse en Madrid, cuando esta formación es
«uno de los principales culpables de que no haya acceso a la vivienda».
«Parece que, si no todos, algunos habrán salido de verdad, por
necesidad y con buena fe, y muchos otros creemos que pretendían desviar
la atención de las políticas y la corrupción que está llevando este
gobierno del PSOE con sus socios», ha zanjado.
