lunes, 4 de septiembre de 2023

El campo español se une para protestar ante los ministros de la UE por los "continuos ataques" al sector

 


MADRID.- Los agricultores y ganaderos españoles no se resignan a su situación actual, marcada por los bajos precios, la subida de insumos, la competencia "desleal" de terceros países y las medidas medioambientales impuestas por Bruselas -"imposibles de cumplir", en su opinión- con el beneplácito del Gobierno de España. 

El sector se moviliza este martes en Córdoba en "unidad de acción", es decir, por encima de sensibilidades o tendencias ideológicas. Las tres grandes organizaciones agrarias -Asaja, UPA y COAG- y Cooperativas Agroalimentarias van de la mano y protestarán aprovechando la reunión de ministros de Agricultura de la UE con motivo de la Presidencia de turno española. Entre los presentes, el comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, Janusz Wojciechowski.

"Protestaremos por los continuos ataques que recibe el sector", denuncian fuentes del sector consultadas. El hartazgo no es nuevo y pretende recoger el testigo de la histórica manifestación que colapsó Madrid en marzo de 2022 debido a que "el diagnóstico desde entonces no es que siga siendo el mismo, es que es mucho peor" y las soluciones aportadas, "ninguna", lamentan.

Los problemas a los que se enfrentan las producciones agrarias españolas son múltiples. "Están tratando de cambiar las reglas de toda la vida, no sólo ya sin contar con los profesionales del campo, que son los que saben de esto, sino que ni tan siquiera nos dan tiempo para ello y, lo que es más grave, no nos ofrecen recursos para afrontarlo", esgrime Pedro Barato, presidente de Asaja. 

Las quejas miran a Bruselas, pero también al Gobierno de España, que ha apoyado, cuando no jaleado, los cambios introducidos y ya aprobados para el nuevo periodo de la PAC (las ayudas europeas), en vigor desde este mismo año.

Las exigencias medioambientales establecidas como requisitos indispensables para recibir los fondos -a través de estrategias como De la granja a la mesa o la Ley de Restauración de la Naturaleza- están en el punto de mira. 

"Es un cambio de modelo, de una forma de trabajar que hemos demostrado durante años que ha sido eficaz, que nos ha puesto en la vanguardia mundial, pero resulta que ahora nos dicen ya no vale lo que hacíamos de generación en generación, cambian las reglas del juego de un día para otro y nos la imponen desde grandes despachos burocráticos", apunta este dirigente agrario. 

"No estamos en contra de las medidas para potenciar la sostenibilidad porque somos los primeros interesados", añade Barato. "Además, nos hemos dedicado a cuidar desde siempre el campo, pero de una forma coherente y con unos plazos razonables y siempre que se asegure primero la rentabilidad". 

En caso contrario, barrunta, las explotaciones agrarias van a sufrir "un problema muy serio a corto plazo y se va a poner en riesgo el sistema alimentario porque van a provocar la caída de miles de productores".

En España, el sector se muestra convencido de que les ha perjudicado mucho en la anterior legislatura el peso que tenían ministerios como el de Transición Ecológica o el de Consumo, por encima del de Agricultura, que quedó en segundo plano y con un responsable, Luis Planas, con menos fuerza política y con poca influencia para frenar leyes que, consideran los agricultores, se diseñaban en contra de la España rural y agraria y desde el más absoluto de los "desconocimientos". 

"Esa adaptación verde requiere de mucho dinero. No es que no la queramos hacer, pero con tiempo, en un plazo más amplio, y con unas inversiones que no supongan que se lleven por delante a muchos de los agricultores y ganaderos por decisiones de burócratas sentados en sus despachos que no tienen ni idea del campo", sentencia Barato. 

Todos piden "una hoja de ruta realista" y medidas de apoyo mucho más ambiciosas para que los agricultores profesionales puedan acometer la transición "de manera justa, equilibrada y rentable".

Los cambios impuestos llegan además en un ciclo productivo marcado por el encarecimiento de los costes de producción (un 35% se ha elevado el precio de los insumos sólo desde el año pasado), por la sequía continuada (que lleva, por ejemplo, a que dos campañas seguidas como la del aceite sólo produzcan la mitad de lo habitual y se disparen los precios) o la creciente "competencia desleal" de terceros países, que no tienen "las mismas exigencias fitosanitarias, laborales y de calidad a las que están obligados los países europeos o, simplemente, nos utilizan como moneda de cambio por conflictos comerciales de otros sectores que no tienen nada que ver con nosotros", se queja Miguel Padilla, secretario general de COAG. 

Sandías, melones o tomates procedentes de Marruecos o arroz y miel de países asiáticos son algunos de los ejemplos más significativos: "Consideramos fundamental intensificar los controles en frontera para garantizar la entrada de alimentos bajo las mismas exigencias fitosanitarias, laborales y de calidad", esgrime.

"Es un tema general, afecta a todos los sectores, no es que uno esté mejor que otros. Y se une la entrada en vigor de la aplicación de la PAC, impuesta desde Europa por encima de los gobiernos, que está produciendo además muchas incidencias que nuestros técnicos intentan resolver, pero está siendo muy complicado", reconoce Ángel Villafranca, presidente de Cooperativas Agroalimentarias de España. 

"Es una situación muy dura y además esas medidas que nos obligan están siendo muy difíciles de aplicar porque no se trata ya de dinero o de presupuestos, que hay el que hay, sino de un problema común para el sur de Europa y especialmente para España", apunta. 

En parecida línea se expresa Cristóbal Cano, secretario general de UPA en Andalucía: "Reclamamos un trato igualitario, que haya reciprocidad, lo que se llamamos cláusulas espejo, es decir, que los productos que lleguen a Europa tengan las mismas exigencias y los mismos controles de sostenibilidad que los nuestros".

Este análisis también conlleva un aviso de posible desabastecimiento del sistema alimentario. 

"Como se comprobó en la pandemia, se trata de un asunto de máxima prioridad", por lo que instan a "proteger de manera indispensable el tejido productivo de las explotaciones para que puedan cumplir los agricultores y ganaderos con su función básica de proporcionar alimentos sanos y seguros a la sociedad a precios razonables", dentro de un modelo "profesionalizado". Padilla pide reforzar "nuestra soberanía alimentaria que proteja al sector ante las presiones de lobbies que tienen otro tipo de intereses", denuncia.

La alcaldesa de València (PP) incumple su promesa electoral y no apagará las cámaras de control de acceso a Ciutat Vella


VALENCIA.- Las cámaras que contralan los vehículos que acceden al Área de Prioridad Residencial (APR) del centro histórico de València y que sancionan a los que no están registrados no se apagarán por completo tal y como prometió la alcaldesa de València, María José Catalá, (PP) antes de las pasadas elecciones. 

Esta medida, implantada por el anterior Gobierno municipal de izquierdas que lideraba Joan Ribó para reducir el tráfico en el mayor entorno monumental de la ciudad, fue una de las más criticadas por los populares desde su puesta en marcha al considerar que tenía un carácter recaudatorio.  

Sin embargo, Catalá confirmó que finalmente no se apagarán todas las cámaras. No obstante, indicó que se plantean “modificaciones” y “cambios sustanciales” a partir de las medidas que el nuevo ejecutivo local ha consensuado con vecinos y comerciantes de esa zona con el fin de hacer “muchísimo más fácil” su vida.  

Catalá avanzó así que habrá “modificaciones en esa APR”, pero matizó que no se apagarán todas las cámaras. “Si me preguntan ¿van a apagar todas las cámaras? No vamos a apagar todas las cámaras”, dijo la responsable municipal. 

Preguntada por la fecha en la que se dará a conocer el plan previsto para el Área de Prioridad Residencial, María José Catalá consideró que “más o menos en dos semanas” se podrían “presentar las medidas”.   

El precio interanual de la vivienda sube un 11,2% en agosto en la Comunitat Valenciana


VALENCIA.- El precio de la vivienda interanual ha subido un 11,2% en agosto en la Comunitat Valenciana, situando su precio en 1.695 euros/m2, según los datos del Índice Inmobiliario Fotocasa. Este valor interanual (11,2%) es el octavo incremento en cadena superior al 10% en 2023.

En la Comunitat, en las tres provincias analizadas sube el precio interanual de la vivienda en el mes de agosto. El orden de las provincias con incremento interanual es Alicante con 15,7%, Castellón con 6,7% y Valencia con 5,6%.

En cuanto a los precios, Alicante es la provincia más cara con 1.957 euros/m2, seguida de Valencia (1.567 euros/m2) y Castellón (1.226 euros/m2).

En las tres capitales de provincia con variación interanual sube el precio en agosto respecto al año anterior. El orden de las capitales de mayor o menor incremento son Alicante con 14%, València capital con 11,6% y Castellón de la Plana con 3,1%.

Respecto a los precios, la capital de provincia más cara es València con 2.520 euros/m2, seguida de Alicante (2.113 euros/m2) y Castellón de la Plana (1.325 euros/m2). 

La Comunitat Valenciana registró el segundo mayor repunte nacional del paro durante agosto


VALENCIA.- El paro registrado en la Comunitat Valenciana al finalizar el mes de agosto aumentó en 3.190 personas, un 0,98 % más que en julio, hasta situarse en un total de 329.391 personas, según los datos publicados este lunes por el Ministerio de Trabajo y Economía Social.

En términos anuales, el paro bajó este agosto en la Comunitat Valenciana en 23.434 personas respecto a agosto de 2022, lo que supone un descenso del 6,64 %.

En España, el paro aumentó en agosto en 24.826 personas, un 0,93 %, y a excepción de La Rioja, donde bajó en 49 personas, subió en todas las comunidades autónomas, principalmente en Cataluña (7.516), la Comunitat Valenciana (3.190) y Andalucía (2.882). 

En la Comunitat Valenciana, el paro subió en agosto en las tres provincias, en mayor volumen en Valencia, con 1.740 personas más (un aumento del 1,08 %), seguida de Alicante, con 1.019 personas paradas más (0,78 %), y de Castellón, con 431 más (1,25 %).

En términos interanuales, ha bajado más en Valencia (12.040 personas menos, un -6,90 %) y en Alicante (10.418 parados menos, un -7,32 %), en tanto que en Castellón el descenso ha sido de 976 personas (-2,71 %).

El paro de extranjeros bajó en 531 personas, un 0,96 %, hasta las 55.050 personas, de las que 21.347 proceden de un país comunitario y 33.703 son extracomunitarios. En los últimos doce meses, el desempleo entre estos trabajadores ha bajado en 2.436 personas, un 4,24 %.

De los 340.298 parados que hay en la Comunitat, 199.996 son mujeres y 129.395 hombres, y 20.473 tienen menos de 25 años, con 10.723 hombres y 9.750 mujeres en desempleo por debajo de esa edad.

Por sectores de actividad, el paro bajó en Agricultura (-248 personas) y en el colectivo sin empleo anterior (-362) y subió en el resto, sobre todo en el sector servicios (2.088 parados más), seguido de la Construcción (964) y la Industria (748).

Con estas variaciones, el paro registrado por sectores es de 229.072 personas en Servicios, 41.146 en Industria, 25.508 en Construcción, 23.204 en el colectivo sin empleo anterior y 9.461 en Agricultura.

Del grupo sin empleo anterior, los mayores de 44 años son los más numerosos, con 8.066 desempleados por encima de esa edad, de los que 6.730 son mujeres.

En la Comunitat, en agosto se formalizaron 91.145 contratos, que son 42.878 menos y un descenso del 31,99 % respecto a julio. En términos interanuales fueron 22.355 contratos menos, un descenso del 19,70 %.

De los 91.145 contratos en total, 41.291 fueron indefinidos (18.241 menos que en julio, un descenso del 30,64 %) y 49.854 temporales (24.637 menos que en julio, una bajada del 33,07 %).

En conjunto, en la Comunitat Valenciana hay formalizados 911.553 contratos, el 50,10 % indefinidos (456.724) y el 49,90 % temporales (454.829).

Los servicios fueron el sector en el que más subió el paro en agosto en la Comunitat, con 2.088 parados más respecto a julio, y también subió en la construcción, en 96, y en la industria, en 748. En los parados sin empleo anterior, el paro se redujo en 362 personas, y en la agricultura en 248.

Por otro lado, en agosto se registraron 91.145 contratos en la Comunitat, de los cuales 41.291 fueron indefinidos y 49.854 temporales, lo que supone un retroceso interanual de 22.355 contratos (-19,70%), mientras que en términos intermensuales, la contratación bajó un 31,99% con 42.878 menos.

La Seguridad Social pierde en la Comunitat 27.199 afiliados medios en agosto

La Seguridad Social ha perdido en la Comunitat Valenciana una media de 27.199 cotizantes en agosto respecto al mes de julio (-1.29%), lo que ha situado el número total de ocupados en 2.078.479, según datos del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones publicados este lunes.

En términos interanuales, el incremento de afiliados a la Seguridad Social es de 59.027 personas, un 2,92% más que en agosto del año pasado.

Respecto a los trabajadores que aún están incluidos en expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE), quedaban 1.466 a 31 de agosto.

A nivel estatal, la afiliación media a la Seguridad Social ha perdido en agosto 185.385 afiliados, lo que supone un retroceso del 0,9%, y el número total de afiliados medios se sitúa en 20.706.500 de media.

En total, a 31 de agosto quedaban en España 11.238 trabajadores en expedientes temporales, de los cuales 9.907 estaban en un ERTE-ETOP y 1.331 en un ERTE por fuerza mayor. 

Se restablece la circulación en la línea ferroviaria del Corredor Mediterráneo interrumpida por la DANA

 


MADRID.- La circulación en la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla y en el Corredor Mediterráneo se ha restablecido durante la madrugada de este lunes tras las suspensión del tráfico que sufrieron ambas rutas durante la jornada del domingo debido a la depresión aislada en niveles altos (DANA) que está afectando a la zona central de la Península, según ha informado Renfe.

Los técnicos de ADIF han restablecido la circulación en la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía en torno a las 01.30 horas de la noche, aunque con limitaciones de velocidad entre La Sagra y Yeles (Toledo). El tramo había quedado interrumpido por la acumulación de agua que afectaba a distintos operadores que circulan en la línea.

Los trenes que se encontraban en el trayecto durante la suspensión han podido continuar hasta el destino, aunque un tren permanece detenido en Mora (Toledo). Asimismo, a la espera de conocer las previsiones de Adif, los primeros trenes, tanto los servicios con Andalucía como los Avant de Toledo y Ciudad Real no saldrán de origen.

En cuanto al Corredor Mediterráneo, Renfe ha informado de que el trabajo de los técnicos de Adif ha permitido restablecer la circulación por una vía entre L'Aldea y Ulldecona (Tarragona), si bien la normalización del servicio será paulatina, por lo que algunos trenes pueden sufrir "demoras significativas".

Renfe ha anunciado a los viajeros que podrán anular o cambiar su billete sin gastos si consideran no realizar su desplazamiento. Esta medida de la empresa ferroviaria ya se adoptó ayer domingo en los diferentes servicios afectados por el temporal.

Una monarquía muy poco democrática / Joaquín Urías *


Alberto Núñez Feijóo va a intentar formar gobierno. No porque le corresponda constitucionalmente, sino porque así lo ha querido el rey.

La presidenta del Congreso, Francina Armengol, nos ha hecho saber que el rey, por su cuenta y riesgo, y sin su previo consentimiento, ha decidido imponernos a todos los españoles lo que más le conviene a los partidos de derecha. 

De hecho, la presidenta del Congreso, que es quien debería haber tomado esa decisión, ha dicho que desconocía las razones y que esperásemos a que el monarca publicara un comunicado. 

Al parecer ha refrendado la decisión política del rey sin saber siquiera sus motivos. La autoridad democrática más alta emanada de las últimas elecciones en este momento ha demostrado ser buena vasalla.

El comunicado de la Casa Real, publicado un buen rato después, es un ejercicio cutre de palabrería vacía propia de un trilero. Dice la Casa del Rey que hay una costumbre de encargar formar gobierno al partido más votado… aunque alguna vez ha habido excepciones. Por tanto, no es una costumbre obligatoria. De hecho, puede convertirse en una costumbre claramente inconstitucional porque si alguien que no es el más votado reúne apoyos suficientes desde el primer día sería flagrantemente inconstitucional que no intentara inmediatamente su investidura. 

El rey lo sabe y el comunicado borda el ridículo cuando dice que a día de hoy no se dan las condiciones para saltarse esa supuesta costumbre. Luego la razón real no es la costumbre, sino que, al no haber una mayoría clara de apoyo a otro candidato, él quiere echarle una mano a Feijóo. Y tan pancho. Que para eso sigue siendo el rey.

La Constitución no establece un plazo para encargar a alguien que intente la investidura. Tras la ronda de consultas, se podía esperar a que alguien reuniera una mayoría de apoyos o a que se demostrara como imposible para encargarle a nadie que intentara formar gobierno. Eso habría sido lo más razonable constitucionalmente. 

Pero parece que al rey, no a la presidenta del Congreso, sino al rey, no le apetecía. Algún partido político le había recordado estos días al propio monarca la conveniencia de no encargar gobierno a nadie hasta que se sepa quien puede reunir apoyos suficientes. Pero Felipe VI ha decidido que prefiere hacer política. Y como siempre, a favor de la derecha. Y sin presentarse a las elecciones.

Durante la elaboración de la Constitución, el rey Juan Carlos presionó en público y en privado para tener poderes ejecutivos. Los razonables constituyentes de 1978 no se los dieron. Dibujaron un Jefe de Estado con un papel exclusivamente representativo. Un símbolo que formalmente no tiene casi ni capacidad jurídica. Los actos del rey, todos menos los privados, carecen de validez sin el refrendo de un representante democrático. 

Lo dice literalmente la Constitución. Pero también dice que la responsable política del encargo de formar gobierno es la presidenta de las Cortes, de donde se deduce que sólo ella puede tomar esa decisión cuando no sea puramente formal.

Pero lo que diga la Constitución al parecer da igual. Durante el reinado de Juan Carlos se respetó la letra de la norma suprema y el monarca utilizó su influencia de manera informal. Desde que Felipe accedió al poder, tras la abdicación de su corrupto padre, que utilizó la Corona para enriquecerse ilícitamente, ha hecho todo lo posible por recuperar poder ejecutivo. 

Por la vía de los hechos, porque el texto constitucional no ha cambiado. En esa tarea lo apoya gran parte de los poderes fácticos y algunos teóricos, que estos días han llegado a escribir que el refrendo de sus actos es obligatorio. 

El encargo de gobierno a Feijóo no es constitucionalmente razonable. No parece dirigido a formar gobierno, que es el fin de la investidura del artículo 99 de la Constitución. Parece que el rey lo ha decidido para reforzar el liderazgo del líder popular o para acercar la convocatoria de nuevas elecciones reduciendo el tiempo de negociación del que dispone Sánchez. 

Ninguna de esas finalidades le corresponden. Porque él no es político. Alguien debería hacerle un tatuaje a Felipe de Borbón que le recordara cada día “tú no eres político, porque no te presentas a las elecciones”. En su defecto, los partidos deberían exigirle que vuelva a su papel o se vaya. Para siempre.

No va a pasar. Ni siquiera Sumar va a pedir la abdicación del rey Felipe VI. Las fuerzas “progresistas” se van a tragar esta nueva humillación del monarca. No se van a atrever, no ya a pedir la república, sino ni siquiera a criticar el borbonazo. Y se equivocan. Por algo, quien más apoya al rey para que asuma funciones ejecutivas es la ultraderecha. Vox sueña con un rey tan poderoso como quería Franco. Y el PSOE y Sumar le hacen el juego a la derecha tragándose sin rechistar los excesos reales.

Eso es así porque el rey representa la constitución material del país tal y como era en 1978, y se encarga de que lo siga siendo a día de hoy. La constitución material de un país son las fuerzas que fácticamente tienen poder en la sociedad: grandes empresarios, ejército, jerarquía católica, altos jueces… aquellos que manden en la sombra. 

Cada vez que Felipe de Borbón interviene en política y –dada su evidente falta de respaldo popular– invierte las reglas de la democracia, lo hace para beneficiar a los mismos: a esas fuerzas vivas que controlan España desde la puerta de atrás. 

Ya antes, este monarca ha mostrado en público su apoyo a corruptos y su desprecio por las clases populares. Entre otras cosas, en 2017 insultó gravemente a los votantes independentistas. Más tarde llamó al presidente del CGPJ, en mitad de un acto, para atacar directamente al Gobierno progresista. Ahora le hace el juego a la derecha, a pesar de que no tiene apoyos parlamentarios suficientes.

La monarquía es compatible con la democracia. Muchas de las democracias más avanzadas del mundo son monarquías. Pero eso solo es posible con dos condiciones: que el rey represente a toda la nación, ayudando a su unidad; y que no tome decisiones políticas, reservadas a los representantes democráticos. 

La primera era un reto difícil para una institución que más que con la historia legendaria se conecta con un dictador fascista que se saltó el orden dinástico y decidió quién debía reinar a su muerte. Las tomas de posición ideológica y los gestos del rey que lo han alejado de la España más progresista han terminado de dañar su imagen como representante de todos. 

La acción política de Felipe VI en momentos como el actual está terminando por hacer incompatible su reinado con un sistema democrático. Es posible una democracia con rey, pero no lo parece con este rey, que una vez más se ha salido de su papel constitucional. ¿Hasta cuándo vamos a permitirle abusar de nuestra democracia?

 

 (*) Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla. Ex letrado del Tribunal Constitucional y activista por los Derechos Humanos

 

https://ctxt.es/es/20230801/Firmas/43850/rey-felipe-vi-feijoo-sanchez-monarquia.htm