domingo, 3 de agosto de 2025

La Generalitat formará a la población para afrontar situaciones de emergencia y mejorar la respuesta ante catástrofes



VALENCIA.- La Generalitat dará formación a la población sobre cómo afrontar las situaciones de emergencia y mejorar la respuesta individual y colectiva ante catástrofes, según recoge una de las más de 300 medidas del Plan Endavant de Recuperación elaborado por la Vicepresidencia Segunda y Conselleria para la Recuperación Económica y Social.

El director general del Plan de Recuperación y Reconstrucción, Rafael González, ha destacado la importancia de "la cultura de la anticipación" y de divulgar los protocolos básicos de actuación y evacuación entre la población para fomentar la prevención y la autoprotección, según ha detallado la administración autonómica en un comunicado.

La formación ciudadana se adaptará a las características y necesidades de cada municipio y garantizará que toda la población, en particular los colectivos más vulnerables, conozcan los protocolos básicos de actuación, evacuación y autoprotección.

Para ello, se desarrollarán formaciones periódicas y simulacros en todos los municipios con riesgo, dirigidos a centros educativos, comités locales de emergencia y ciudadanía en general, tanto en modalidades presenciales como online.

El director general ha incidido en que "la inclusión de las personas con discapacidad en los planes de emergencia requiere y contempla una formación adaptada y simulacros inclusivos que garanticen su protección en casos de desastres naturales".

Para González, formar a la población en general y a los colectivos vulnerables en particular "mejora la respuesta individual y colectiva, facilita el trabajo de los servicios públicos y contribuye a establecer una cultura de seguridad y prevención".

El Plan Endavant plantea como "necesaria" la colaboración de los ayuntamientos para garantizar la "efectiva implementación" entre la población de las formaciones, que siempre incluirán protocolos específicos para la evacuación, en particular de las personas con discapacidad o movilidad reducida.

Asimismo, se formará a la población en contenidos sobre riesgos ambientales y fenómenos extremos, para lo que se adaptará el enfoque al perfil del público destinatario y se contará con la colaboración de profesionales sanitarios.

De igual modo, la ciudadanía recibirá material didáctico sobre cómo actuar antes, durante y después de una emergencia, así como formación práctica en escuelas, hospitales, edificios públicos y barrios residenciales. En todo caso, los simulacros incluirán rutas y puntos de encuentro accesibles.

González ha subrayado que la formación a la población "lleva implícito un sistema de evaluación continua y actualización, con ajustes en función de los resultados obtenidos y de la evolución de los riesgos".

El director general del Plan de Recuperación también ha señalado que la experiencia de la dana del pasado octubre "muestra que es preciso reforzar la coordinación entre ciudadanía, servicios de emergencias, empresas y administraciones públicas mediante herramientas digitales compartidas".

En conjunto, esta iniciativa del Plan Endavant "responde a la convicción de que mejorar la preparación de la población es clave para optimizar la respuesta institucional y reducir los riesgos ante futuras emergencias", ha asegurado González. 
 
Aviso por ola de calor hasta el próximo domingo 

El aviso por la ola de calor que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha lanzado este domingo, se prolongará, al menos, hasta el domingo siguiente. Este aviso especial, con un grado de probabilidad alto, del 80%, afectará en gran parte del país, menos en el área cantábrica y Canarias.

El episodio ha comenzado este domingo, con temperaturas significativamente altas en la mitad sur de la vertiente atlántica, sur de Galicia, oeste de Castilla y León y en puntos de Alborán.

 Las temperaturas experimentan ya un ascenso casi generalizado de las temperaturas que continuará, de manera menos extensa, durante los próximos días, con temperaturas que superarán los 38ºC en el cuadrante suroeste y sur de Galicia, con 40-42ºC en los valles del Guadiana, el Guadalquivir y el Tajo.

Los valores térmicos serán más altos que los habituales para esta época del año. De este modo, para el lunes 4 de agosto, las altas temperaturas continuarán y se extenderán de forma significativa al interior de la fachada cantábrica, donde serán notables.

El martes 5 y el miércoles 6 de agosto se espera que continúen los valores anormalmente cálidos, con máximas similares o localmente superiores a las del lunes, si bien las temperaturas descenderán de forma significativa en el norte peninsular el martes para volver a ascender el miércoles.

A partir del jueves 7 agosto, aumenta la incertidumbre. Este día es probable que las temperaturas sigan subiendo, sobre todo en el tercio oriental peninsular.

 La Aemet indica que el escenario más probable es que el viernes las temperaturas desciendan en el Cantábrico pero que volvieran a subir por el oeste peninsular, por lo que este episodio de ola de calor se mantendría, al menos, hasta el próximo fin de semana.

Estos días, los 38ºC se superarían en buena parte del interior de la mitad sur peninsular, depresiones del nordeste y meseta Norte, sin que se descarten en el sur de Galicia, Cantábrico oriental e interior de Baleares. 

Sería posible que las zonas donde se superen los 42ºC sean más extensas en el Guadalquivir y Guadiana que en las jornadas anteriores, sin descartar que se pudieran alcanzar de manera más local en el Tajo y, en menor medida, en el Ebro. 

Aunque el ascenso de las temperaturas mínimas no será tan extendido y acusado, sí que será suficiente para que las temperaturas nocturnas sean significativas. 

De hecho, no se espera que bajen de los 25ºC en zonas del centro y sur peninsular, así como en torno al litoral mediterráneo, ganando extensión esta zona de elevadas temperaturas nocturnas a partir del jueves en el cuadrante suroeste e incluso en el valle del Ebro.

Aunque en Canarias, la tendencia de las temperaturas será ascendente desde este lunes 4 y hasta el miércoles 6, no se espera que la ola de calor se extienda hasta el fin de semana.

Un estudio de la UPV propone cómo construir viviendas sociales "más baratas y sostenibles" y de forma "más rápida"

 VALENCIA.- Investigadores de la Universitat Politècnica de València (UPV) han desarrollado una nueva herramienta para ayudar a gobiernos y profesionales del sector de la construcción a edificar viviendas sociales de forma «más eficiente, económica y respetuosa con el medio ambiente».

El trabajo, liderado por el investigador del Instituto ICITECH Víctor Yepes y la doctoranda Ximena Luque, se ha centrado en Perú, un país con un «elevado déficit» habitacional, si bien sus resultados podrían aplicarse a otros países con necesidades similares, según ha indicado la institución académica en un comunicado.

La investigación, publicada en la revista 'Building and Environment', se enmarca en el proyecto RESILIFE y analiza cinco sistemas constructivos diferentes --desde métodos tradicionales como el hormigón con ladrillo hasta métodos industrializados como el Light Steel Frame (LSF)--.

Además, evalúa no solo costes de construcción, sino también los de mantenimiento, demolición e impacto ambiental durante todo el ciclo de vida de la vivienda.

«No se trata de sólo construir más, sino de construir mejor. Por eso analizamos cada sistema de principio a fin, con el enfoque conocido como 'desde la cuna hasta la tumba', evaluando tanto el impacto técnico, económico y medioambiental de la construcción. Nuestro estudio no solo se centra en el precio o la velocidad de construcción. También analiza el impacto de cada tipo de vivienda a lo largo de toda su vida útil: desde la extracción de los materiales hasta su demolición», ha señalado Yepes

De los cinco modelos analizados, el sistema LSF --una estructura metálica prefabricada y liviana-- es el «más eficiente», según el estudio realizado por Yepes y Luque. Es el «más barato» a largo plazo (en construcción, mantenimiento y demolición); el que «menos impacto ambiental» genera y el que permite construir «más rápido», lo que resulta «clave» para «reducir el déficit habitacional en corto tiempo».

El investigador ha señalado que los sistemas tradicionales, «aunque parecen más baratos al inicio, terminan siendo más costosos a largo plazo por sus residuos y su dificultad para ser reciclados». 

«El estudio también señala que ningún sistema es perfecto. Por ejemplo, los paneles sándwich de hormigón son muy rápidos de montar, pero tienen mayores costes e impactos», ha agregado.

«El sistema convencional, aunque ampliamente empleado, tarda más en construirse y tiene un impacto ambiental alto. Sin embargo, necesita menos mano de obra especializada, lo que también es un factor que debemos considerar. Aun así, en más del 90 por ciento de los escenarios evaluados, el LSF siguió siendo la mejor alternativa», ha remarcado.

Además de identificar el sistema para «construir mejor», el equipo de la UPV ha desarrollado una guía práctica para programas de vivienda social con el planteamiento de una metodología que se puede replicar en otros países en desarrollo.

En este sentido, Yepes ha apuntado que el estudio «ofrece una herramienta práctica y replicable que puede ayudar a ingenieros, arquitectos y autoridades a tomar decisiones más informadas»: «Al tener en cuenta todo el ciclo de vida de una vivienda y varios criterios de sostenibilidad, nuestro trabajo pretende contribuir a conseguir hacia soluciones habitacionales más justas, rápidas y respetuosas con el medio ambiente en aquellos países que lo necesitan».

El equipo de la UPV trabaja ya en la siguiente fase del proyecto, que incorporará el impacto social de cada sistema constructivo, evaluando cómo influyen en la calidad de vida de las personas, el empleo local y la cohesión comunitaria.

«Construir bien no es solo colocar ladrillos y hormigón. También es considerar a las personas que habitarán ese espacio y cómo la vivienda puede mejorar su bienestar y sus oportunidades», ha concluido.

Bernabé afirma que nunca dudó que Morant "era y es" la mejor candidata a presidenta: "Representa lo contrario que Mazón"

 VALENCIA.- La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, afirma que «nunca» ha tenido dudas de que «la mejor candidata» a aspirar a recuperar la Generalitat para los socialistas valencianos «era y es» la actual secretaria general del PSPV, la también ministra Diana Morant. «Para mí era la mejor de las opciones posibles, sin dudarlo», recalca.

«Después de todo lo que ha pasado, de haber visto la importancia de gobernantes serios y rigurosos, todavía estoy más segura y más convencida. Diana Morant es, sin duda alguna, la persona que mejor contrapone a Carlos Mazón. Ella representa justo lo contrario de lo que representa Carlos Mazón».

Así lo manifiesta antes de someterse a una intervención en las cuerdas vocales que le mantiene apartada de la agenda pública. Durante la conversación, aborda las perspectivas electorales de los socialistas valencianos y la posibilidad de un eventual adelanto de los comicios en la Comunitat.

Preguntada por si en algún momento se le ha pasado por la cabeza liderar el PSPV autonómico, Bernabé explica que cuando el 'expresident' Ximo Puig «decidió dar un paso al lado», todos los miembros de la dirección del partido tenían claro que debían «pensar en el futuro». 

«Y yo nunca he tenido duda de que la mejor candidata que podíamos tener, la mejor secretaria general que podíamos tener en el PSPV era y es Diana Morant», asevera.

Tras destacar que Morant «representa el rigor, la ciencia», defiende que es «alguien que se preocupa y que se preocupa», algo que relaciona con su etapa como alcaldesa de Gandia entre 2015 y 2021: «Ella ha vivido situaciones complejas también en su ciudad y ha puesto por encima de todo la seguridad de sus vecinos; los desalojó con 48 horas de antelación ante un posible incendio. Tomó decisiones y las llevó a cabo siempre pensando en proteger».

Es por eso que insiste en que Morant es «una mujer súper preparada que contrapone perfectamente a lo que es y supone la imagen del desgobierno, la indignidad y la falta del rigor y la confianza que necesitan los ciudadanos».

 «Por tanto, desde hace dos años que no tengo la menor duda de que Diana era la mejor opción y es la mejor opción», subraya.

Una visión que Bernabé contrapone con la de Mazón. Según critica, antes de la dana el 'president' «parecía un tipo muy gracioso porque se grababa vídeos de TikTok diciendo cuáles eran las marcas de papas más ricas y cómo se tomaban las horchatas».

«Gobernar para bodas, bautizos y comuniones está súper gracioso, pero, desde luego, después de todo lo que hemos vivido en estos nueve meses los valencianos y las valencianas, sabemos que dista mucho de lo que necesitamos de los buenos gobernantes», enfatiza.

Cuestionada por si cree que les perjudica, tanto a ella como a Morant, ser a la vez representantes del Gobierno y dirigentes socialistas en la Comunitat, la también secretaria de Igualdad del PSOE responde: «Nadie en esta comunidad tiene duda de que Pilar Bernabé pone por encima de todo los intereses de las personas y, por supuesto, de los valencianos».

«No he hecho otra cosa a lo largo de mi vida política, y especialmente cuando vienen mal dadas tienes que estar, y yo estoy segura de que en esta comunidad muy poca gente puede tener dudas de que Pilar Bernabé va a poner siempre el interés de las personas por delante», proclama.

En clave electoral, a dos años del final de la legislatura y cuestionada por si contempla un adelanto en la Comunitat, Bernabé reitera que la Generalitat está sumida en una «anomalía democrática» desde la dana y echa la culpa al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, de no querer relevar a Mazón.

En cualquier caso, se muestra convencida de que de que «si se convocan elecciones» autonómicas, «desde luego no ganaría el Partido Popular». 

«Seguro, porque aquí no hay ni un solo valenciano que no sepa que esto con el Partido Socialista no habría pasado», recalca, y pone como ejemplo la gestión de la dana de 2019 en la Vega Baja por parte del Consell de Ximo Puig: «Los vecinos fueron avisados y advertidos y se celebró un Cecopi 48 horas antes».

Interpelada por las últimas encuestas electorales, y por la posibilidad de que la izquierda no sea capaz de asumir el descontento con el Consell de Mazón, señala que sondeos hay muchos y todos son «diversos y distintos», pero considera que «todos arrojan una tendencia clarísima de que el PP no ganaría las elecciones, sin duda».

Además, recuerda una encuesta que concluyó que «ocho de cada diez valencianos quieren que Mazón se vaya». 

«No tiene el apoyo de la mayoría de la gente, es una cosa tan evidente», sostiene, y asegura que la sensación que tiene cuando viaja fuera de la Comunitat es una «vuelta al pasado» cuando «abríamos todas las portadas y todos los informativos por la corrupción». 

Dice que le preguntan «¿pero qué pasa en la Comunitat Valenciana? ¿por qué no se va este señor? ¿cómo es posible?».

Por todo ello, Pilar Bernabé afirma no tener ninguna duda de que Morant será la candidata a la Presidencia de la Generalitat: «Absolutamente. No es que esté convencida de que será la candidata, estoy convencida de que va a ser la primera presidenta de la Generalitat Valenciana».

El CVC plantea para 2026 "un gran evento" para "reivindicar" la figura de Lluís Vives

 VALENCIA.- El Consell Valencià de Cultura (CVC) plantea impulsar en 2026 «un gran evento», con «protagonismo» de esta institución, en torno a la figura del humanista Joan Lluís Vives y reivindicar así su «importancia» coincidiendo «con los 500 años de la publicación de 'De subventione pauperum', su tratado »sobre la pobreza" y el socorro a los pobres.

Así lo ha anunciado recientemente el presidente del CVC, José María Lozano, durante un pleno celebrado en esta entidad estatutaria. En sus palabras, el carácter «europeísta» de Vives hace que este sea «un momento muy oportuno para reivindicar una figura» de «importancia» como esta. 

Para ello, se quiere contar con expertos, como el profesor Sanchis Marco, alto cargo de la Unión Europea y «buen conocedor» del espacio europeo y Rafael Ripoll, director del Centro de Estudios Europeos de la Universidad Católica de Valencia.

La consejera Ana Noguera planteó como «sugerencia» que para ese «homenaje» al humanista se tenga presente también en la participación a la Universitat de València, teniendo en cuenta que el claustro de su edificio histórico de La Nau está presidido por «la estatua de Lluís Vives».

Así, apuntó que pueda estar «la vicerrectora de Cultura en ese acto» o algún otro representante de la institución académica. «Sugiero el gesto de cortesía, el de hablar con la Universitat, en la que está la estatua más importante de Lluís Vives».

Otro de los proyectos adelantados por José María Lozano pasa por «celebrar por todo lo alto el 40 aniversario» del CVC y su intención de conmemorar esta fecha en «la segunda quincena de diciembre», dentro del año 2025.

El responsable del Consell Valencià de Cultura recordó que el 30 de octubre de 1985 se publicó la ley por la que esta institución se constituyó «como entidad pública».

No obstante, descartó conmemorar el próximo 30 de octubre ese aniversario teniendo en cuenta que «el día de antes --el 29 de octubre-- será el triste aniversario de la dana» que devastó diferentes localidades de la provincia de Valencia y costó la vida a 228 personas.

Lozano comentó que a la celebración prevista en diciembre está «previsto que su sumen antiguos consejeros» de la entidad y que se lleve a cabo «una serie de actividades», al tiempo que mostró su «interés» para que «colaboren» en ese 40 cumpleaños los actuales integrantes del CVC. 

Avanzó que se prevé «una reunión de las seis instituciones de la Generalitat en esta casa».

El Supremo rechaza todas las querellas de la extrema derecha contra Pedro Sánchez y el Gobierno por la dana

 https://www.eldiario.es/politica/supremo-rechaza-querellas-pedro-sanchez-gobierno-dana_1_12503550.html

Tras la vaguada atlántica, una potente dorsal podría traer «calor extremo» de hasta 44 ºC

 https://www.eldebate.com/sociedad/sociedad-medio-ambiente/20250730/vaguada-atlantica-potente-dorsal-podria-traer-calor-extremo-hasta-44-c_321994.html

Los secretos de una Justicia desigual para todos / Juan Mariano Pérez Abad

 https://surestepress.wordpress.com/2025/07/30/los-secretos-de-una-justica-desigual-para-todos/

Cinco razones para no jubilarse / Jaume Masdeu *

En el caso español es un 75%, una cifra muy por encima del 58% de media de la Unión Europea, según los datos de Eurostat. Un porcentaje que sirve para evaluar por un lado la generosidad del sistema, al establecer la proporción de ingresos según cada trayectoria laboral; y por otro también la sostenibilidad el mismo, porque a mayor recompensa, mayor esfuerzo requerirá soportarlo.

Se puede argumentar que una pensión de jubilación media de 1.505 euros al mes, como es la actual, no es precisamente una panacea, pero lo que establece la tasa de sustitución no es el nivel de lo que se percibe sino su relación con el salario anterior, y en el caso español es muy elevado en la comparativa con otros países.

La segunda gran ventaja para los pensionistas es la garantía de que no pierden poder adquisitivo. La última reforma que indexó las pensiones con la inflación lo garantiza, y hay que recordar que se ha mantenido contra viento y marea, incluso, en el segundo año de aplicación de la norma, cuando el IPC aumentó por encima del 8%, y las pensiones se incrementaron en este porcentaje en 2023.

Es algo que no ha pasado con los salarios que han perdido poder adquisitivo con la espiral inflacionista y solo ahora empiezan a recuperarse. Es el caso del primer semestre de este año, en que los nuevos convenios firmados han supuesto un aumento del doble de la inflación. No está mal, o dicho de otra manera, ya era hora. Los nuevos convenios en 2025 supusieron una subida del 4%, mientras que la inflación en junio se quedó en el 2%.

Otra derivada es analizar si el sistema es sostenible a largo plazo. Lo cierto es que la última reforma de las pensiones, que jugó claramente a aumentar los ingresos más que, como había impulsado la reforma anterior del PP del 2013, de recortar los gastos, solo consiguió el aval de Bruselas con la instauración de una cláusula automática que aumente las cotizaciones si hay riesgo de insostenibilidad. Cláusula, insistimos, automática, porque esto es lo que tenía valor para Bruselas, que si se sobrepasan unos parámetros, se activa, no hay opción para soslayarla.

la sostenibilidad de las pensiones aprobó su primer examen por la mínima y con polémica

El sistema pasó en mayo su primer examen, y aprobó por la mínima y con polémica incluida, pero aprobó y en enero no será necesario aumentar las cotizaciones. Por la mínima porque la Airef, el examinador, le dio un aprobado raspado; y con polémica, porque añadió críticas a la fórmula utilizada para la evaluación, que considera que no juzga adecuadamente la sostenibilidad del sistema.

Situado el terreno de juego y las perspectivas de sostenibilidad del sistema, entremos a analizar cinco razones para no jubilarse, o para ser más precisos, cinco razones para planteárselo. Todo arranca con un Gobierno que está multiplicando los incentivos para alargar la vida laboral.

Enfrentado a un envejecimiento de la población, al pase de la jubilación de la numerosa y mejor remunerada generación del baby boom y a un sistema que, indexa las pensiones con los precios, el Gobierno multiplica los cantos de sirena para que los trabajadores alarguen su vida laboral. Lo está haciendo, por un lado, levantando obstáculos a la jubilación anticipada, y por otro, con incentivos para retrasar el pase al retiro. 

Los primeros resultados ya se aprecian con la edad media de jubilación que ya supera los 65 años. Sin embargo, no es suficiente, y por eso hay más incentivos en marcha. Son las recompensas para seguir trabajando más allá de la edad a que el trabajador tenga derecho al retiro. Cinco razones a examinar.

  • 1 - No perder dinero con la jubilación anticipada 

Jubilarse con antelación puede ser tentador, deseado, esperado, y seguramente merecido, pero tiene un precio, una reducción en la pensión que se percibirá. En 2025, la jubilación está fijada en 66 años y ocho meses. A partir de esta edad se recibirá el 100% de la pensión que corresponda. Sin embargo, si se ha cotizado 38 años y tres meses no es necesario esperar, se podrá jubilar a los 65 años. Si no se llega a estos parámetros habrá una reducción de la paga que se recibirá, y se podrá solicitar a partir de los 64 años y ocho meses en la anticipada voluntaria, y de los 61 años en el caso de la forzosa.

  • 2 - La jubilación demorada

Aquí es donde el Gobierno ha empezado a mostrarse generoso para estimular que la población activa trabaje más años. Básicamente, por cada año que se retrasa el pase al retiro se suma un 4% de aumento de la pensión y/o se cobra una cantidad a tanto alzado. Dos opciones entre las que se puede elegir o bien combinarlas. Una última modificación permite el cálculo del aumento de incentivo de forma semestral, con un 2%.

  • 3 - La jubilación activa 

Es una de las modalidades que permite compatibilizar la pensión con un trabajo asalariado o por cuenta propia. Una condición es que haya transcurrido un año después de haber cumplido la edad de jubilación, y a partir de ese momento se empieza por cobrar un 45% de la pensión, un porcentaje que va aumentando progresivamente hasta el 100% al cabo de cinco años. Es decir, se cobra el salario, porque se está trabajando, y también un parte sustancial, y en aumento gradual, de la pensión. Una modificación en abril le ha añadido que es compatible con los incentivos de demora de la jubilación demorada.

  • 4 - La jubilación reversible

Aquí se trata de repensárselo una vez ya jubilado, es decir, volver del retiro a ejercer un trabajo a tiempo parcial. Se combina la percepción del salario con el de la pensión, y con una prima extra. La jubilación flexible que ya está en vigor ofrece incentivos limitados, que se quieren aumentar con unos cambios actualmente en negociación. Es la denominada jubilación reversible. Lo que se está discutiendo es adoptar una prima de la pensión de hasta el 20%, aunque con limitaciones, la prima se pierde una vez se deja de trabajar, no se permite acumularla. Como indicábamos, está en fase de negociación y hoy mismo se celebra una reunión de la mesa de diálogo social dedicada a este tema.

  • 5  - La jubilación parcial

En esta fórmula, el trabajador reduce su jornada laboral y de manera proporcional su suelo, que se completará con el mismo porcentaje de la pensión. En el caso de la jubilación parcial con contrato de relevo, se puede anticipar el pase al retiro tres años antes de la edad a la que correspondería al trabajador. Hay condiciones como que en un primer año solo puede reducirse la jornada entre un 20% y un 33%, y a partir del segundo entre el 25% y el 75%. Al trabajador relevista, el que sustituye la parte de jornada que el jubilado no lleva a cabo, debe tener un contrato indefinido y a jornada completa.

 

(*) Periodista 

La Antártida es un lugar perfecto para esconderse / Guillermo Herrera *


La Antártida es el lugar más restringido de la Tierra. ¿Por qué no quieren que sepas la impactante verdad sobre el continente prohibido? Secretos enterrados bajo el hielo, bases ocultas, experimentos de operaciones encubiertas y una conspiración mundial para mantener la verdadera Antártida fuera del alcance de la Humanidad según Medeea Greere

Un mundo secreto de animales y plantas podría vivir en cuevas cálidas bajo los glaciares antárticos, incluyendo nuevas especies.

https://goldenageofgaia.com/2025/07/26/gfl-station-the-pleiadians-valir-whats-beneath-antarctica/

Durante siglos, la Antártida ha estado envuelta en misterio, oculta a la mirada del público y custodiada por un muro invisible de control. Una masa continental más grande que Europa, pero sólo unos pocos han contemplado su verdadera inmensidad. ¿Por qué? 

Porque la Antártida no es sólo un continente más. Es la clave de una verdad tan impactante, tan revolucionaria, que los poderosos han trabajado incansablemente para mantenerla oculta.

No es un continente; es una narrativa controlada”, dice todo observador racional que se ha atrevido a cuestionar la versión oficial. Y tienen razón. El acceso limitado, las expediciones extrañamente reglamentadas, el uso altamente restringido de drones: todo en la Antártida delata secretismo.

TURISMO

¿Por qué sólo te muestran una fracción de la verdad? El turismo en la Antártida no es la gran aventura que anuncian. Olvídense de explorar libremente sus extensos paisajes o descubrir sus secretos por sí mismos. Lo que se vende al público muy caro no es más que un espectáculo controlado: una única ubicación oculta tras la apariencia de autenticidad.

Los grupos de turistas son llevados a lugares cuidadosamente seleccionados, donde se vigila cada movimiento. Incluso las llamadas carreras de barcos son una broma: de 10 a 14 yates casi idénticos, cada uno liderado por un capitán controlado, que siguen un recorrido predeterminado. ¿Quieres participar? ¡Claro! Rellena un formulario de carrera, diseñado para hacerte sentir parte de esta farsa orquestada.

Nadie, ni siquiera los científicos, tiene permitido volar un dron fuera de su campo de visión en la Antártida. ¿Suena esto a procedimiento científico normal? ¿O apesta a restricción y secretismo?

No se trata de conservar el medio ambiente ni de proteger la vida silvestre ”, afirma un denunciante que ha estudiado las regulaciones antárticas.

 “Se trata de garantizar que nadie vea más de lo que se le permite ver”.

Están prácticamente prohibidos los drones, herramientas perfectas para la exploración independiente. Incluso investigadores con décadas de experiencia se ven obligados a acatar estas estrictas normas. ¿Qué podrían descubrir que las autoridades se esfuerzan tanto por ocultar?

Al buscar imágenes de la Antártida, encontrarás un patrón peculiar. Casi todas las fotos y vídeos están muy editados, ofreciendo sólo breves vistazos del continente. No hay panorámicas extensas ni vistas completas del horizonte. ¿Por qué? 

Porque mostrar la Antártida real desvelaría toda la narrativa cuidadosamente elaborada.

Las imágenes satelitales no son mejores. Los expertos han señalado anomalías sospechosas en los mapas oficiales de la Antártida: zonas borrosas, recortadas o directamente omitidas. Es como un mago digital haciendo juegos de manos, manteniéndote concentrado en la ilusión mientras oculta la verdad a simple vista.

TRATADO

La Antártida se rige por el sistema del Tratado Antártico, un acuerdo internacional que, en teoría, promueve la paz y la cooperación científica. En realidad, constituye una barrera a la libre exploración. 

Firmado por 54 países, este tratado prohíbe cualquier actividad independiente en el continente. Prohibida la prospección de recursos, las empresas privadas y las expediciones no autorizadas.

No se trata de paz, sino de control”, afirma el Dr. Allen Braxley, geólogo convertido en denunciante.

 “La Antártida es el lugar más restringido de la Tierra , y eso debería aterrorizar a cualquiera que valore la libertad y la transparencia.” 

El enigma antártico no se limita al hielo y los pingüinos. Se trata de la supresión del conocimiento, la manipulación de las narrativas y la negación del derecho de la Humanidad a descubrir la verdad. Si pueden controlar un continente entero, ¿qué más controlan?

La Antártida es el único continente de la Tierra con un tratado firmado por más de 50 naciones , naciones que apenas se ponen de acuerdo en nada más. Desde EEUU hasta Rusia, desde China hasta Australia, estas potencias mundiales se han unido para hacer cumplir el Sistema del Tratado Antártico (STA). ¿Por qué?

La narrativa oficial es paz, ciencia y protección ambiental. Pero este tratado es más que un simple acuerdo: es un pacto de silencio. ¿Qué podría unir a países que, de otro modo, estarían enfrascados en amargas disputas? La respuesta es simple: poder, dinero y control de la información. La Antártida, lejos de ser un santuario científico, es un tesoro de recursos sin explotar, potencial estratégico y secretos ocultos.

La Antártida alberga reservas incalculables de petróleo, gas natural, carbón y minerales preciosos. Los geólogos han especulado durante mucho tiempo que sus capas de hielo ocultan algunos de los recursos sin explotar más ricos del mundo. 

Si estos recursos se explotan, podrían perturbar la economía mundial, alterar el equilibrio de poder y enriquecer a naciones o corporaciones de forma inimaginable.

Pero aquí está el giro: el Tratado Antártico prohíbe explícitamente la extracción de estos recursos. ¿Por qué? A primera vista, se trata de proteger el medio ambiente. En realidad, se trata de controlar quién decide el futuro de esos recursos. 

El tratado congela el continente, permitiendo que gobiernos y corporaciones planifiquen discretamente sus movimientos sin interferencia pública. Cuando llegue el momento oportuno, el hielo no sólo se derretirá, sino que se quebrará bajo el peso de la codicia.

BASES OCULTAS

¿Crees que la Antártida es sólo para científicos? Piénsalo de nuevo. Varios países, como EEUU, Rusia y China, han establecido estaciones de investigación que, según se rumorea, también funcionan como puestos militares. Estas bases están ubicadas estratégicamente, no sólo para estudiar el medio ambiente, sino también para vigilar las actividades mundiales.

Tan sólo el Programa Antártico de EEUU gasta miles de millones de dólares anuales bajo el pretexto de la investigación científica. Los críticos argumentan que gran parte de esta financiación se destina a operaciones encubiertas. Satélites, sistemas de alerta temprana e incluso pruebas de armas secretas podrían estar ocurriendo en las llanuras heladas de la Antártida.

La Antártida es un lugar perfecto para esconderse”, afirma un ex contratista de defensa que trabajó en proyectos en la región. Es extensa, remota y está prohibida para casi todos. Si quieres guardar algo en secreto, éste es el lugar indicado.

ACCESO CONTROLADO

¿Alguna vez te has preguntado por qué no puedes simplemente reservar un vuelo a la Antártida y explorar libremente? Cada expedición, cada recorrido, cada visitante está sujeto a estrictas regulaciones. Sólo unos pocos operadores pueden traer turistas de lujo, e incluso así, están limitados a una pequeña fracción del continente. ¿Exploración independiente? Impensable.

El estricto control se extiende incluso a los investigadores científicos. Cada movimiento que se realiza es vigilado, cada vuelo de dron restringido, cada dato analizado. ¿A qué se debe una supervisión tan estricta? 

La respuesta es clara: cuanta menos gente vea la verdadera Antártida, mejor. El acceso controlado garantiza que permanezca oculto a la vista del público todo lo que realmente ocurre en el continente, ya sea explotación de recursos, experimentos militares o algo aún más siniestro.

¿Quién se beneficia? Sigue el rastro del dinero y verás las huellas de poderosos intereses por toda la Antártida. Los gobiernos invierten miles de millones en programas de investigación, pero gran parte de ese dinero fluye a contratistas privados, empresas de defensa y organizaciones científicas con agendas opacas.

Mientras tanto, el turismo en la Antártida, a pesar de sus fuertes restricciones, es una industria en auge. Los operadores cobran decenas de miles de dólares por persona por una visita guiada a la gélida naturaleza. 

Pero eso es sólo la punta del iceberg. Entre bastidores, existe una red de cabildeo, acuerdos e inversiones destinadas a colocar a ciertos actores para el inevitable día en que estén disponibles los tesoros de la Antártida.

https://amg-news.com/exploding-the-antarctic-lie-the-real-antarctica-exposed-global-cover-up-secret-bases-and-military-operations-revealed/

ECONOMÍA

TERREMOTOS

EUROPA

CURIOSO