viernes, 11 de noviembre de 2011

EUPV solicita ver el expediente del convenio que firmó el Ayuntamiento con el Instituto Nóos en 2004

VALENCIA.- El portavoz de Esquerra Unida (EUPV) en el Ayuntamiento de Valencia, Amadeu Sanchis, ha anunciado que este viernes que su grupo ha solicitado por escrito al vicealcalde Alfonso Grau ver el expediente completo del convenio que firmó en 2004 la Fundación Valencia Convention Bureau con el Instituto Nóos, fundado por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, para el montaje de lo que denominó como Valencia Summit y que se celebró en la capital durante tres años consecutivos.

   Sanchis ha afirmado en un comunicado que en febrero de 2006 el propio Grau, por entonces primer teniente de alcalde del equipo de gobierno del PP, "dijo en una rueda de prensa que el Ayuntamiento firmó un convenio, anual y renovable, con el Instituto Nóos, por el que aportó 450.000 euros en el año 2004 y una cantidad similar en 2005, además de colaborar con una aportación especial para desplazamiento y estancia de participantes que fue de 148.000 euros en 2004 y de 215.000 en 2005".
   Para el dirigente de izquierdas, "independientemente de la investigación que se está realizando", los pagos realizados al Instituto que presidió Iñaki Urdangarín "dejan claro que los grandes eventos fueron una apuesta absolutamente equivocada y negativa para la economía de la ciudad ya que, como se está viendo, no derivó ni en economía productiva ni estabilidad en el empleo ni en equipamientos y servicios públicos, de los que tantos barrios son deficitarios".
   "Es importante que hoy todos los valencianos nos preguntemos, en la actual situación de crisis económica, cómo se han perdido 1,3 millones de euros cuya efectividad no se ha reflejado en ningún sitio y que, además, son ahora motivos de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción y el juez que lleva el caso 'Palma Arena'", ha comentado el concejal.

Compromís pide al Consell que diga quién fue el gobernante que pagó al Instituto Nóos por Valencia Summit o los Juegos

VALENCIA.- El portavoz de Compromís, Enric Morera, ha anunciado que su grupo ha registrado una pregunta parlamentaria para que el Consell responda quién fue el gobernante que pagó al Instituto Nóos por los servicios de la Valencia Summit o de los Juegos Europeos. 

   Desde Compromís consideran que en este caso se ha producido un "fraude de subvención", y han indicado que quien autorizó el pago "cometió un delito".
   "Queremos que el propio Gobierno valenciano --ha añadido Morera-- confirme el nombre de quién pagó unas facturas que se podían considerar presumiblemente falsas y por qué lo hizo. Cuando una administración paga una subvención las facturas tienen que estar totalmente acreditadas y en este caso era evidente que no lo estaban", ha puntualizado.
   Según el síndico de Compromís, "estamos ante un caso claro de saqueo de las arcas públicas que se suma a otros sonados casos de corrupción que afectan a los gobiernos del PP como Gürtel o Brugal", ha recordado.

Johnson dice que el convenio con Nóos "se resolvió y se pagó correctamente" y está "perfectamente auditado"

VALENCIA.- La portavoz de la Generalitat, Lola Johnson, ha señalado este viernes que el convenio del Gobierno valenciano con el Instituto Nóos --la sociedad que fundó y presidió el Duque de Palma, Iñaki Urdangarín--, para la celebración del 'Valencia Summit' "se resolvió y se pagó correctamente" y está "perfectamente auditado y controlado".

   Johnson ha realizado estas declaraciones en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, al ser preguntada por los convenios firmados entre la Generalitat y el Instituto Nóos, que está siendo investigado.
   La portavoz del Consell, que ha tenido que responder a un total de siete preguntas sobre este tema, ha recordado que la Justicia solicitó documentación a la Generalitat por esa investigación, "que no se está llevando a cabo aquí, y esa documentación ha sido entregada".
   "Se ha dado toda la información que entendíamos que era de interés sobre esos convenios que corresponden a actividades que se realizaron y que están concretamente auditados y controlados", ha subrayado.
   Preguntada por si el Ejecutivo valenciano tiene previsto llevar a cabo una investigación interna, independiente de la que está desarrollando la Justicia, para conocer si estos convenios de hicieron conforme a la ley, Lola Johnson ha subrayado que en la Comunitat Valenciana "no hay ningún problema".
   Así, ha indicado que la jornada 'Valencia Summit' "se realizó y está totalmente justificado, tanto la realización de las actividades para las que se firmó el convenio, como la justificación de los gastos".
   La consellera ha reiterado que las jornadas para las que se firmó el convenio, "se realizaron perfectamente, con toda la normalidad". Además, ha afirmado que la Sindicatura de Comptes "tuvo acceso a la información y vio que, efectivamente, se habían cumplido absolutamente todos los objetivos del convenio y de la mejor manera posible". "No hay ninguna queja respecto a cómo se llevó a cabo ese convenio", ha destacado.
   Respecto al convenio con Nóos para la celebración en Valencia de los Juegos Europeos, que no se llegaron a realizar, la portavoz del Consell ha explicado que no dependían solo de la Generalitat, sino que "había negociaciones a alto nivel y en muchas instancias". En esta línea, ha señalado que "se presentaba Valencia para que pudiera albergar esos juegos".
   Preguntada por si el Gobierno valenciano no tienen interés en saber que se hicieron con los fondos cobrados por el Instituto Nóos, Johnson ha manifestado: "respecto la investigación en Baleares, este Consell poco tiene que decir; el Consell tiene que decir sobre los convencios que firmó con una empresa para la realización de estas jornadas".

Sánchez de León dice que se ha suspendido a Cuesta "para salvaguardar la honestidad e integridad" del PP

ALICANTE.- La vicepresidenta del Consell, Paula Sánchez de León, ha afirmado que el PP ha suspendido de militancia de manera cautelar a Esteban Cuesta "para salvaguardar la honestidad y la integridad", que, según ha dicho, "es lo que caracteriza y lo que representa la mayoría de este partido".

   Momentos antes de participar en un encuentro empresarial con un centenar de mujeres, organizado por la Asociación de Empresarias, Directivas y Profesionales de la provincia de Alicante (AEPA), Sánchez de León ha mostrado su "respeto" por la decisión del PP de suspender a Esteban Cuesta, exgerente de Emarsa y presidente de los populares en el distrito valenciano de Benimàmet-Beniferri (Pobles de l'Oest).
   "Por supuesto, respeto por las decisiones que haya tomado el partido, y apoyo incondicional a esa decisión", ha indicado, para señalar que "el partido ha estimado que, hasta que se resuelva una situación, había que separarle de la militancia, por salvaguardar la honestidad y la integridad, que es lo que caracteriza y lo que representa la mayoría de este partido".

Clemente anuncia la suspensión cautelar de militancia para Cuesta por hechos "objetivos" reconocidos ante el juez

VALENCIA.- El secretario general del PPCV, Antonio Clemente, ha anunciado este viernes la suspensión cautelar de militancia para Esteban Cuesta, exgerente de Emarsa y presidente de los populares en el distrito valencianos de Benimàmet-Beniferri (Pobles de l'Oest), por los "hechos objetivos" que éste ha reconocido ante el juez que investiga el presunto fraude en la gestión de la depuradora de Pinedo.

   Así lo ha señalado Clemente en declaraciones a los periodistas durante la visita realizada a la Plaza de Toros de Valencia para supervisar los preparativos del mitin del domingo, en el que intervendrá el presidente del partido, Mariano Rajoy. La decisión ha sido adpotada por el Comité de Derechos y Garantías de partido y "todavía no" le ha sido comunicada al propio Cuesta, imputado en el caso.
   El dirigente 'popular' ha remarcado que esa suspensión de militancia se produce "de manera cautelar" y obedece a "unos hechos que son hechos objetivos".
   "Nosotros defendemos evidentemente la presunción de inocencia como lo hemos hecho siempre, pero aquí hay una diferencia cualitativa importante, que es que este señor ha reconocido unos hechos ya, entonces vamos a actual y el Comité de Derechos y Garantías ya ha abierto expediente", ha subrayado Clemente.
   La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, afirmó este jueves que ella tenía "las mismas sensaciones y opinión" que el resto de ciudadanos al leer las informaciones sobre el caso Emarsa, aunque destacaba que no podía apartar al exgerente de la entidad Esteban Cuesta de la presidencia de los populares en el distrito de Benimámet-Beniferri (Pobles de l'Oest) porque no formaba parte de los órganos de Gobierno del PP en Valencia ciudad.

Calabuig (PSPV) cree "inaceptables" las declaraciones de Barberá sobre Cuesta y le insta a "dar la cara"

VALENCIA.- El portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia, Joan Calabuig, ha considerado "inaceptables" las declaraciones de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en relación con el exgerente Emarsa Esteban Cuesta, imputado en la causa que investiga un presunto fraude en la gestión de la depuradora de Pinedo, y le ha instado a "dar la cara".

    Así lo ha indicado ante las declaraciones de Barberá, quiene este jueves afirmó tener "las mismas sensaciones y opinión" que el resto de ciudadanos al leer las informaciones sobre el caso Emarsa, aunque destacaba que no podía apartar al exgerente de la entidad Esteban Cuesta de la presidencia de los populares en el distrito de Benimámet-Beniferri (Pobles de l'Oest) porque no formaba parte de los órganos de Gobierno del PP en Valencia ciudad.
    Según ha indicado Calabuig, "la principal responsabilidad política en la gestión de Emarsa corresponde al Ayuntamiento, que tiene el control mayoritario de la asamblea". 
"Es evidente que no puede plantearlo como un tema que no tenga nada que ver con ella", ha indicado y ha hecho hincapié en que "debe dar la cara".
   En esta línea, ha recalcado que Barberá "no puede esconderse detrás de su compañeros de partido esperando que tomen las decisiones por ella", porque ha insistido en que "quien tiene la responsabilidad política principal es quien tiene la mayoría y ésta la tiene Barberá".
   El portavoz socialista ha puesto el acento en que la alcaldesa "debe dar cuenta ante los ciudadanos sobre cómo es posible que se haya producido, en una institución que está bajo su responsabilidad, estos abusos del dinero de los valencianos y las valencianas".
   "Las declaraciones en los tribunales de los distintos responsables el PP en la ciudad que están implicados en estás gravísimas irregularidades cometidas con fondos públicos están dejando en evidencia una manera de actuar intolerable", ha argumentado y ha reclamado que el equipo de Gobierno local, con la alcaldesa al frente "no pueden quedar al margen dar explicaciones y asumir la responsabilidad política de una institución en la que tienen el control mayoritario".

El juez del 'caso Emarsa' retiene los pasaportes de Cuesta, Arnal, García y Sena

VALENCIA.- El juez encargado de tramitar el 'caso Emarsa' ha acordado retener los pasaportes del exgerente de la Empresa Metropolitana de Aguas Residuales de Valencia (Emarsa), Esteban Cuesta, del exdirector financiero de la entidad, Enrique Arnal; del exinformático Sebastián García; y del empresario de la firma Notec, José Luis Sena.

   Estos cuatro imputados en esta causa comparecieron el miércoles ante el juez de Instrucción número 15 de Valencia, tras requerirlo la Fiscalía, con el objeto de debatir sobre la adopción o no de medidas cautelares. En el acto, el ministerio público reiteró su solicitud de acordar la libertad provisional, retirarles el pasaporte y establecer comparecencia obligatoria semanal ante el juzgado.
   La acusación particular se adhirió a la petición del ministerio público y, además, anunció que pensaba presentar por escrito la solicitud de que se les exija una fianza como medidas civiles --30 millones de euros para Cuesta; 30 millones de euros para Arnal; ocho millones de euros para Sebastián García y cinco millones de euros para José Luis Sena--.
   Los cuatro imputados se opusieron a las medidas cautelares solicitadas por el fiscal y alegaron que sus situaciones personales les impedían huir del país. En concreto, Cuesta indicó que no disponía de medios económicos cuantiosos, y que el suyo es el único ingreso que tiene la familia.
   No obstante, Enrique Arnal dejó ya en el juzgado su pasaporte para no tener que volver a acudir, puesto que se encuentra de baja por una enfermedad. Precisamente este motivo ha hecho que todavía no haya sido citado a prestar declaración en esta causa en la que está imputado.

Fitch baja el 'rating de viabilidad' del Banco de Valencia y evalúa el de la matriz de Bankia (BFA)

MADRID.- Fitch ha bajado el 'rating de viabilidad' (VR) del Banco de Valencia hasta 'b' desde 'bb-', y ha situado bajo vigilancia con perspectiva negativa el del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, según ha indicado la agencia de calificación de crédito.

   Fitch recuerda que BFA es el accionista mayoritario de Banco de Valencia, con una participación del 27,3 por ciento, y también controla el 52,4 por ciento del capital de Bankia, fruto de la fusión de siete cajas de ahorros lideradas por Caja Madrid y Bancaja.
   El recorte del VR de Banco de Valencia refleja inquietudes respecto a sus niveles de capital, después de que la entidad anunciara el pasado 7 de noviembre que aún no ha cuantificado sus necesidades de recapitalización tras la inspección del Banco de España, que está a punto de finalizar.
   "La ya débil rentabilidad y baja base de capital podría verse muy afectada como resultado de mayores provisiones para afrontar la exposición al sector inmobiliario, como requiere el Banco de España", argumenta Fitch.
   La perspectiva negativa sobre el VR de Banco de Valencia refleja la incertidumbre sobre la cantidad de nuevo capital requerido y de la fuente del mismo, y la resolución de dichas incógnitas podría derivar en un recorte de la nota hasta 'f', equivalente a quiebra, explica la firma.
   Dadas las débiles perspectivas económicas de España y del mercado inmobiliario, los ingresos y márgenes del Banco de Valencia seguirán viéndose afectados por escasos volúmenes, un entorno de bajos tipos de interés y mayores costes de financiación mayorista, indica.
   Para Fitch, si se combina este escenario con mayores necesidades de provisión para hacer frente a su elevada exposición al ladrillo (34% del total de créditos), esto significa que "el Banco de Valencia tiene una capacidad limitada para mejorar sus niveles de capital a través de la generación interna".
   Fitch afirma que el banco tratará de buscar capital adicional de sus actuales accionistas, pero dado que la cantidad de nuevo capital requerido aún no se ha cuantificado, la firma se declara incapaz para determinar si se podrá cubrir la exigencia de solvencia por esta vía.
   En este sentido, incide en que resolverá sobre la perspectiva negativa asociada al VR de Banco de Valencia una vez se conozcan los detalles del plan de recapitalización necesario.
   Por otro lado, apunta que, aunque las necesidades de capital adicional de Banco de Valencia no tendrían por qué afectar a la solvencia de BFA, las inversiones de la matriz de Bankia podrían resentirse, así como sus 'cash flows' e ingresos.

La CNC multa a Balearia, Trasmediterránea y Förde por participar en un cártel

MADRID.- La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha resuelto imponer multas de hasta 16,3 millones de euros a las navieras Balearia, Trasmediterránea y Europa Ferrys y a Förde Reederei Seetouristik Iberia por su participación acreditada en una cártel de precios y de reparto de mercado en la línea de transporte marítimo de pasajeros que une Algeciras y Ceuta.

   Concretamente, ha sancionado con 2,35 millones de euros a Balearia Eurolíneas Marítimas y a sus filiales Buquebus España y Euromaroc 2000; con más 12 millones de euros a la compañía Trasmediterránea y Europa Ferrys y con 1,88 millones a Förde Reederei Seetouristik Iberia, informó Competencia en un comunicado.
   Balearia y sus filiales y Euromaroc 2000 se han beneficiado de una reducción del 50% sobre la sanción que les correspondería, en ausencia de aplicación del Programa de Clemencia regulado en la Ley 15/2007, por su colaboración en la investigación.
   Según la CNC, la dirección de Investigación del organismo tuvo acceso, en el marco del expediente relativo al intercambio de billetes en la Operación Paso del Estrecho, a información de la que se podía deducir un acuerdo de fijación de precios en el servicio de transporte marítimo de pasajeros en la línea Algeciras-Ceuta-Algeciras, procediendo a acordar la apertura de un expediente sancionador con fecha del 24 de marzo de 2010.
   Por ello se realizaron distintas inspecciones en las sedes de Balearia Eurolíneas Marítimas, Trasmediterránea y Trasmediterránea Cargo, con el objeto de verificar la existencia de prácticas anticompetitivas, consistentes en la adopción de acuerdos cuyo objeto sería el reparto de mercado y la fijación de precios y/o de condiciones comerciales así como en la imposición de precios y/o condiciones comerciales no equitativos en el sector de transporte marítimo regular de pasaje, vehículos en régimen de pasaje y carga.
   Tras el desarrollo de las inspecciones, Euromaroc 2000, y con posterioridad su matriz Balearia Eurolíneas Marítimas y sus filiales, acogiéndose al Programa de Clemencia de la CNC, aportaron documentación e información sobre las conductas investigadas, que complementaron con declaraciones verbales de sus directivos.
   La CNC considera que a través de reuniones, llamadas telefónicas o correos electrónicos entre representantes de FRS y de las navieras de los grupos Acciona y Balearia, adoptaron acuerdos para repartir el mercado, fijar los precios y las cuotas de mercado.
   Además de coordinar los horarios, fijar las condiciones comerciales para las agencias, eliminar y coordinar las ofertas y los mecanismos de compensación en caso de desviación de cuotas, así como establecer mecanismos de seguimiento y vigilancia del cumplimiento de estos acuerdos en el transporte marítimo de pasajeros y vehículos en régimen de pasaje en la línea que une Algeciras y Ceuta.
   En consecuencia, el consejo de la CNC considera acreditada la participación de las empresas imputadas: Balearia Eurolíneas Marítimas, Buquebus España, Euromaroc 2000 --todas ellas, del grupo Balearia--, Europa Ferrys y Trasmediterránea --ambas del grupo Acciona-- y Förde Reederei Seetouristik Iberia, en un cártel al menos desde febrero de 2008 hasta abril de 2010 (FRS solo habría participado a partir de octubre de 2008).

La moratoria a los rumanos obliga a 200.000 a trabajar en la economía sumergida

MADRID.- El presidente de la Federacion de asociaciondes rumanas de Europa (FADERE), Daniel Tecu, ha asegurado que 200.000 rumanos están trabajando en España en la economía sumergida "por culpa" del Gobierno y de su decisión de recuperar la moratoria que restringe el acceso al mercado laboral de los ciudadanos de esta nacionalidad. La asociación ha denunciado al Ministerio de la Presidencia por esta decisión. 

  Tecu ha denunciado que con el restablecimiento de la moratoria, "todos los que no estaban inscritos en ese momento en el INEM, aunque tuvieran documentación desde hacía 20 años, perdieron su permiso de trabajo" y, como la medida se aprobó en verano (22 de julio), muchos se habían vuelto a Rumanía para pasar la temporada sin haberse inscrito primero.
   "Los rumanos suelen darse de baja e irse a Rumanía por tres o cuatro meses. Al regresar, se han encontrado con que no han podido darse de alta de nuevo y como tienen aquí sus casas y sus vidas, no van a quedarse sin comer, así que están trabajando en el mercado negro", ha asegurado.
   Según explica, la cifra es tan elevada porque "para un rumano estar o no inscrito carece de importancia".
"Si ellos no están trabajando se ponen a buscar trabajo, que es su prioridad, pero lo buscan por ahí, la mayoría no busca trabajo inscribiéndose en el Inem", ha apuntado.
   Fadere calcula que hay 200.000 personas afectadas por la restricción y estima que si cotizasen por los trabajos que están desempeñando actualmente, se alcanzaría "una cifra muy alta de ingresos a la Seguridad Social". 
"El Gobierno está perdiendo este dinero y la sociedad española también", ha apostillado.
   Para Tecu, los afectados no son los trabajadores del campo, "un 10 o 15 por ciento de los rumanos que viven en España" y que se concentran en la zona sur del país. "A esos no les ha afectado tanto porque vienen de temporada pero tienen su casa en Rumanía. Los que yo señalo son los que tienen su vivienda en España y la están pagando", ha aclarado.
   El responsable de Fadere ha apuntado que muchas de estas personas se han dirigido a las autoridades para intentar conseguir el permiso de trabajo que ahora necesitan si quieren estar empleados por cuenta ajena, pero hasta hace "unos días" no han comenzado a expedirse. En cualquier caso, afirma, el procedimiento es muy irregular, ya que "hay gente que en tres meses no obtiene respuesta y gente que la recibe en ocho días".
   Por otra parte, Tecu ha explicado que la organización ha presentado un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional contra la Orden del Gobierno que recuperó la moratoria así como las instrucciones y la adenda que la desarrollan, en el que sostiene que la medida "no se ajusta a derecho" y es "gravemente perjudicial para los derechos e intereses del colectivo que representa" Fadere.
   En paralelo, la organización ha interpuesto un recurso de alzada ante el Ministerio de Trabajo e Inmigración en el que explica que sus instrucciones están impidiendo trabajar "a aquellos ciudadanos rumanos que estaban trabajando legalmente en España antes del 22 de julio pasado y que por cualquier razón, a esa fecha concreta no figuraban de alta en la Seguridad Social o no constaban como demandantes de empleo en el INEM".
   "Esto vulnera de plano los derechos adquiridos de esas personas que, por cualquier causa, de modo transitorio hayan dejado de encontrarse justo en esa fecha en cualquiera de esas dos situaciones y antes lo hubieran estado durante muchos meses", señala el recurso.
   Según un informe publicado este viernes por la Comisión Europea sobre el impacto de la libre circulación de trabajadores y las restricciones laborales para rumanos y búlgaros que todavía se mantienen en una decena de Estados miembros, España es el país de la UE con más parados de estas nacionalidades, con algo más del 60 por ciento del total, seguido de Italia con un 23 por ciento.
   Además, España es el país más beneficiado económicamente por la llegada de trabajadores rumanos y búlgaros, que han contribuido a un crecimiento del PIB español del 1,7% entre el 2004 y el 2009, frente al 0,3% de media en el conjunto de los Veintisiete y del 0,4% en los 15 antiguos Estados miembros.

José Blanco: 'España cumplirá en 2011 con el déficit si las CC AA cumplen'

MADRID.- El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, ha asegurado que el conjunto de la Administración General del Estado (AGE) y las comunidades autónomas "va por buen camino" para cumplir sus objetivos de déficit en 2011, pero si hay que adoptar medidas "en 2012 o 2013" la decisión corresponderá al Ejecutivo que salga de las urnas el próximo 20 de noviembre. 

   En rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, Blanco ha respondido de esta forma al ser preguntado por las previsiones de la Comisión Europea de que España cerrará 2011 con un déficit público del 6,6%, frente al 6% previsto por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
   Blanco ha recalcado que ahora es "prioritario" que las comunidades "asuman sus compromisos y cumplan" con las medidas contenidas en los planes de reequilibrio remitidos al Ministerio de Economía y Hacienda.
"Si cumplen con los planes de reequilibrio al final de año, cumpliremos con los objetivos de déficit", ha asegurado.

Los Ayuntamientos, a un paso de la quiebra / Javier Gil Sanz

La mayoría de los Ayuntamientos españoles tiene problemas para llegar a fin de mes y pagar las nóminas, la luz, el teléfono o la recogida de basuras. Los ingresos les han caído en picado, por la crisis del ladrillo, y tienen que mantener un tinglado de gastos, servicios y organismos creados con el “boom” pero que ahora no pueden sostener. Por eso están haciendo recortes, no pagan sus facturas a miles de empresas y tratan de subir tasas e impuestos. El mayor problema lo tendrán en 2012, porque  tendrán que recortar 5.000 millones más para cumplir lo acordado con Bruselas. Ello va a obligar a reformar la financiación local, con más ingresos (a costa de las autonomías y de nuestros bolsillos), menos gastos y menos Ayuntamientos.
enrique ortega
Los Ayuntamientos son la administración que menos gasta (13% del gasto público, frente al 36% las autonomías y el 51% la administración central), pero el gasto municipal se disparó con el boom inmobiliario (+72 % entre 2001 y 2008), en obras faraónicas y dispendios sin control. Y ahora, con la crisis, les han caído en picado los ingresos (la cuarta parte y más), que en un 54% venían del ladrillo. Con ello, los Ayuntamientos tendrán este año un déficit de 8.719 millones de euros, un 27% más que en 2010 (aunque su agujero es la cuarta parte del de las autonomías). Y como ahora el Gobierno les ha prohibido endeudarse más (ya tienen una deuda de 29.503 millones de euros, casi la cuarta parte sólo Madrid), no les queda más remedio que recortar gastos y tratar de ingresar más.
Para darles la puntilla, la mayor parte de las autonomías (Cataluña y Asturias entre ellas) les han recortado transferencias este año. Además, tendrán que devolver al Estado, en 2011 y 2012, unos 6.200 millones en anticipos que cobraron de más en 2008 y 2009. Y para colmo, otros 1.022 municipios no cobrarán la transferencia de Hacienda en octubre (13,5 millones) como castigo por no haber presentado sus cuentas de 2010. En suma, menos ingresos.
Así que toca hacer recortes. Lo primero que están haciendo los Ayuntamientos es no pagar las facturas: luz (Valencia debe 12 millones), teléfono (León tiene 800.000 € sin pagar), recogida de basuras (Madrid paga con 9 meses de retraso) y miles de servicios. Se estima que los Ayuntamientos deben unos 35.000 millones de euros a proveedores y que tardan una media de 296 días en pagar (la Ley de Morosidad marca 50 días), lo que ha provocado ya algunos cortes de luz y teléfono. Lo segundo que hace la mayoría es recortar gastos corrientes, un tercio del presupuesto municipal: menos alumbrado, menos alquileres, gastos en fiestas, coches oficiales, móviles, tarjetas, viajes, publicidad… Y lo tercero, reducir subvenciones y ayudas: actos culturales, eventos deportivos y clubs, asociaciones, ayudas a comedores y transporte, a familias y colectivos desfavorecidos y recorte de gastos sociales.
Otro capítulo de recorte es el de personal, que se lleva otro tercio del gasto municipal, con 660.000 empleados públicos (un 60% contratados). Aquí las medidas van desde reducir sueldos de alcaldes y concejales a reducir horas extras e incluso sueldos, llegando a no renovar eventuales ni jubilados y hasta despidos de funcionarios. El problema es que los Ayuntamientos han creado una administración municipal paralela, una maraña de organismos autónomos (1.751) y empresas, Fundaciones y consorcios municipales (otros 1.602), para eludir controles y gastar más libremente en los años de “vacas gordas”:  sociedades de gestión de urbanismo, teatros, auditorios, polideportivos, zoos, parques de atracciones, campos de golf, RTV locales, hasta hoteles… Y ahora hay que ver cómo se desmonta el tinglado. Y mientras, no hay un duro para inversiones nuevas ni para mantenimiento (desde calles a instalaciones).
No basta con los recortes y no pagar las facturas: hay que ingresar más. Por eso, la mayoría de los Ayuntamientos están subiendo las tasas, desde las basuras al pago por bodas, los vados, el agua, la tasa de circulación, la cuota de los polideportivos, la tasa de incendios, la expedición de documentos o una tasa por tener perro (Benidorm o Coslada)...  Y algunos el impuesto sobre la vivienda, el IBI, tras la revisión del catastro, que la mayoría hará en 2012. Pero no pueden subir mucho sus ingresos, ya que los impuestos propios sólo son la mitad del presupuesto y los de vehículos, obras, terrenos y sobre la actividad económica (IAE) están de capa caída por la crisis.  
Con ello, la vía obligada es el recorte de gastos, en muchos casos gastos sociales que les han crecido con la crisis. Y lo peor será el año 2012, ya que el Gobierno y los Ayuntamientos se han comprometido con Bruselas a recortar su déficit del 0,8 % del PIB (2011) al 0,3%. Y eso supone recortar 5.000 millones más, algo imposible para los Ayuntamientos si no se reforma su financiación, con una nueva Ley que lleva años esperando. Y también habrá que reducir el número de Ayuntamientos (8.116), para compartir servicios y ahorrar costes, como acaban de hacer ya Italia y Grecia: en España, el 85% de los municipios tienen menos de 5.000 habitantes (945 menos de 1.000), lo que encarece su gestión.
Pasado el 20-N, una de las tareas urgentes debía ser conseguir un gran pacto municipal, que fijara dos cosas: las competencias que deben tener los Ayuntamientos y cómo financiarlas. Y es que un 26% de los servicios que prestan los municipios (y que les cuestan 9.000 millones al año) son “gastos impropios”, que deberían hacer las autonomías (o el Estado central): seguridad y protección civil, cultura, protección social y servicios sociales (vivienda, educación, sanidad, bienestar comunitario, ayudas). Si lo siguen haciendo (España es el país europeo con menos peso del gasto local), hay que darles más ingresos y quitarlos de otro lado. No duplicar y triplicar servicios en distintas administraciones, cada una con su chiringuito, para que al final nos cueste más a los contribuyentes. Y ya puestos a elegir, menos autonomías y más Ayuntamientos. Pero saneados.

Cascos avisa de que Rajoy no sabe lo que va a hacer con el "futuro de España"

MADRID.- El presidente de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, aseguró anoche que el líder del PP, Mariano Rajoy, no quiere explicar sus propuestas porque sencillamente "no sabe lo que va a hacer a partir del 21 de noviembre con el futuro de España".

Durante un acto electoral en Madrid, el líder de Foro Ciudadanos ha criticado la actitud de Rajoy y también la del candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, del que ha dicho que no tiene "ninguna credibilidad" y que aunque en su programa llevara "milagros" no le votarán los ciudadanos porque ya no le creen al haber situado el PSOE a España en este "punto dramático".
Álvarez-Cascos ha lamentado la actitud de los candidatos de los partido mayoritarios en el debate de pasado lunes y ha defendido que su fuerza concurre a estos comicios como el "único contrapeso" para que se apoye el Gobierno ante las "tensiones nacionalistas".
"No somos antinacionalistas", ha remarcado el jefe del Ejecutivo autonómico, quien ha explicado que su formación lo que quiere es "más España, mejor España" frente al discurso de los nacionalistas de "pedir menos España".
Para Álvarez-Cascos, Foro es el "tensor" que puede neutralizar "los vientos dominantes" de los nacionalistas para que el Gobierno no tenga que ceder y sea fuerte en la defensa de los intereses del Estado.
Por ello, ha incidido en la necesidad de que su partido consiga grupo parlamentario propio en las Cortes Generales para que su programa no se quede en un ejercicio "teórico", pueda estar donde se toman las grande decisiones y contribuya a una España "mejor en los próximos cuatro años".
En este sentido, ha resaltado que su formación es la alternativa al bipartidismo y que surge para "romper la falta de credibilidad de unos y la falta de programa de otros".
Tras denunciar la situación económica de España, el presidente asturiano ha insistido en que lo más "urgente" es un política de recortes del gasto público, un asunto sobre el que hay "muchas diferencias" según los partidos.
En su comunidad no van a hacer ajustes en "servicios esenciales" como la sanidad, la educación y las políticas sociales, ha añadido Álvarez-Cascos, que prefiere "recortar" en las televisiones autonómicas y no cerrar ambulatorios como Cataluña o dejar de pagar medicamentos como ocurre en otras autonomías.
"Estamos recortando sin tocar las prestaciones esenciales que los ciudadanos consideran prioritarias en el Estado del Bienestar", ha agregado.
Ha detallado una serie de propuestas de su formación, como la de contribuir a que las empresas españolas ganen "competencia", una nueva reforma laboral, reordenar el sistema fiscal y que los empresarios no tengan que pagar el IVA hasta que no hayan cobrado las facturas.
También ha abogado por reducir burocracia, bajar el impuesto de Sociedades y que las empresas que se creen estén exentas de tributos durante el primer año y del cincuenta por ciento en el segundo.
"Hay que hacer muchas reformas estructurales", ha continuado Álvarez-Cascos, que además ha apostado por reducir el coste energético y ayudar al sector de la gran industria, que tiene un "gravísimo problema de competitividad".
Además, dedicó parte de su mitin a la política internacional e instado a hacer una diplomacia "comercial" para ayudar a abrir mercados a las empresas en vez de una política exterior que haga "amistades ideológicas en función de intereses políticos".
Álvarez-Cascos ha subrayado que es necesario un Gobierno "serio" que no tenga que "estar de rodillas ante la UE escribiendo al dictado".