VALENCIA.- El pleno del Ayuntamiento de València ha aprobado este martes, con los
votos en contra de la oposición, iniciar el procedimiento para el cambio
de nombre oficial de la ciudad pero sin hacer referencia a les 'Normes
del Puig' para "no contradecir" el informe de los servicios jurídicos
del consistorio.
El estudio jurídico realizado por el
Ayuntamiento sobre la modificación del topónimo advierte de que la
propuesta de cambiar la denominación de la ciudad por la versión
bilingüe 'Valéncia/Valencia' --es decir, con tilde cerrada siguiendo las
denominadas 'Normes del Puig'-- "excede las competencias legales que se
le otorgan al municipio, ya que la normativa lingüística en la
Comunitat Valenciana", la fija la Acadèmia Valenciana de la Llengua
(AVL) esta institución según establece el artículo 41 del Estatuto de
Autonomía de la Comunitat Valenciana. Por tanto, "infringiría el
ordenamiento jurídico".
Tras darse a conocer el informe, el
pleno municipal, con los votos a favor del PP y de Vox, ha optado por
retirar la alusión a las Normes del Puig, aunque mantiene en su
propuesta que la denominación en valenciano de la ciudad sea Valencia
(en castellano) y Valéncia --en valenciano-- lleve el acento cerrado
"para que no haya ninguan confusión".
Asimismo, no ha salido
adelante la petición de Compromís de que, tras este informe, se retirase
el punto del día porque es una propuesta que convierte al valenciano es
"un arma de autodestrucción" y tampoco se ha aprobado una enmienda del
PSPV para aprobar la versión bilingüe 'Valencia/València'.
De
este modo, la propuesta finalmente aprobada tras la enmienda de
modificación presentada por Vox al dictamen señala "iniciar el
procedimiento de acuerdo con el decreto 69/2017 de 2 de junio para el
cambio de denominación del municipio por la versión bilingüe
Valencia/València".
Así se ha suprimido la redacción original que
añadía: "de conformidad con les Normes del Puig, avaladas por la Real
Academia de Cultura Valenciana, Lo Rat Penat y otras instituciones
representativas de la cultura auténticamente valenciana" para que
"quedara claro el sentido del acento y no hubiera ninguna confusión".
Al respecto, el portavoz de Vox, Juan Manuel Bádenas, ha justificado
este cambio para "no contradecir ningún informe jurídico elaborado en el
Ayuntamiento". .
Bádenas, durante el debate ha argumentado
que la toponimia de la ciudad debe ser en castellano, de acuerdo con la
Constitución Española, y en valenciano, según el Estatuto de Autonomía,
"pero no siguiendo 'les Normes de Castelló'", que según ha afirmado "se
corresponden con lo que dicta el Institut d'Estudis Catalans'.
Por su parte, la portavoz adjunta del Grupo Municipal Popular en el
Ayuntamiento de València, María José Ferrer San Segundo, ha señalado a
la oposición que han hecho "el debate de los 'fake'" porque solo se
trata de aprobar el proceso de inicio de cambio de nombre para "ajustar
la pronunciación a la toponimia oficial", y "luego se recogerán los
informes científicos preceptivos".
Además, ha recalcado que
"no hay unanimidad dentro de la propia AVL" y ha afirmado que fue el
Botànic el que "creó que problema al eliminar la denominación en
castellano". En ese sentido, ha señalado que la moción socialista supone
tras ocho años que "una auténtica rectificación a ellos mismos" y que
dan la razón al PP.
Por su parte, el PSPV ha trasladado al PP
un acuerdo, que ha rechazado, para votar la doble denominación
'Valencia/València' tal y como ellos mismos propusieron en la moción de
Alcaldía aprobada en la Junta de Gobierno Local del día 20 de junio de
2023.
Al respecto, la concejal Nuria Llopis ha recordado que
es la AVL la competente para dictar la normativa lingüística y que ya
emitió un informe en 2017 en el que señalaba que aunque "la
pronunciación recomendada por los valencianos es con acento cerrado, la
grafía adecuada desde el punto de vista histórico y lingüístico del
topónimo es València con acento abierto".
"Lo que ahora plantean no es una cosa que escribir el nombre de la
ciudad con una falta de ortografía. La lengua no se pueden utilizar para
dividir a los valencianos. Usted, señora Catalá, dice en reiteradas
ocasiones que quiere una València sensible, sensata y dialogante, pues
lleguemos a ese consenso", le ha reclamado.
Antes del pleno, la portavoz
socialista, Sandra Gómez, ha recalcado al respecto: "El PP solo tiene
una opción y es dar marcha atrás, dejarse de arrastrar por esa agenda
ultra de Vox y tomar sus propias decisiones".
Por su parte,
desde Compromís Pere Fuset, ha advertido de que actuar contra la ley de
manera consciente es "prevaricar".
"Ustedes quieren que el valenciano
sea un sinónimo de bronca y de división al reabrir conflictos que a
nadie interesan. Los que no usan nuestra lengua sí que abusan de ella",
les ha echado en cara y ha advertido de que no se trata solo de falta de
ortografía sino de "ilegalidades".
"Esto es materia de los
lingüistas, no es competencia de una alcaldesa a tiempo parcial, ni
tampoco de sus socios ultras, aunque lleven nombre de diccionario", ha
apostillado.
Ensalzando a "Lo Rat Penat"
Por otra parte, la portavoz adjunta de Vox en Les Corts José Mª Llanos ha asegurado que
hay un "compromiso de gobierno", en el Consell que comparte su partido
con el PPCV, para avanzar en el reconocimiento oficial de títulos de
valenciano de Lo Rat Penat, al hilo de la propuesta registrada por su
grupo en Les Corts.
Por su parte, el síndic del PP, Miguel
Barrachina, ha insistido en varias ocasiones en que todavía no han leído
la propuesta de Vox y no pueden valorarla, mientras Arcadi España
(PSPV) ha advertido que "la radicalidad se contagia" y Joan Baldoví
(Compromís) ha recomendado a Vox que se lea el Estatut d'Autonomia.
Así han valorado los representantes de los cuatro grupos de Les
Corts, en declaraciones antes y después de la junta de síndics, la
proposición no de ley (PNL) registrada este lunes por Vox en la que pide
que se reconozcan oficialmente los títulos de valenciano impartidos por
Lo Rat Penat "con la mayor celeridad posible", así como su homologación
y convalidación.
Llanos ha afirmado que "todo" lo que
proponen PP y Vox está consensuado al formar parte del mismo gobierno.
Por tanto, ha asegurado que la PNL "está consensuada, como no puede ser
de otra manera por el Consell, es política del Consell y está
consensuada por el grupo que sustenta al Consell con Vox que es el PP".
"El Consell está estudiando las posibilidades de avanzar en esta
cuestión. Si algunos planteaban debates cerrados, también la esclavitud
fue en alguna sociedad un debate cerrado y luego avanzamos", ha dicho.
Además, el portavoz de Vox ha añadido que la PNL "no va contra
nadie", ha sostenido que el reconocimiento de títulos es posible sin
modificar el Estatut y ha garantizado que se someterá "al estudio de los
que más saben".
Del PP, Barrachina ha remarcado que no ha
leído "ninguna propuesta de ningún partido", al ser preguntado varias
veces por los periodistas. "Si el Consell dice que lo va estudiar será
que lo va a estudiar y no tengo ninguna duda que lo hará", ha
manifestado, para subrayar que no hay fecha fijada para la votación de
la PNL.
"Ni he firmado esa propuesta ni la he leído", ha
insistido sin dudar de "la palabra de nadie". En la rueda de prensa
posterior a la junta ha repetido que no ha leído la PNL de Vox.
Entre los grupos de la oposición, el portavoz adjunto del PSPV ha
criticado la "injerencia" de personas ajenas a la filología para
"decidir cómo se habla valenciano", lo que ve como un ejemplo de que "es
difícil diferenciar entre lo que hace el PP y Vox" porque todo se
convierte en ultraderecha".
España ha lamentado que estos
partidos consideren al valenciano "como una lengua de segunda división" y
la politicen para "fracturar" a la sociedad.
Y Baldoví
(Compromís) ha instado a Vox a estudiar el Estatut porque "está bien
claro" que la autoridad lingüística corresponde a la Acadèmia Valenciana
de la Llengua (AVL).
"Lo demás son ganas de no estimar la
lengua", ha recalcado, y ha invitado a los diputados de Vox a leer más y
dejarse de "bobadas y romances".
