VALENCIA.- El titular del juzgado de Instrucción número
15 de Valencia, Vicente Ríos, ha acordado investigar a la empresa
Rehabilita Aqua S.L., propiedad de Daniel Calzada, imputado en esta
causa, por facturar en 2006 un total de 126.770,68 euros a la Entidad
Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima (Emarsa) pese a no
existir ningún contrato ni partes de trabajo de los empleados.
Según consta en un auto con fecha de este jueves, 2 de febrero,
contra el que cabe recurso, Calzada fue imputado en este procedimiento
en calidad de legal representante de la entidad Llar Calzada S.L. Y la
investigación ha revelado que éste es igualmente administrador de la
mercantil Rehabilita Aqua S.L., que facturó a Emarsa 126.770,68 euros.
Las facturas que remitió esta mercantil a Emarsa no estaban
firmadas ni por la dirección facultativa ni por la propiedad, e incluían
un descuento de un tres por ciento por pronto pago. Las mismas hacían
referencia a trabajos de albañilería en la depuradora de Pinedo, al
acondicionamiento de los jardines, al mantenimiento de las instalaciones
o a trabajos de rehabilitación en la depuradora.
Pese a estas facturas, no hay constancia de que en su día se
formalizara por Emarsa ningún expediente de contratación con Rehabilita
Aqua; ni existen partes de trabajo de los empleados de la mercantil. De
lo único que hay constancia es de que esta sociedad facturó a Emarsa
algo más de 126.000 euros en 2006.
Curiosamente, el 15 de enero de 2006 Llar Calzada y Rehabilita
Aqua facturaron a Emarsa por el concepto de 'Mantenimiento y mejoras de
las instalaciones en Depuradora de Pinedo'. Las dos empresas coinciden
en facturar a Emarsa también el 31 de enero, el 2 de mayo, el día 5, y
el 31 de julio.
Las facturas emitidas por Rehabilita Aqua son, según señala el
magistrado en la resolución, "extraordinariamente genéricas", como
también lo son las certificaciones que se adjuntaban en la mayoría de
los casos, ninguna de las cuales contaba con firmas ni de la dirección
facultativa ni de la propiedad.
A la vista de estos documentos, resulta "materialmente imposible"
determinar el lugar donde se han realizado los trabajos que se describen
en las certificaciones, puesto que éstas tienen una numeración ilógica,
según apunta el juez.
Por ello, el magistrado acuerda ampliar el objeto de la
investigación a la mercantil Rehabilita Aqua para esclarecer si los
servicios facturados fueron o no prestados a Emarsa. También solicita
que se oiga como imputado por estos hechos a Daniel Calzada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario