La jueza de la dana rechaza una petición para requerir a televisiones los mudos grabados en el Cecopi del 29-O

 VALENCIA.- La jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de  Catarroja, que investiga la gestión de la dana, ha rechazado una petición para requerir a À Punt y RTVE los mudos grabados en eñ Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) el 29 de octubre.

De este modo, la instructora rechaza en un auto la solicitud de prueba presentada por la acusación popular que ejerce Compromís al considerar que, o bien ya ha sido aportados tras un requerimiento previo, de forma que la petición sería redundante, o bien los archivos, que incluirían grabación de sonido ambiente, no han sido publicados y gozan de protección por el secreto profesional al que tienen derecho los medios.

Así, en la resolución, expone dos motivos: el primero de los motivos, de orden práctico, es que ya se solicitó que se remitiera la información del 29 de octubre de 2024 a ambas corporaciones, por lo que en parte sería "redundante".

A ello, se suma que lo que se denomina "mudos", que incluirían la aportación del sonido ambiente, "no serían sino grabaciones que, de haber tenido relevancia periodística, se habrían publicado. Si ni siquiera poseen dicha relevancia es improbable que lo tengan desde un punto de vista judicial como material probatorio".

En esta línea, añade que, en el hipotético caso de que, por cualquier razón, no se hubieran emitido dichas grabaciones, "se trataría de archivos periodísticos que estarían protegidas por la libertad de prensa como derecho fundamental" y solo en el caso de que se desee presentar voluntariamente al proceso por los medios de comunicación, y tras el examen de estos, se tendría que resolver sobre su "eventual pertinencia y admisibilidad".

En todo caso, apunta que estos archivos "formarían parte del secreto profesional" y se ha optado por no publicarlos, por lo que el acceso a los mismos "gozaría de una protección reforzada" que implica que no proceda el requerimiento de su aportación interesada.

Por otro lado, la instructora, en una providencia, atendiendo a la relación de puestos de trabajo en el Centro de Coordinación de Emergencias, que fue remitido al Juzgado, así como al horario de trabajo que consta en él respecto al 29 de octubre, ha acordado citar como testigos a un técnico de operación de comunicaciones; al jefe de equipo de atención al 112 y al Coordinador de Prevención de Emergencias.