CASTELLÓN.- La sección segunda de la Audiencia Provincial
de Castellón ha reabierto una causa contra una representante de una
galería de arte por un supuesto delito de estafa en la venta de un falso
cuadro del pintor americano Andy Warhol al considerar que no puede
afirmarse que no existen indicios suficientes de la existencia del
delito.
Así, la Sala estima un recurso de apelación interpuesto contra un
auto del juzgado nº 3 de Castellón que acordaba el sobreseimiento
provisional de las actuaciones y el archivo de la causa al no
considerarse debidamente justificada la perpetración del delito. La
Audiencia ordena al juzgado continuar el trámite de las diligencias.
En dicho recurso se argumenta la existencia de indicios de la
presunta comisión de un delito de estafa por parte de la querellada,
alegando que, de las declaraciones de dos testigos, se deduce que el
cuadro vendido por la mujer, en su condición de representante de una
galería de arte, no era una obra auténtica de Andy Warhol, tal y como
ella puso de manifiesto.
La Audiencia justifica la estimación del recurso señalando que la
mujer adquirió el cuadro "sin certeza alguna" de que pudiera ser una
obra de Warhol y Psaier, ya que ella dijo que lo había vendido como
auténtico porque había hecho averiguaciones, aunque ,según la Sala,
dichas averiguaciones no constan en las actuaciones.
Así mismo, la Audiencia afirma que lo que llama "verdaderamente la
atención" es el hecho de que una experta en arte venda un cuadro
auténtico de Warhol por 12.000 euros, cuando, de ser así, su valor
hubiera sido muchísimo mayor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario