VALENCIA.- El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel
Polo, ha asegurado que, "por supuesto", no hubo "ningún apagón
informativo" por parte de este organismo el día de la dana, puesto que
"el sistema de información hidrológica no dejó de dar información en
todo momento".
Así lo ha aseverado Polo a los medios de
comunicación tras declarar durante aproximadamente ocho horas como
testigo ante la jueza de Catarroja (Valencia) que investiga la gestión
de la trágica dana que arrasó parte de la provincia y dejó 229 víctimas
mortales.
Como ya ha hecho en su comparecencia, el
responsable de la CHJ ha explicado que aquel día propuso en dos
ocasiones en el contexto del Cecopi enviar la alerta a la población.
"Nada más comienza el Cecopi y está la consellera que dice que no van a
hacer evacuaciones, entonces ahí es la primera vez que yo digo 'bueno,
pues envíen un aviso masivo a la población, dado que conocía que existía
un sistema que era capaz de eso". Sobre la hora a la que hizo esa
sugerencia, ha comentado que no recuerda exactamente la hora, pero que
fue "muy al principio del Cecopi" y que "entiende" que ocurrió antes de
las cinco y media.
"Y es luego en el desarrollo del Cecopi
--ha continuado-- cuando tienen lugar todas las explicaciones de lo que
supone la declaración de los escenarios de emergencia, cuando yo alcanzo
una hoja del plan de explotación de la presa de Forata, de las normas
del plan de emergencia de la presa, concretamente la hoja del hidrograma
de rotura de la presa, y viendo los calados que se alcanzaban según ese
hidrograma en las poblaciones que se verían primeramente afectadas, es
cuando digo envíen un aviso diciendo que las poblaciones suban a los
pisos altos".
Ha pedido tener en cuenta que ya habían avisado
de que la presa de Forata "iba a verter más de 1.000 m3 por segundo".
"Eso también, de acuerdo con la Cartografía del Sistema Nacional de
Zonas Inundables, ya refleja que se iban a producir inundaciones", ha
aseverado Polo, que ha enfatizado que "toda esta información está a
disposición de Emergencias".
"No solamente eso, es que está
recogido en el Plan Especial de Inundaciones que esa cartografía esté
incorporada. Entonces, es otro dato en el sentido de cómo vamos a dudar
nosotros de que ese tipo de informaciones no se traslada si está
recogida en el propio plan", ha expuesto.
Interrogado por su
opinión acerca de la razón por la que se "demoró" el aviso a la
población para subir a pisos altos, ha dicho que él "tampoco entendió
por qué se produjeron todas esas demoras en el Cecopi". "Por qué se
tardó todo esto en enviar? Pues no lo sabemos, para nosotros también es
la gran incógnita", ha señalado.
Aquí ha puntado que "hubo
recesos en los que nosotros no participamos y no sabíamos lo que se
debatía y luego en el propio Cecopi intervino otra gente" de las que,
según le ha explicado a la jueza, no recuerda otras conversaciones.
"Nosotros estábamos centrados en que se transmitieran los avisos que
estábamos diciendo", ha reiterado.
Además, cuando desde la
CHJ se indica que se mande ese aviso a esa zona concreta, "en el Cecopi
se dice que se va a mandar un aviso a la provincia" por lo que "es
indudable que, por lo tanto, ahí manejaban otro tipo de información de
otras cosas que estaban sucediendo en otros sitios".
"Manejaban información, discutían otros asuntos que yo ni los sé ni los
puedo saber porque no tenía acceso y otros simplemente no los recuerdo.
Por lo tanto, ha insistido en que daban "por hecho" que Emergencia iba a
enviar esos avisos.
"Tengan en
cuenta --ha pedido-- que ese Cepopi concluye sobre las seis de la tarde y
damos por hecho que esos avisos se van a mandar. La gran sorpresa es
que cuando nos volvemos a conectar a las siete de la tarde no se han
mandado esos avisos y es cuando todas las salas en las que estábamos, el
personal de la confederación, pegamos el grito de decir, pero 'por
favor, es que todavía no han enviado el mensaje'".
Ha añadido
que la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, "leyó un mensaje
que se iba a enviar y ahí vuelve a salir que van a enviar dos mensajes a
la Hoya de Buñol y a la comarca de la Ribera Alta, teniendo en cuenta
que es parte de los municipios del Magro, y es en ese momento en el que
el compañero del SAIH dice 'añadan la Ribera Baja, de la cual ya
habíamos hablado durante toda la tarde, y l'Horta Sud teniendo en cuenta
que ya teníamos aquellas informaciones del Poyo".
Sobre la
exconsellera Pradas, ha comentado que lo que recuerda de esa reunión de
esa reunión es que cuando proponía diferentes medidas "ella misma dudaba
de si estaba capacitada para tomarlas" y el subdirector de Emergencias,
Jorge Suárez, le decía "en repetidas ocasiones que la ley le amparaba
para tomar cualquier decisión, cualquier medida que considerara que era
necesaria tomar".
Cuando se le ha preguntado si niega 'apagón
infomativo' por parte de la CHJ sobre el caudal del barranco del Poyo,
lo ha rechazado tajantemente: "Por supuesto, no hubo ningún apagón
informativo porque el sistema de información hidrológica no dejó de dar
información en todo momento".
"Creo que a quien ha querido entenderlo le
ha quedado medianamente claro por qué la información de los sensores no
es una información que sea en la que Protección Civil debe basar las
medidas de protección", ha argumentado.
Cuando se le ha
preguntado por qué le ha dicho a la jueza que "no era relevante informar
del barranco del Poyo", ha replicado que él no ha dicho "semejante
barbaridad" y que desconoce "quién ha sacado esas palabras de contexto".
"Lo que yo he querido transmitir --ha precisado-- es que, porque
ahora es muy fácil sacar conclusiones a la vista de lo sucedido, pero el
sistema de información automático de la confederación tiene la
limitación que tiene y el alcance que tiene. No teniendo más información
que ese sensor y ese dato en ese momento, ese dato era congruente con
todo lo que estaba pasando. Ahora, ¿qué pasa? Que cuando ese dato
ocurre, lo que nosotros no tenemos información es que, al mismo tiempo
ya están entrando 2.000 metros cúbicos por el barranco de l'Horteta y
también mil y pico por el barranco de Gallego. Que todo eso, unido a que
encima el Poyo continúe llevando agua, generó la catástrofe".
"Lo que yo sí que he transmitido es que con esa información que tenía
la confederación, teniendo en cuenta que el Cecopi estaba en negro, la
información se había canalizado, no había razón por parte de la CHJ para
dudar de que Emergencias trasladaría esa información como correspondía a
sus protocolos. Tengan en cuenta que a esa hora ya se había quedado
claro que se iban a enviar avisos a la población. Eso es lo que yo he
querido transmitir. No sé si ahora ha quedado un poco más claro", ha
concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario