VALENCIA.- La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de
octubre ha acordado unir a la causa el listado de las llamadas que
realizó en ese día el 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón,
aportado por Presidencia de la Generalitat Valenciana a la comisión de
investigación de Les Corts.
Así lo ha decidido en una
providencia de este viernes a raíz del escrito presentado por la
acusación popular ejercida por el PSPV que había solicitado esa
inclusión.
La jueza pidió a principios de semana a Les Corts ese listado
y agregaba que se trata "de un documento público, en tanto que ha sido
remitido por Presidencia de la Generalitat Valenciana, a la comisión de
investigación de la dana de Les Corts Valencianes".
En la
resolución para pedir el documento a la cámara autonómica, señalaba que
en el análisis en el proceso de toma de decisiones en el Cecopi del día
29 de octubre de 2024, y en el específico análisis del envío de la
alerta a la población, resulta "pertinente" el estudio de las llamadas
que pudieron cruzarse la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé
Pradas, investigada en la causa, y el 'president'.
Al
respecto, señalaba que se aportó por la defensa de la investigada un
acta notarial con capturas de pantalla del móvil de Pradas y que, en la
comisión de investigación de Les Corts, Presidencia de la Generalitat
entregó un listado de llamadas de Mazón, entre las que se encontrarían
las que tuvieron lugar el 29 de octubre con su entonces consellera,
cesada posteriormente.
Así, indicaba la magistrada que el auto
de 16 de octubre de 2025 de la Audiencia Provincial --en el que le
ordenaba citar como testigo en la causa a la periodista Maribel
Vilaplana, que comió con Mazón el 29-O en un restaurante-- se recogía que
el 'president' "ostenta la condición de máxima autoridad de la
Generalitat Valenciana y presidente del Consell", y que tiene
atribuidas, según la ley, "funciones directivas y de coordinación", de
forma que puede impartir "instrucciones" a los miembros del Consell.
De igual modo, la jueza afirmaba que en el auto de la Audiencia se
señala que resulta "igualmente preciso determinar y cuadrar los posibles
comentarios" que pudiera haber efectuado el 'president' sobre cómo iba
avanzando la reunión del Cecopi, qué información manejaban los que en
ella participaban y por qué se actuó del modo en que se hizo, con el
concreto momento en que se produjeron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario