VALENCIA.- Un informe del Equipo de Investigaciones Tecnológicas (EDITE) de la
Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Valencia ha
desvelado que dos altos cargos de la Conselleria de Justicia e Interior
en las fechas de la dana accedieron al audio de la conversación
mantenida por la mañana del 29 de octubre de 2024 entre una funcionaria
de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y una técnica del servicio
de emergencias 112 Comunitat Valenciana, y que se filtró posteriormente
manipulado en el mes de febrero de 2025.
Así se desprende del
informe que la Guardia Civil ha
remitido al Juzgado de Instrucción nº 6 de Llíria que
investiga la filtración del audio incompleto, únicamente con la parte
difundida en la que la funcionaria de Aemet aludía a un desplazamiento
del temporal hacia la serranía de Cuenca.
Según se indica en
el informe, entre los días 30 de octubre y 2 de noviembre de 2024,
tuvieron acceso y grabación a la llamada dos personas de la Conselleria
de Justicia e Interior dirigida por la investigada en la causa de
Catarroja, Salomé Pradas: Ricardo García García, subsecretario de este
departamento; y Alberto Martín Moratilla, en ese momento director
general de Emergencias y Extinción de Incendios, quienes habrían
obtenido copia de la llamada en un pendrive.
Martín
Moratilla, que está citado como testigo por la jueza de Catarroja para
el 6 de febrero, cesó "a petición propia" la pasada semana en la
Generalitat.
La Guardia Civil ha realizado este informe tras
preguntarle la jueza de Llíria sobre el protocolo de conservación de las
grabaciones de las conversaciones producidas en el desarrollo de las
funciones de gestión del Centro de Coordinación de Emergencias (CCE), el
método de acceso a las grabaciones, y la determinación de la persona o
personas que accedieron, desde el día 29-10-2024 al día 12-02-2025, a la
grabación de la conversación que se filtró manipulada.
Varios
agentes se personaron entonces en el CCE el 13 de octubre de 2025 y
mantuvieron una entrevista con Jorge Suárez, subdirector general de
Emergencias, y con personal técnico del '112'.
Los agentes
fueron informados entonces de que la llamada objeto de la investigación
se encontraba grabada en un sistema que, por su antigüedad y
funcionamiento, no registraba los accesos concretos al mismo y, debido a
que como su acceso era interno, los usuarios no necesitaban pasar ni
siquiera el firewall que lo protegía, dado que dichos accesos tampoco
quedaban reflejados en este.
Además, se percataron de que, a
nivel de credenciales, este sistema está restringido a unos pocos
usuarios, aunque cualquier otro usuario interno de la red que tenga
conocimiento de las credenciales podía acceder al sistema, no quedando
reflejado dicho acceso en ningún registro.
En la entrevista,
los agentes también pudieron conocer que sí que existía un acceso y
grabación de dicha llamada, la cual habría tenido lugar entre los días
30/10/2024 y 02/11/2024, por Ricardo García García y Alberto Martín
Moratilla, quienes habrían obtenido copia de dicha llamada en un
pendrive.
La jueza de Llíria abrió una
investigación el pasado año después de que la Fiscalía Provincial de
Valencia presentara una denuncia por la filtración del audio incompleto
al considerar que se trataba de un hecho que podía ser constitutivo de
un delito de descubrimiento y revelación de secretos, tipificado en el
artículo 197.1 y 3 del Código Penal.
El ministerio público
inició las diligencias preprocesales de investigación procesal a raíz de
la denuncia presentada por la presidenta de la Aemet, que puso en su
conocimiento la publicación en febrero de 2025 de la conversación entre
una funcionaria predictora de este organismo y una técnica del Centro de
Gestión de Emergencias 112 de la Comunitat Valenciana, producida sobre
las 12.05 horas del 29 de octubre.
Según la Fiscalía, esa
conversación tiene "carácter reservado", conforme a la legislación
vigente, al haberse producido en el contexto de la gestión de una
emergencia y el artículo 53 de la Ley 13/2010, de 23 de noviembre, de
Protección Civil y Gestión de Emergencias de la Comunitat Valenciana,
establece que toda la información relativa a la gestión de un incidente
de emergencia gestionado por el 112 será puesta a disposición de todos
los servicios esenciales involucrados "a los estrictos fines de su
gestión" y una vez finalizada esta, "únicamente se facilitará dicha
información a solicitud de la autoridad judicial".
La
publicación de ese audio se produjo el 12 de febrero en un medio
digital, "encontrándose la grabación incompleta y manipulada", y se
recogió en otros medios más. Fiscalía apuntaba en la denuncia que las
grabaciones de las comunicaciones realizadas durante la gestión de una
emergencia son conservadas por el Centro de Coordinación de Emergencias
de la Comunitat Valenciana, a través del sistema 'Coordcom', alojado en
las instalaciones de este organismo.
valenciaconfidencial@gmail.com / "Sin el debate, sin la crítica, ninguna Administración y ningún país pueden triunfar y ninguna república puede sobrevivir" (John F. Kennedy) * Newsletter, de opinión e influencia, fundado en 2007 sin afán de lucro ni subvencionado con dinero público o privado, por Francisco Poveda, periodista profesional licenciado en la UCM desde 1976.
lunes, 19 de enero de 2026
La Guardia Civil desvela que dos altos cargos de Justicia accedieron al audio de Aemet del 29-O que se filtró manipulado
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario