VALENCIA.- La jueza de Llíria que investiga la filtración de un audio del día de la
dana correspondiente a parte de una conversación entre una funcionaria
de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y una técnica del servicio
de Emergencias 112 Comunitat Valenciana ha citado como testigo para el
mes de marzo al subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez. La
citación se ha fijado para el próximo 31 de marzo a las 10.50 horas.
La instructora ha
adoptado esta decisión tras examinar las actuaciones y los informes del
Equipo de Investigaciones Tecnológicas (EDITE) de la Unidad Orgánica de
Policía Judicial de la Guardia Civil de Valencia, que revelan que dos
altos cargos de la Conselleria de Justicia e Interior en las fechas de
la dana accedieron al audio de la conversación, que se filtró
posteriormente manipulado en el mes de febrero de 2025.
En concreto, con
la parte en la que la funcionaria de Aemet aludía a un desplazamiento
del temporal hacia la serranía de Cuenca.
Según se indica en
el informe, entre los días 30 de octubre y 2 de noviembre de 2024,
tuvieron acceso y grabación a la llamada dos personas de la Conselleria
de Justicia e Interior dirigida por la investigada en la causa de
Catarroja, Salomé Pradas: Ricardo García García, subsecretario de este
departamento, y Alberto Martín Moratilla, en ese momento director
general de Emergencias y Extinción de Incendios, quienes habrían
obtenido copia de la llamada en un pendrive.
La magistrada
había pedido a la Guardia Civil informe sobre el protocolo de
conservación de las grabaciones de las conversaciones producidas en el
desarrollo de las funciones de gestión del Centro de Coordinación de
Emergencias (CCE), el método de acceso a las grabaciones, y la
determinación de la persona o personas que accedieron, desde el día
29-10-2024 al día 12-02-2025, a la grabación de la conversación que se
filtró manipulada.
Varios agentes se personaron entonces en el
CCE el 13 de octubre de 2025 y mantuvieron una entrevista con Jorge
Suárez, subdirector general de Emergencias, y con personal técnico del
'112'.
Los agentes fueron informados entonces de que la
llamada objeto de la investigación se encontraba grabada en un sistema
que, por su antigüedad y funcionamiento, no registraba los accesos
concretos al mismo y, debido a que como su acceso era interno, los
usuarios no necesitaban pasar ni siquiera el firewall que lo protegía,
dado que dichos accesos tampoco quedaban reflejados en este.
Además, se percataron de que, a nivel de credenciales, este sistema está
restringido a unos pocos usuarios, aunque cualquier otro usuario
interno de la red que tenga conocimiento de las credenciales podía
acceder al sistema, no quedando reflejado dicho acceso en ningún
registro.
En la entrevista, los agentes también pudieron
conocer que sí que existía un acceso y grabación de dicha llamada, la
cual habría tenido lugar entre los días 30/10/2024 y 02/11/2024, por
Ricardo García García y Alberto Martín Moratilla, quienes habrían
obtenido copia de dicha llamada en un pendrive.
La jueza de Llíria abrió una investigación el pasado año después de
que la Fiscalía Provincial de Valencia presentara una denuncia por la
filtración del audio incompleto al considerar que se trataba de un hecho
que podía ser constitutivo de un delito de descubrimiento y revelación
de secretos, tipificado en el artículo 197.1 y 3 del Código Penal.
Según la Fiscalía, esa conversación tiene "carácter reservado",
conforme a la legislación vigente, al haberse producido en el contexto
de la gestión de una emergencia y el artículo 53 de la Ley 13/2010, de
23 de noviembre, de Protección Civil y Gestión de Emergencias de la
Comunitat Valenciana, establece que toda la información relativa a la
gestión de un incidente de emergencia gestionado por el 112 será puesta a
disposición de todos los servicios esenciales involucrados "a los
estrictos fines de su gestión" y una vez finalizada esta, "únicamente se
facilitará dicha información a solicitud de la autoridad judicial".
No hay comentarios:
Publicar un comentario