VALENCIA.- Los grupos de la oposición --PSPV y Compromís-- han coincidido, ante las novedades que propone el borrador del Plan director de análisis, anticipación y reacción ante catástrofes de la Vicepresidencia Segunda para la Recuperación tras la dana, en que lo que falló el 29 de octubre no fueron los protocolos, sino su ejecución por parte de la Generalitat.
"No fallaron los protocolos ni los canales de coordinación; quien falló
fue Carlos Mazón".
Así lo han manifestado ambas formaciones
a raíz del trámite de audiencia pública del plan director que ha
elaborado el departamento que lidera el vicepresidente segundo Francisco
José Gan Pampols y que, entre otras novedades, contempla la creación de
una comisión delegada como órgano de "dirección política" a través del
cual el Consell podrá seguir la gestión de las emergencias, dirigido por
la persona que ocupe la Presidencia de la Generalitat, y el
establecimiento de un nuevo nivel de alarma.
Al respecto,
desde el PSPV-PSOE se insta a Gan Pampols a "exigir la dimisión" del
'president', Carlos Mazón, porque "reconoce que las emergencias
corresponden a la Generalitat y que quien falló fue un president que
estaba escondido en El Ventorro".
El síndic socialista en Les
Corts, José Muñoz, señala que "lo que tiene que hacer el Consell no es
inventar nuevos planes, sino aprender y ejecutar los protocolos que ya
existen".
Y remarca que, "si se hubieran ejecutado y Mazón hubiera
estado donde tocaba, no tendríamos que lamentar 228 víctimas mortales".
Los socialistas valencianos recuerdan que "todos los protocolos de
actuación dicen que es el 'president' de la Generalitat quien debe
ponerse al frente de la emergencia porque si él no está todo los demás
falla".
Para Muñoz, "no fallaron los protocolos ni los
canales de coordinación, quien falló fue Carlos Mazón".
Y ha enfatizado:
"El problema no fueron los protocolos ni las medidas de prevención y de
seguridad, fueron los gobernantes del Partido Popular, con Carlos Mazón
al frente, que no estaban en su lugar de trabajo para ejecutarlos".
También desde Compromís, la portavoz adjunta y miembro de la
comisión de investigación de la dana en Les Corts, Isaura Navarro, se
mostrado muy crítica con este borrador y ha asegurado que el documento
"lo único que se pretende es tapar las vergüenzas del gobierno de Mazón,
del gobierno que no supo reaccionar ante una alerta roja".
Para la coalición, "lo que se pone encima de la mesa con este plan es la
evidencia que estamos ante el gobierno más negligente de la historia,
que tiene a sus espaldas 228 muertos, puesto que ante una alerta máxima,
la única del año 2024, ante una situación en que se sabía que venía una
dana, miraron hacia otro lado, con un president de la Generalitat que
incluso se burló de la alerta roja y se fue de comida en lugar de tomar
las medidas de prevención necesarias".
"No hace falta un plan
de catástrofes cuando ya hay un plan de reacción a situaciones de
emergencia, el problema del gobierno de Mazón es que el 29 de octubre lo
obviaron y no lo pusieron en marcha", ha reprochado la parlamentaria.
Según Navarro, "ahora no hay que inventarse una alerta negra, no hay
que huir de la normativa europea, lo que hace falta es reaccionar y
estar sensibilizado ante las alertas científicas que nos avisan que hay
una situación de peligro y convocar el Cecopi a tiempo y alertar a la
ciudadanía".
"Las medidas de prevención existen, lo que tienen que hacer
es gastarlas", ha señalado.
"Aquel fatídico día ni
convocaron el CECOPI a tiempo, ni alertaron a la ciudadanía a tiempo y
todos los mecanismos que estaban a su alcance no fueron utilizados.
Ahora, ¿que quieren?, ¿tratar de tapar sus vergüenzas diciéndole a la
alerta roja, alerta negra?", ha concluido Navarro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario